Соединенные Штаты мира

Соединенные Штаты Мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, - пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства.

В. И. Ленин, «О лозунге Соединенные Штаты Европы», 1915

Рокфеллеры и «рокфеллеровская» фракция в Синдикате пытались (но неудачно) объединить Европу и весь мир в рамках гитлеровской империи. Вторая попытка объединить Европу и часть СССР путем дипломатии и «холодной войны» и интегрировать их вместе с Северной Америкой и Японией, похоже, оказалась более удачной - если Ротшильды объединят усилия с английской монархией и сохранят свое национальное государство. «Рокфеллеровский» Синдикат прекратил «холодную войну», которая исполнила свою роль. В мае 2002 года Буш и Путин согласились сократить ядерные вооружения на две трети. Америка и Россия сократят свои ядерные арсеналы с 7000 и 6000 ядерных боеголовок до 1700 и 2200 к 2012 году.⁽¹⁾

Совершенно очевидно, что сегодня существует два Новых мировых порядка: идеальный Новый мировой порядок, существующий в общественном сознании, новая Утопия, родившаяся в конце XX века, и злонамеренный Новый мировой порядок Синдиката, мировое правительство, которое в течение нескольких поколений «ожидало» своего рождения и призвано служить коммерческим интересам мировой элиты. Первый призван служить на благо всех, второй - лишь немногих. Первый направлен на искоренение болезней, голода и войн. При нем земля превратится в рай. Второй вознаградит тех, кто ему служит, многомиллиардными контрактами и наделит гигантской властью. Новый мировой порядок, о котором говорили Нельсон Рокфеллер (в 1968 году) и Буш-старший - это второй, замаскированный под первый.

Этот Новый мировой порядок зародился в 1989 году, после падения Берлинской стены, но в действительности о нем говорили еще Сесиль Родс и Адольф Гитлер. Благодаря этому порядку мир удавалось поддерживать вплоть до сентября 2001 года. Первая иракская война и война на Балканах начались и были локализованы. Но эти войны явились средством поддержания мира. Они дали всем тиранам понять, что агрессивное поведение является нетерпимым. Несмотря на отдельные террористические акты, которые осложнили ситуацию в Северной Ирландии и Иерусалиме, мир удалось поддержать практически во всем мире. Делались попытки восстановить мир в Ирландии и Палестине.

С сентября 2001 года ситуация в Израиле и Палестине резко обострилась, в Афганистане и Ираке началась война. США и сейчас находятся в «состоянии войны». Война против террора поставила Новый мировой порядок на грань существования. (Накануне второй иракской войны Питер Устинов сказал: «Война - это терроризм богатых; терроризм - это война бедных».)

У нас есть выбор. Мы либо позволим манипулировать собой и эксплуатировать себя тем, кто уже управляет миром и стремится к созданию мирового правительства, пренебрегающего основными свободами человека, либо - все вместе и каждый в отдельности - заберем у них власть, примем на себя ответственность за судьбу человеческой расы и создадим мир, в котором не будет войн, голода, страданий, болезней и гражданских беспорядков.

Организация Объединенных Наций отражает идеологию старинного «Круглого стола». В январе 2000 года Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан сказал: «Государственный суверенитет, в наиболее общем смысле, по-новому определяется силами глобализации и международного сотрудничества». Такой глобализм - это идеология нового «Круглого стола»/Комитета 300. Эти «олимпийцы» установили в главном вестибюле здания ООН обнаженную фигуру Зевса, отца всех богов. Они придали залу совещаний ООН пирамидальную форму - вейсгауптианский, иллюми-натский символ.'²' ООН - штаб-квартира новых олимпийских иллюминатов, наследников сионистской организации «Ротшильдов» и тамплиеров с их мрачным обществом «Череп и кости» в Йеле.

Структура Соединенных Штатов Мира

Первая карта мирового правительства была разработана в Лондоне в 1952 году Всемирной ассоциацией «Парламентарии за мировое правительство». Мир был разделен на восемь зон и 51 регион. Миром должен был управлять Мировой директор. Никто из директоров зон или регионов не имел права работать в собственной стране. Войсками и полицией в каждом регионе должны были руководить чужаки. Только тогда в регионах не могли бы пробудиться национальные интересы.

Десять зон

Новый план мирового правительства был предло₇ жен в 1973 году «рокфеллеровским» Римским клубом. На этот раз мир был разделен на 10 политико-экономических регионов или зон, объединенных под правлением единого правительства (см. карту 6). Эти зоны назвали «царствами» в память о 10 царствах Атлантиды, описанных Платоном, которого столь почитают масоны. Когда этот план был опубликован в книге «Человечество на переломном этапе», слово «царства» было опущено. В этой книге утверждалось, что мировые проблемы могут быть решены только «в глобальном контексте».⁽³⁾ Итак, каковы же эти зоны?

Карта 6: Десять царств Римского клуба

1. Северная Америка

2. Западная Европа

3. Япония

4. Остальные страны с развитой рыночной экономикой (Израиль, Австралия, Тасмания, Новая Зеландия, Океания, Южная Африка)

5. Восточная Европа, включая освободившиеся республики Советского Союза

6. Латинская Америка

7. Северная Африка и Ближний Восток

8. Основная часть Африки

9. Южная и Юго-Восточная Азия, включая Индию

10.Азия «централизованного планирования» - коммунистическая (Монголия, Северная Корея, Северный Вьетнам и Китай)

Это лишь часть плана. Появились сообщения о том, что группа Бильдерберг собирается разделить весь мир на регионы, и острова, такие как Гонконг, Гибралтар и Фолкленды, должны будут политически объединиться с материком.

Давайте поговорим о, том, как развивались 10 зон.

1. Северная Америка. Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), куда входят США, Канада, богатая нефтью Мексика'⁴', идет вперед и стремительно создает региональный блок. Сегодня уже существует Зона свободной торговли Америки и Западного полушария (см. стр. 90-95).

2. Западная Европа. В рамках Маастрихтского, Амстердамского и Ниццкого договоров и соглашения о новой европейской конституции создание Соединенных Штатов Европы идет полным ходом. В Евросоюз уже вошли или собираются войти восточноевропейские государства и Турция. К 2010 году в составе Евросоюза будет 48 государств, а границы его будут простираться от Атлантики до Урала. Население Евросоюза составит 700 млн человек. Евросоюз будет делиться на зоны: 1 - Англия, Уэльс, Шотландия, Ирландия, Дания, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Германия, Франция, Лихтенштейн, Монако, Сан-Марино, Португалия, Испания, Италия и Греция; 2 - Норвегия, Швеция, Финляндия, Швейцария и Австрия; 3 - Исландия, Мальта, Кипр, Польша, Чехословакия и Венгрия; 4 - Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Болгария, Словения, Хорватия, Босния, Сербия, Черногория, Македония, Албания и Турция; 5 - Беларусь, Украина, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан и Россия. В Евросоюзе может насчитываться 111 регионов и 666 субрегиональных районов. Войны на территории бывшей Югославии следует рассматривать в этом контексте. Они были направлены на разделение союза на новые государства.

3. Япония. Япония связана с Северной Америкой и Западной Европой Трехсторонней комиссией. Япония занимает ведущее место в Азиатско-Тихоокеанском Сообществе и Союзе - в настоящее время называемом Азиатским экономическим сообществом (см. стр. 95).

4. Остальные страны с развитой рыночной экономикой. После заключения соглашений с Египтом, Палестиной и Соединенными Штатами Израиль стал более интегрирован в ближневосточное окружение. Австралия и Тасмания немного мешкают с превращением в республику, но скоро этот процесс завершится. Австралия, Новая Зеландия и Океания движутся в направлении создания федерации Океанических государств в рамках Азиатско-Тихоокеанского региона (см. стр. 95).

Южная Африка отказалась от политики апартеида, став многорасовым и демократическим государством. Южная Африка стремится к созданию панафриканской Федерации африканских государств, Соединенных Штатов Африки. Синдикат полностью подчинил своему контролю Южную Африку, превратившуюся в демократическое государство под руководством Нельсона Ман-делы. Демократия в этой стране была укреплена группой Бильдерберг после визита в Южную Африку Киссинджера и лорда Каррингтона в апреле 1994 года.

5. Восточная Европа. Восточноевропейские государства уже вошли в Евросоюз. Советский Союз, ныне называемый Российской Федерацией, отказался от идеи союза в пользу свободной федерации, Содружества независимых государств.

6. Латинская Америка. Южная Америка относилась к сфере интересов США со времен Ялтинской конференции. Постепенно она превращается в панлатинскую Американскую федерацию южноамериканских государств. Была сделана еще одна попытка вернуть Фолкленды Аргентине, поскольку все прибрежные острова должны быть возвращены материковым государствам (как Гонконг был возвращен Китаю). Уже создана Латиноамериканская ассоциация свободной торговли (LAFTA, см. стр. 95).

7. Северная Африка и Ближний Восток. В 1969 году ливийский полковник Каддафи уже пытался создать организацию арабских государств. Арабские государства приближаются к созданию панарабской федерации арабских государств - Соединенных Штатов Ближнего Востока. Сегодня арабский мир более един, чем когда бы то ни было в истории.

8. Африка. Войны, голод и болезни выкосили население многих африканских стран. Но движения за освобождение и независимость уже добились своих целей. Африка готова превратиться в панафриканскую Федерацию африканских государств - Соединенные Штаты Африки. Африканский Союз, провозглашенный на саммите в Дурбане 8 июля 2002 года, сменил отжившую свой век, обанкротившуюся и дискредитировавшую себя Организацию Африканского Единства. Эта организация получала деньги от 45 государств-членов и не смогла противостоять местным диктаторам или предотвратить геноцид в Руанде.

9. Южная и Юго-Восточная Азия, включая Индию. Деколонизация Индии и китайские войны завершились, и государства сегодня создают новый региональный блок - Федерацию государств Юго-Восточной Азии; Азия и Тихоокеанский регион.

10. Азия «централизованного планирования», то есть коммунистическая. Китай получил Гонконг и установил связи с США. Китай имеет влияние на Монголию. Грядет создание регионального блока, куда войдут Северная Корея и, возможно. Вьетнам.

Каждым из 10 регионов будет управлять президент. Все 10 президентов будут объединены в региональные Соединенные Штаты Мира. По крайней мере, таков план. Интернет - это отличная сеть, обеспечивающая связь между правительствами и гражданами в рамках Соединенных Штатов Мира. Успешное испытание в марте 2004 года американского самолета, скорость которого в семь раз превышает скорость звука (примерно 5000 миль в час), обещает совершить революцию в воздушном транспорте. После его внедрения можно будет за вполне разумное время добираться с одного края света на другой. Технология идет рука об руку с глобализацией, помогает преодолевать расстояния и сокращает время коммуникации. Западная Европа, к примеру, пытается ввести единую валюту, евро, во всех государствах - членах Евросоюза. Дело идет к тому, чтобы во всех регионах национальные государства постепенно отмирали, уступая место централизованному управлению из Брюсселя. Каждый регион будет пронизан сетью нефте- и газопроводов. Образ грядущего мирового правительства таков: космонавты увидят голубой шар, буквально опутанный сетью нефтепроводов.

Три региона

За те тридцать лет, что прошли с момента принятия плана 10 зон, то есть с 1973 года - года образования Трехсторонней комиссии, мир стремительно развивался. Скорость, с какой мир марширует в руки мирового планирования, просто поразительна. Что же с нами будет через следующие тридцать лет? Основная идея нового плана заключается в том, чтобы превратить Организацию Объединенных Наций в мировое правительство путем разделения мира на три глобальных региона, управлять которыми будет более удобно. Доллар же должен превратиться в мировую валюту. Концепция трех регионов вполне согласуется с планами Трехсторонней комиссии 1973 года. Центрами этих регионов станут Северная Америка, Западная Европа и Япония.

1. Американский союз всех государств Северной, Центральной и Южной Америки.⁽⁵⁾ Президент Буш активно способствует расширению Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA) в Западном полушарии. В 2003 году велись переговоры о расширении Центральноамериканского соглашения о свободной торговле (CAFTA), в рамках которого осуществляется внешняя торговля США с пятью государствами Центральной Америки: Сальвадором, Гватемалой, Никарагуа, Гондурасом и Коста-Рикой, и Латиноамериканского соглашения о свободной торговле (LAFTA) (см. стр. 95). Этот регион охватит зоны 1 и 6.

2. Расширенный Европейский союз, куда со временем войдут Россия, бывшие советские республики, страны Ближнего Востока и Африки⁽⁶⁾ (все бывшие европейские колонии, многие из которых сохраняют связи с Европой посредством Содружества или торговли) (см. стр. 94). В июле 2002 года было объявлено о создании Африканского союза, а в начале мая 2003 года президент Буш в своей речи говорил о Ближневосточной зоне свободной торговли. Этот регион охватит зоны 2, 4 (Израиль), 5, 7 и 8.

3. Азиатско-Тихоокеанский Союз⁽⁷⁾, куда войдут Япония, Австралия, страны Южной и Юго-Восточной Азии и Китай. Этот регион уже сплочен в рамках Азиатско-Тихоокеанского форума об экономическом сотрудничестве и встречи министров обороны стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Семь государств, в том числе Индия и Пакистан, объединились в Южноазиатскую зону свободной торговли. Активно идет создание Азиатского экономического сообщества, (см. стр. 95-96). Этот регион охватит зоны 3, 4 (Австралия и т.д.), 9 и 10.

Любая война на Ближнем Востоке (например, в Ираке) или в шести странах, составляющих «ось зла», лишь ускорит этот процесс. Американский, Европейский и Азиатско-Тихоокеанский союзы составляют единый Мировой союз: Соединенные Штаты Мира. Три региона практически совпадают с тремя блоками, существование которых Оруэлл предсказал в своей книге «1984». (Он назвал Азиатско-Тихоокеанский союз Океанией). Эти регионы вполне совпадают с тремя регионами, предложенными Трехсторонней комиссией и озвученными на заседаниях «Большой семерки». В «Большую семерку» входят самые мощные, индустриально развитые страны мира - США и Канада (зона 1), Великобритания, Франция, Германия и Италия (зона 2); Япония (зона 3). Недавно «Семерка» стала «Восьмеркой» - в нее вошла Россия.

Следует отметить, что столица Евросоюза Брюссель - а фактически вся Бельгия - имеет теснейшие связи с Ротшильдами. Бельгийские Ротшильды во главе с бароном Леоном Ламбертом финансировали бельгийскую империю Леопольда I через Banque Lambert de Bruxelles.'⁸' (Империя Конго была создана в 1885 году после того, как Леопольд - то есть бельгийские Ротшильды - дал средства на экспедицию Стэнли.) Размещение официальных учреждений Евросоюза в Брюсселе, Страсбурге и Франкфурте еще более усиливает связи нового государственного образования с Ротшильдами и Синдикатом.

Европейская мечта - это объединенная Европа, не знающая войн и националистических настроений, экономика которой не уступает по масштабам американской. Три столпа политической европейской интеграции - это единый рынок, единая валюта и региональные правительства, способные вытеснить правительства национальные. (Региональные правительства полностью вписываются в стратегию Евросоюза, поскольку они получают региональное финансирование из Брюсселя и действуют в рамках полномочий, предоставленных им Брюсселем.) Величайший парадокс Европы - тот самый, который столь успешно эксплуатирует Синдикат, - заключается в том, что неизбираемые руководители европейского Центробанка диктуют, как следует сокращать бюджетный дефицит выборным политикам бывших национальных государств. Будущее развитие Европы зависит от того, сможет ли бюрократия Евросоюза, и главным образом европейского Центробанка, стать более демократической. Станет ли Европа по-настоящему демократической или превратится в обычный коллектив?

Единая европейская валюта появится тогда, когда все государства большого Евросоюза примут евро в качестве национальной валюты. Новая европейская конституция должна быть принята в середине 2004 года, то есть в году пятидесятилетия создания группы Бильдерберг. Подписание соглашения о конституции станет идеальным подарком к юбилею группы Бильдерберг.

Нынешний план заключается в том, чтобы все восточноевропейские и бывшие советские государства приняли идеологию свободного рынка и провели приватизацию в рамках подготовки к вхождению в Евросоюз. Все же западноевропейские страны должны стать по-настоящему социалистическими. Консервативные партии в Западной Европе и коммунистические партии в Восточной Европе и России должны разделиться, чтобы поддерживать единообразную социалистическую европейскую систему. По мере реализации плана Трех союзов и Соединенных Штатов Мира Америка и Япония должны также стать социалистическими. Та же судьба ждет и Израиль. Активно продолжается либерализация в Китае, то есть подготовка к вхождению Китая в грядущие Соединенные Штаты Мира.

Мировые институты⁽⁹⁾

Синдикат уже предпринял ряд шагов по созданию мировой армии. Европейская армия станет ее частью: европейские войска будут базироваться в каждом европейском государстве, в том числе и на Британских островах. ООН уже начала создавать мировую полицию, которая будет иметь право входить в любую страну, включая и США, без предупреждения.

В 1998 году «ротшильдовское» мировое правительство создало Международный уголовный суд. Договор о его создании подписали в Риме представители 120 государств, за исключением США. Официально Международный уголовный суд был учрежден ООН, но в действительности его контролирует «рокфеллеровский» Совет Безопасности. Если состав дел, рассматриваемых этим судом, определяет Совет Безопасности, значит, Вашингтон может использовать свое право вето, чтобы блокировать уголовное преследование американцев. Сторонники Рокфеллеров встревожены тем, что суд может начать политические процессы, например, против Генри Киссинджера, сыгравшего одну из главных ролей во вьетнамской войне, или против Дональда Рамсфелда, начавшего войну против террора. Оба они могут быть арестованы за рубежом, как произошло это с бывшим чилийским диктатором Аугусто Пиночетом. В то же время возможны и другие юридические действия, подобные начавшемуся в Бельгии расследованию военных преступлений премьер-министра Израиля Ариэля Шарона.

Некоторые американские консерваторы рассматривают создание Международного уголовного суда как «еще один шаг в направлении создания мирового правительства», угрожающего суверенитету США. Если президент Буш-младший действительно выступает вместе с защитниками американского суверенитета против мирового правительства, это весьма драматичная и обнадеживающая новость. Но в действительности, как мы уже убедились, Буш-младший и Киссинджер полностью преданы «рокфеллеровской» идее мирового правительства, и об американском суверенитете они говорят только для того, чтобы дистанцироваться от европейско-«ротшильдовских» инициатив, которые могут привести к юридическому анализу прошлых действий и явиться тормозом на пути к осуществлению глобальных операций в будущем. Конгресс принял закон, по которому любые военные действия, направленные на освобождение захваченных в плен американцев («рокфеллеровцев»), не подлежат рассмотрению Международного уголовного суда.

Соединенные Штаты Мира будут иметь единую мировую валюту, которой станет «земле-доллар». Евро уже сближается с долларом, и эту валюту, строго говоря, следовало бы назвать «евро-долларом». Единая европейская валюта - это первый шаг к созданию единой мировой валюты. Группа Бильдерберг рассчитывает на то, что этот процесс завершится к 2015 году. Год 2010 сочли слишком ранней датой.'¹⁰' Предполагается, что единая мировая валюта появится к моменту последних, по расчетам Синдиката, президентских выборов в США - то есть к 2016 году. К этому времени Соединенные Штаты будут распущены либо по договору, либо по приказу. 4 июля 2016 года станет последним Днем Независимости в истории.⁽¹¹⁾

Иллюминированная республика

Соединенных Штатов Европы ложи «Великий Восток»

Но основной целью Синдиката по-прежнему остается создание Соединенных Штатов Европы, на что идут колоссальные деньги. Главой масонской ложи «Великий Восток» на момент провозглашения Соединенных Штатов Европы и подписания Маастрихтского договора (31 декабря 1992 года) был президент Франции Франсуа Миттеран. Миттеран был самым влиятельным масоном 33-й степени в Европе.⁽¹²⁾ Он активно способствовал реализации заветной масонской мечты - созданию Соединенных Штатов Европы. В 1983 году Миттеран пригласил японского архитектора И.М. Пея, чтобы тот построил во дворе Лувра стеклянную пирамиду с 673 стеклами (эти стекла символизируют 666 районов полностью сформированных Соединенных Штатов Европы и семь лидеров Синдиката/масонов).'¹³' Пирамида - символ иллюминатов - присутствует не только в Лувре. Зал совещаний в ООН также имеет пирамидальную форму.

Именно Миттеран, руководитель ложи «Великий Восток», через французскую государственную нефтяную компанию Elf-Aquitaine приобрел восточногерманский нефтеперегонный завод Leuna и получил право покупать автозаправочные станции в Восточной Германии. Посредником в этой сделке выступал Гельмут Коль, на избирательную кампанию которого ложа перечислила 10 млн фунтов стерлингов (сам Коль эти сведения категорически опровергал). Тот, кто перевел эти 10 млн, использовал многонациональную нефтяную компанию для продвижения интересов Франции в Восточной Германии, а Миттеран и Коль выполнили роль его посредников. Корсиканский бизнесмен был обвинен в том, что он, с ведома Миттерана и Коля, позволил бывшему руководителю Elf использовать свой почтовый ящик для того, чтобы лихтенштейнские компании перевели 85 млн марок (27 млн фунтов стерлингов) на счета германских политических партий, в том числе и Колю, когда Elf приобрела завод Leuna.

Канцлер Коль, главный архитектор германо-американской оси и грядущих Соединенных Штатов Европы, объединитель Германии, в конце 1999 года был обвинен в том, что он, находясь еще у власти, получил 1 млн марок от неизвестного нефтяного завода и «зарубежных спонсоров». Деньги были получены в августе 1991 года, через полгода после того, как Коль изменил существовавшие в Германии правила экспорта вооружений и отправил 36 бронированных машин в Саудовскую Аравию во время войны в Заливе. Этот поступок должен был понравиться Рокфеллерам, подконтрольный которым Совет по международным отношениям («рокфеллеровское» министерство иностранных дел) создавал германо-американскую ось, способствовал заключению франко-германского союза и других межгосударственных связей. Синдикат обезопасил свои интересы в Соединенных Штатах Европы, созданных в декабре 1992 года, путем создания клиентской системы финансовой поддержки. Ложа «Великий Восток» сыграла значительную роль в Великой французской и русской революциях. Теперь же она стоит за революцией Нового мирового порядка в Европе. Процесс повторяется из века в век, снова и снова.

Но все же окончательная цель еще не достигнута. Это лишь идея, время которой еще придет. Ленин говорил о Соединенных Штатах Мира. Если общественное мнение удастся склонить к согласию, эта идея реализуется еще на нашем веку.

Как могут быть созданы Соединенные Штаты Мира

Если святые считают Новый мировой порядок утопическим воплощением Рая на земле, то его введение приведет к исчезновению войн, болезней, голода и смерти - четырех всадников Апокалипсиса, - а следовательно, ко всеобщему благу. К этому всегда стремилось человечество. Новый мировой порядок приведет к воссоединению всех, кто ставит интересы человечества выше интересов отдельных национальных государств.

Но таким ли будет Новый мировой порядок Синдиката? Опасность заключается в том, что мы очутимся в социалистическом государстве, где будет осуществляться перераспределение богатств, а уровень жизни, к которому привыкли на Западе, существенно понизится. (Вряд ли европейцам понравится, если им предложат поделиться заработанными тяжелым трудом пенсиями и сбережениями с беднейшими представителями человечества, которые и пальцем ради этого не шевельнули.) В новом мире появится строгая регламентация жизни, ограничение перемещений, исчезнет свобода вероисповедания, речи и публикаций, под запрет попадет покупка собственности и владение ею. С личной точки зрения большинство жителей западного мира не захочет поступаться этими свободами и приносить такие жертвы. С глобальной же точки зрения равенство всех граждан мира может оправдать подобные нововведения. (Одна из целей Фабианского общества заключалась в том, чтобы сделать понятия равенства и справедливости синонимами, хотя на самом деле их никак нельзя считать идентичными.)

Контроль сознания

Будет ли при Новом мировом порядке контролироваться сознание граждан? Такая идея может показаться абсурдной. Но точно такими же абсурдными казались идеи Олдоса Хаксли, высказанные им в книге «О дивный новый мир», например, о «детях из пробирки», а теперь они стали повседневной реальностью. Современные рекламные и политические технологии - вот два примера того, как сегодня контролируется сознание современного человека. На Западе активно пропагандируются такие приемы контроля сознания, как нейро-лингвистическое программирование и Silver Mind Control, изобретенный доктором Силвой. Консолидация Соединенных Штатов Мира может произойти в ближайшие десятилетия на фоне контроля сознания. Когда мозг бомбардируется микроволнами на частоте 425 мегагерц, человек теряет способность сопротивляться и превращается в зомби. Вполне возможно превратить население мира в расу рабов, новый технологически созданный низший класс, а потребуются для этого всего лишь антенны сотовых телефонов и другие источники микроволн. Центральный мировой компьютер уже знает о нас все. Наши действия контролируются цифровыми камерами, которые делают 60 тысяч снимков в час. (Эта система уже внедрена в некоторых районах Великобритании.) Кольцевые дороги вокруг городов можно считать «рвами», разделяющими городское и сельское население. В XIX веке барон Осман создал в Париже Большие бульвары, что значительно облегчило перемещение по городу - причем и для сил правопорядка, направляющихся на разгон демонстраций и подавление народных волнений. Концепция кольцевых дорог, как средневековых рвов, не так уж и надуманна.

В нашем мире много такого, что практически без натяжки можно сравнить с оруэлловской «полицией мыслей». Компьютерные хакеры-любители уже способны получить доступ практически к любому компьютеру. Что же по силам хакерам-профессионалам? В последнее время делаются попытки заставить интернет-провайдеров и компании мобильной телефонии хранить все электронные послания и записи переговоров по мобильным телефонам в течение пяти лет. Считается, что это делается с целью предотвращения преступных действий. Огромный взрыв возмущения вызвали сообщения о том, что компания Microsoft внедрила в операционную систему Windows секретный модуль, который позволяет фирме следить за использованием своего программного обеспечения. Этот модуль был «заперт», и доступ к нему имела только сама фирма. Те, кто получал кредит, были поражены огромным количеством информации, которая определяет их «кредитный рейтинг». Представляете, какой объем может храниться в централизованном компьютере? 6 мая 2002 года в «American Free Press» сообщалось о том, что контролируемое группой Бильдерберг агентство ООН наделяется правом доступа ко всем банковским счетам и транзакциям по кредитным картам. Поскольку все это уже существует в нашем мире, можно сказать, что в зародыше мировое правительство уже создано.

Депопуляция

Планы идеологов мирового правительства вышли на поверхность 24 июля 1980 года, когда состоялась пресс-конференция госсекретаря США Эдмунда Маски. Тогда результаты длительных исследований, начатых Советом по международным отношениям, Трехсторонней комиссией и Международным валютным фондом, в которых принимали участие сотни консультантов, вылились в двухтомное «Глобальное исследование 2000 года для президента».'¹⁴' В докладе анализировались глобальные экономические тенденции на следующие 20 лет. Для этого анализа были приглашены сотни ученых, над ним трудились сотрудники госдепартамента и Совета по качеству окружающей среды при Белом доме. В исследовании предсказывались те опасности, которые представляют для жизни на Земле перенаселение, недостаток продовольствия и экологические катастрофы. Ученые предсказали, что в развивающихся странах от голода и болезней к 2000 году погибнет 170 млн человек.

Доклад базировался на политике сторонников Рокфеллеров. Контроль за рождаемостью был предложен еще Джоном Д. Рокфеллером III, создавшим в 1952 году Совет по населению. Эта организация активно пропагандировала «нулевой прирост населения». Подобные идеи мы встречаем в документах Римского клуба за 1971 год (публикация 1972 года) «Ограничение роста» и в докладе о росте населения, составленном в 1972 году Лоуренсом Рокфеллером.

В докладе предсказывалось (стр. 1 и 3 доклада), что население Земли с 1975 по 2000 годы вырастет с 4,1 млрд человек до 6,35 млрд, к 2030 году составит 10 млрд, а к концу XXI века достигнет 30 млрд (к 2091 году, стр. 428). После 2000 года «каждый год население будет увеличиваться на 100 млн человек по сравнению с 75 млн в 1975 году» (стр. 1). Впоследствии цифра в 6,35 млрд была уменьшена до 6,18 млрд (стр. 12), поскольку предполагалось, что 170 млн человек погибнет: «В предстоящие годы отсутствие пищи для городской бедноты, отсутствие работы и рост болезней и бедности могут замедлить развитие городов в самых малоразвитых странах и изменить характер тенденции. Городская жизнь нелегка, но условия в сельских районах в малоразвитых странах еще хуже. В отдаленных сельских и пастбищных районах не хватает пищи, воды, медицинского обслуживания, а доходы людей находятся на невероятно низком уровне... Новейшие прогнозы роста населения практически не отличаются от прогнозов, сделанных в «Глобальном исследовании 2000». Население мира в 2000 году составит примерно 6,18 млрд человек (вместо 6,35 млрд)».

Сниженный показатель в 6,18 млрд оказался слишком пессимистичным. В действительности, население мира достигло 6 млрд 5 августа 1999 года, всего за несколько месяцев до 2000 года. Следовательно, реальное количество смертей от болезней и голода составило 350, а не 170 млн. (Сокращения рождаемости в мире не наблюдалось. К 2004 году население мира достигло 6,3 млрд человек.)

В докладе поднимался вопрос о том, сколько человек способна «вынести» Земля (стр. 41): в «Глобальном исследовании 2000» этот показатель не рассматривался, но оценка была сделана ранее в опубликованном в 1969 году документе Национальной академии наук США «Ресурсы и человек». Американская академия пришла к выводу о том, что 10 млрд человек - «это почти максимум (если не больше) того количества людей, которому интенсивно управляемое общество может обеспечить определенную степень комфорта и личного выбора...» «Глобальное исследование 2000» абсолютно не противоречит выводам академии. Данные, собранные за последние 10 лет, доказывают, что академия даже преуменьшила серьезность ряда проблем, в том числе вырубки лесов, опустынивания и ухудшения качества почв.

В докладе говорилось (стр. 41-42): «При настоящем и планируемом росте население мира очень быстро достигнет показателя, определенного академией. Если темпы рождаемости и смертности, планируемые на 2000 год, сохранятся в XXI веке неизменными, на Земле к 2030 году будет жить 10 млрд человек... С такими темпами роста к концу XXI века население Земли составит 30 млрд человек... Поскольку население мира во множестве районов превысит естественные возможности Земли, тенденции к улучшению здравоохранения и увеличению продолжительности жизни, сложившиеся в последние столетия, могут измениться. Голод и болезни будут уносить больше жизней - особенно жизней младенцев и детей. Многие из выживших могут оказаться психически и физически неполноценными из-за голода в младенчестве».

Спустя полгода, в январе 1981 года, Совет по качеству окружающей среды опубликовал политические рекомендации «Глобальное будущее: Время действовать».

Этот документ имел подзаголовок: «Доклад президенту по состоянию глобальных ресурсов, окружающей среды и населения».⁽¹⁵⁾ В предисловии, над которым работал в том числе и госсекретарь Эдмунд Маски, утверждалось, что «Глобальное исследование 2000» «было проведенным американским правительством анализом возможных изменений в составе мирового населения, ресурсов и условий окружающей среды на конец века. Доклад показал возможность активного истощения мировых ресурсов и ухудшения состояния окружающей среды - если современные тенденции и политика останутся неизменными. Если народы всего мира не предпримут действий по изменению этих тенденций, в следующие двадцать лет мы станем свидетелями снижения способности планеты поддерживать жизнь сохраняющегося роста населения». В докладе говорилось: «Глобальное исследование 2000» выявило проблемы, но не сделало и попытки найти решение».

В «Глобальном будущем» давались политические рекомендации по решению проблем, поднятых в «Глобальном исследовании 2000». Основной из них стал «контроль рождаемости», осуществляемый через агрессивную политику планирования семьи, стерилизации, контрацепции и абортов. С помощью этой политики можно было сократить население мира на 4,2 млрд человек (более точно на 4,16 млрд) (стр. 50): «Эти усилия помогут стабилизировать население Земли на уровне 8 млрд человек против 12,2 млрд, к чему могут привести более высокие темпы рождаемости, сохраняемые в течение длительного промежутка времени. Разница в 4,2 млрд человек почти равна общему населению планеты на данный момент». («Данный момент» означает «в 1981 году».) Если такая программа не будет осуществлена, миллионы людей умрут от голода и насилия. Если высокий уровень жизни, улучшение здравоохранения, высокие темпы экономического роста, развитие атомной энергетики и инфраструктуры в развивающихся странах позволят сохранить жизни потенциальных 170 млн жертв голода и войн, то человечество вырастет настолько, что планета уже не сможет его прокормить. «Ключевая концепция, - говорилось в докладе, -это рациональное развитие» (стр. 12).

В докладе «Глобальное будущее» не ставится никаких целей, не приводится никаких таблиц. Этот доклад составлен в обобщенных терминах. Следует ли воспринимать его прямолинейно? Или следует все же читать и между строк? «Если не взять под контроль рост населения» (стр. 19), то ужасные последствия неизбежны для всего человечества.

«Возможности стабилизировать население мира ниже 10 млрд человек, к примеру, ускользают прямо на глазах». Мы только что убедились в том, что декларируемая задача доклада заключалась в стабилизации этого показателя на уровне 8 млрд человек (стр. 50). Таким образом, выявляется весьма двойственное отношение к 2 млрд человек (то есть 6,18 млрд минус 4,16 млрд) - к трети населения нашей планеты.

Является ли сниженный показатель предсказанием, предположением на основе имеющейся информации? Или он представляет собой задачу, цель, которой следует достигнуть путем проведения определенной политики? В «Executive Intelligence Review» в августе 1982 года доклад подвергся резкой критике, что очевидно даже из одного только заголовка: «Глобальное исследование 2000. Рецепт геноцида».⁽¹⁶⁾ В статье утверждалось: «Для выполнения рекомендаций доклада необходимо создать комитеты, в том числе и Комитет 2000 года, возглавляемый бывшим госсекретарем Сайрусом Вэнсом.⁽¹⁷⁾ А сейчас британское издательство «Пингвин» опубликовало «Глобальное исследование 2000» в мягкой обложке, чтобы способствовать его более широкому распространению. И что же там проповедуется? «Глобальное исследование 2000» и «Глобальное будущее: Время действовать» - это политическая декларация о намерениях - намерениях политических организаций, таких, как Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия и Международный валютный фонд, осуществлять действия, которые приведут к гибели не только 170 млн человек, о чем говорится в докладах, но и 2 млрд человек к 2000 году».⁽¹⁸⁾ («Пингвин» - это ответственное и уважаемое издательство, считающее необходимым публиковать научные прогнозы на следующие 20 лет. Несомненно, в издательстве никак не рассматривали «Глобальное исследование 2000» как «политическую декларацию о намерениях».)

Эти документы написаны в весьма позитивном ключе и могут показаться вполне безвредными. Но в них не подчеркивается роль технологического прогресса в развивающихся странах, что могло бы ослабить последствия роста населения. Напротив, авторы этих документов считают, что научное развитие и производство продуктов следует ограничить. Нужно противодействовать развитию атомной энергетики. После 1980 года займы, предоставляемые развивающимся странам Международным валютным фондом, Всемирным банком и Банком международных расчетов в Базеле, стали ставиться в зависимость от того, насколько эти страны сократят импорт продовольствия и горючего, инвестиции в развитие промышленности и дотации сельскому хозяйству.

В докладе «Глобальное будущее» основной упор в политике сокращения населения делается на планирование семьи, а не на вопросы предотвращения войн, голода и болезней. Реальность заключается в том, что войны приводят к уничтожению посевов, а следовательно, к голоду и болезням, к увеличению количества беженцев со сниженным порогом сопротивляемости, готовых мириться с любыми нечеловеческими условиями. В докладе «Глобальное будущее» совершенно ясно утверждается, что «контроль над ростом населения» должен стать центральным в реакции американского правительства на «Глобальное исследование 2000». «Опыт этих (развивающихся) стран показывает возможности замедления или остановки роста населения» (стр. 50).

Казалось бы, оба документа написаны в интересах всего человечества. И в то же время мы являемся свидетелями многочисленных кризисов в развивающихся странах, которые ведут к войнам, голоду и болезням. Эти кризисы как раз и дают возможность «замедления или остановки» роста населения. Не являются ли они запланированными? Оба доклада призывают к контролю за ростом населения. История XX века, которая была направлена на создание мирового правительства, - это история двух мировых и множества локальных войн, которые привели к гибели десятков миллионов человек.

Оба доклада были приняты президентом Картером. На основании этих документов были проведены сотни конференций и дискуссий. Сайрус Вэнс из Трехсторонней комиссии возглавил Комитет 2000 года. Своей основной задачей он объявил создание «нового мирового порядка, основанного на деятельности по охране окружающей среды». Основная идея, пропагандируемая комитетом, заключается в том, что, если население будет продолжать расти теми же темпами, мировых ресурсов на всех не хватит.

Все западные лидеры утверждают, что им известен единственно правильный путь, и считают, что делают этот мир лучше. Действительно ли эти люди, каждый из них и все вместе, считают, что мир столкнулся с серьезной проблемой, поднятой в двух докладах? Действительно ли в докладах изложены объективные наблюдения или они отражают точку зрения своих составителей? Не следует ли предположить, что западные лидеры собираются проводить политику, которая приведет к сокращению населения Земли? Не по душе ли им политика, которая приведет к гибели миллиардов человек? Не стремятся ли они устроить на нашей планете новые Камбоджи, Руанды и Вьетнамы - новые засухи и новые болезни, которые уничтожат «лишних едоков»?

Осознают ли мировые лидеры последствия своей политики? Плывут ли они по течению или контролируют его, направляя русло реки в нужном направлении?

Результатом политики, основанной на рекомендациях двух докладов, будет гибель 170 млн человек, предсказанная в этих документах (как мы убедились, эта цифра выросла до 350 млн человек) и смерть более 2 млрд человек к 2030 году. В результате этой политики население Земли сократится с предсказанных 10 млрд до 8 млрд к 2030 году. В 2003 году Демографический отдел при Секретариате ООН предсказывал, что к 2050 году население Земли составит 8,9 млрд человек, хотя по расчетам, проведенным на 2000 год, этот показатель должен был составлять 9,3 млрд, а по исследованиям, проведенным десятью годами раньше, - 9,9 млрд человек.

«Глобальное исследование 2000» и «Глобальное будущее» определяют экономическую и внешнюю политику США с 1980 года. Все президенты руководствуются этими документами. Если эти доклады являются политической декларацией о намерениях, а не научными прогнозами, следовательно, для того, чтобы достичь целей, в них поставленных, население Земли следует сократить на 2 млрд человек. Эта цифра - не абстракция, не телефонный номер. Это реальные люди, точно такие же, как вы и я.

Происходит нечто странное. В Европе мы выпускаем пойманную рыбу в реки и моря, фермеры получают дотации на то, что оставляют поля под паром или не убирают урожай. Мы вводим квоты на вылов рыбы и производство сельскохозяйственной продукции. И в то же время пятая часть населения нашей планеты голодает или находится на грани голода.

Несомненно то, что в мире проводится сознательная политика, направленная на сокращение населения планеты. Треть населения Камбоджи погибла во времена правления красных кхмеров (1975-1978). По официальным данным, погибло от 1,7 до 2,2 млн человек, хотя другие данные говорят о 3-4 млн. Почти 4 млн погибло в районе Великих Озер Африки в Конго. Гражданские войны, голод и болезни эффективно препятствуют росту населения, и происходит это главным образом в Африке. В одной только Африке от СПИДа умерло более 25 млн человек. Ежегодно в мире от СПИДа умирает 38 млн человек. К 2050 году эта цифра вырастет до 278 млн, а количество родившихся младенцев сократится на 178 млн, поскольку эпидемия затронет женщин детородного возраста.

Плохие условия жизни также способствуют депопуляции. В Африке засухи, последствиями которых становятся болезни и экономические диспропорции, угрожают жизни от 250 до 450 млн человек от Сенегала, Туниса и Алжира до Судана, Кении, Танзании, Уганды, Мозамбика и Южной Африки. В Судане в 1980 году более 100% национального дохода уходит на нефтяные платежи и обслуживание внешнего долга. В Уганде от засухи и голода умерли десятки тысяч человек. В Заире население медленно голодает, получая в среднем 800 калорий в день. В 1981 году Танзания осталась практически без продовольствия после провала системы социальных программ. Голод в Эфиопии угрожает жизни 80 млн человек. В 1982 году в исследовании, проведенном Фондом термоядерной энергии'¹⁹', утверждалось, что 115 млн человек преждевременно погибнет в течение ближайших 15 лет из-за запрета на развитие ядерной энергии (сейчас Британия постепенно отказывается от этой политики).

В 2002 году Соединенные Штаты блокировали международный план по сокращению к 2015 году вдвое количества людей, которые не имеют даже самой примитивной канализации (это количество составляет 2,4 млрд человек). США не смогли внятно объяснить, почему возражают против санитарно-гигиенического плана, предложенного во время встречи на Бали в рамках подготовки к Саммиту Земли, который состоялся в Йоханнесбурге в сентябре 2002 года. Более 2,2 млн людей, преимущественно детей, ежегодно погибает в странах Третьего мира от болезней, вызванных отсутствием канализации и плохим качеством питьевой воды. Администрация Буша-младшего уже согласилась с тем, чтобы количество людей, не имеющих доступа к качественной питьевой воде, к 2015 году было сокращено вдвое.

Сократить темпы роста населения Земли можно и менее радикальными мерами. Дэн Сяо-пин поставил задачу сократить население Китая с количества, превышающего 1 млрд человек, до 600-700 млн с помощью контроля над рождаемостью. Семьям предлагается иметь не более одного ребенка. В стране проводятся активные программы стерилизации, контрацепции и абортов. Несмотря на то что основная задача не была достигнута -сегодня население Китая вдвое превышает целевой показатель и составляет 1,3 млрд человек, хотя в 1995 году эта цифра составляла 1,2 млрд, - темпы роста населения значительно замедлились. Демографический прогноз ООН показывает, что население Китая более чем удвоилось с 1950 года (с 556,7 млн до 1,2267 млрд⁽²⁰⁾). По прогнозу, к 2010 году в Китае будет проживать 1,3805 млрд человек, а к 2025 году - 1,4881 млрд.⁽²¹⁾

Соединения фтора, присутствующие в водопроводной воде на Западе, сокращают количество сперматозоидов, а следовательно, ведут к снижению рождаемости. Есть подозрения, что генетически модифицированные продукты, столь активно производимые на Западе для того, чтобы обеспечить все население Земли «хорошей» и дешевой пищей, являются еще одним воплощением программы по сокращению населения. Если Всемирный банк сократит объемы помощи странам Третьего мира и продолжит управлять политикой, проводимой их правительствами, недоедание станет здесь нормой жизни, и огромное количество смертей будет вызвано воздействием бедности. Лишенное основных питательных веществ человеческое тело весьма восприимчиво ко всякого рода вредным веществам. Глобальное потепление, вызванное выбросами углекислого газа на Западе, является причиной смерти около 100 тысяч человек в бедных странах. Эти люди погибли от последствий засухи, наводнений и ураганов за период с 1997 по 2000 год.⁽²²⁾

Если грядущее мировое правительство собирается оперировать системой квот и отбраковки и если достичь желаемых результатов традиционными методами не удастся, встанет вопрос уничтожения от 2 млрд (от современного населения) до 4 млрд (от стабилизированного населения в 8 млрд) «бесполезных едоков».⁽²³⁾ И в таком случае мы вполне можем столкнуться с угрозой ядерной войны. Сегодня ядерное оружие есть у Индии и Пакистана, которые до сих пор спорят за право обладания Кашмиром. Ядерная война между этими странами может привести к радиоактивному заражению части Китая и Юго-Восточной Азии. Если этот процесс правильно (или, скорее, неправильно) направить, он может привести к сокращению численности населения до желаемого уровня.

Может ли Синдикат, преследуя цели, поставленные масонами, решить проблему перенаселения разумно, не причиняя боли и страданий людям? Или консолидация мирового правительства невозможна без значительного ущерба для трети, а то и двух третей человечества? Если Синдикат собирается использовать для проведения собственной политики четырех всадников Апокалипсиса, то идеи этой организации вполне сопоставимы с идеями Гитлера. Если они хотят создать ад на Земле и уничтожить 2 млрд человек, и если прогнозы оправдаются и население Земли вырастет с 6 до 10 млрд к 2030 году и встанет задача поддержать численность населения на уровне 2000 года, то за три десятилетия должно будет погибнуть 4 млрд человек. Такой вывод способен вызвать определенное беспокойство, если не настоящий ужас.

Такого масштабного истребления допустить нельзя. Против такой политики следует выступать организованно и повсеместно. Люди способны повлиять на политику своих правительств с тем, чтобы не допустить подобного. Лучше быть убитым или устраненным, чем терпеть - и соглашаться - с тем, чтобы в результате революционного мышления в мире погибло 2, а то и 4 млрд человек. Люди доброй воли во всем мире должны выступить против этого зловещего сценария, какие бы последствия эти выступления ни имели для их продвижения по службе и дальнейшей жизни.

* * *

И все же не приближаемся ли мы к созданию мирового правительства? Чтобы понять это, нужно проанализировать доказательства.

Слово для обвинения

Синдикат способствовал мировой революции до, во время и после Первой мировой войны и во время Второй мировой войны. Последователи этих людей активно действовали во время «холодной войны» и во время объединения Европы. Они использовали ООН и НАТО в качество мировой армии. Не действуют ли они так же, как действовали их предшественники в первой половине XX века? Можно с твердой уверенностью сказать, что они действуют точно так же. Не стремятся ли они контролировать численность населения планеты? И не является ли «Глобальное исследование 2000» политической программой, а не просто прогнозом? Этим документом в своей политики руководствовался президент Картер. Эти рекомендации оказали влияние на сокращение численности населения планеты. Это политика, уважаемые присяжные!

Движение к созданию мирового правительства (Всемирная колонизация) идет через массу местных войн, падение европейских империй, разрушение множества национальных государств, которыми вымощена дорога к Соединенным Штатам Европы. Миллионы людей погибли в войнах за деколонизацию и независимость. Освободительные движения развязывают партизанские войны во всем мире, преследуя собственные цели, цели создания новых государств. Но в действительности эти государства становятся лишь частью нового регионального блока, необходимого для мирового правительства.

Разве западные лидеры не противодействуют суверенитету европейских национальных государств? Разве не продвигают они новую европейскую конституцию, умело скрывая свои истинные намерения? Не создают ли они мировое правительство в интересах коммерческого процветания немногих представителей Синдиката ценой лишения гражданских прав большинства населения мира? Не станут ли бедные мира сего жертвами войн, развязанных ради процветания олигархического Синдиката?

Джордж Оруэлл считал основной угрозой нашему благополучию тоталитаризм. Но самая большая угроза для нас - это олигархия, маскирующаяся под демократию, манипулирующая ею и скрывающаяся за ней самым тоталитарным образом.

Не проглядывается ли за действиями мировых лидеров тень мирового правительства? Не обмануты ли западные избиратели в отношении того, что происходит в Афганистане и Ираке? Члены жюри присяжных, западные военные действия, ведущиеся ради овладения нефтью, выдаются за войну против терроризма. И такое положение дел сохраняется. Западные лидеры открыто призывают к Четвертой мировой войне. (Они считают длившуюся сорок лет «холодную войну» Третьей мировой.) Возможно ли, что некоторые западные лидеры сознательно обманывают своих избирателей? Не строят ли они политический союз, Соединенные Штаты Мира, где будет единая валюта и единое мировое правительство? Не является ли Европейский союз предвестием союза мирового? Именно на этот вопрос предстоит ответить нашему жюри. Если они собираются сделать это открыто и непредвзято, то к чему вся эта секретность и нечеловеческая безопасность? А теперь предоставим слово защите.

Слово для защиты

По британскому закону обвиняемый считается невиновным, пока не доказана его вина «при отсутствии обоснованного сомнения». А сомнений очень много. Мировые лидеры, которые работали ради создания лучшего мира во время Первой и Второй мировых войн, действовали в рамках филантропических, гуманитарных (и коммерческих) интересов. Созданные ими организации являются тому веским доказательством. Их потомки, создавшие Организацию Объединенных Наций, стремились избавиться от границ, созданных во времена «холодной войны», объединить Восточную и Западную Европы во имя интересов мира. Этими людьми двигали лишь интересы человечества. Объединенный мир гораздо лучше, чем мир, раздираемый войнами, каким он и был в эпоху мировых войн. Любые прогнозы относительно роста численности населения Земли продиктованы лишь разумным планированием, разумным управлением и опережением тенденций. Мировые лидеры должны быть готовы к тому, что ожидает мир, чтобы не обнаружить в один прекрасный момент, что продовольствия в мире не хватает для стремительно растущего населения, темпы роста которого невозможно стабилизировать. Любой формальный мировой союз создать очень трудно -посмотрите, как сложно было поддерживать глобальную коалицию в Афганистане, а ведь проблема здесь была всего одна. Неудивительно, что процесс создания такого союза идет за закрытыми дверями. Обсуждения различных вопросов проходят на конференциях. Это всего лишь обмен идеями, не больше. Безопасность должна обеспечиваться хотя бы из-за высокого статуса участников. Не может небольшая группа мультимиллионеров тайно управлять всем миром. На конференциях поднимаются такие вопросы, в обсуждении которых могут принимать участие выдающиеся предприниматели и видные ученые. Они способствуют пониманию между странами и укреплению международных отношений.

Европейский союз полезен для европейской безопасности. Благодаря созданию такого союза уровень жизни в Европе заметно поднялся. Хорошее управление требует, чтобы народы Европы объединились в союз ради собственных интересов. Мировой союз будет полезен для народов всего мира. Перераспределение богатств между богатыми и бедными странами вполне возможно и достижимо. Коммерческая деятельность Синдиката способствует созданию рабочих мест и процветанию во всем мире.

Вердикт

Итак, настало время принять решение. Действительно ли Синдикат планирует долгосрочную мировую революцию? Действительно ли все локальные революции, столь болезненные для своих стран, лишь подготавливали почву для создания глобального союза? Или революции XX века -русская, приведшая к возвышению Сталина, и развитие нацизма в Германии - являлись чисто местными, абсолютно не связанными с Синдикатом? Писались ли «прогнозы» Синдиката лишь в научных целях, или они являются политическим руководством?

Проводит ли Синдикат свои совещания с целью понимания развития мира, или он направляет события самым выгодным для себя образом? Плывут ли мировые лидеры по течению или сознательно формируют русло?

Большая часть рассмотренных нами доказательств являются косвенными. В таком вопросе не существует «дымящегося в руке убийцы пистолета», который стал бы окончательным доказательством вины. Но немало действий Синдиката в XX веке вызывают у нас серьезные подозрения, в связи с чем дело и было вынесено на суд присяжных.

Каков же будет вердикт? Доказало ли обвинение свою позицию? Или все еще остались обоснованные сомнения? Нужно отметить, что даже если вердикт будет звучать, как «не доказано при отсутствии обоснованного сомнения», косвенных доказательств хватает для того, чтобы перед нами предстала весьма тревожная картина.

Каково ваше мнение? Существует два вида доказательств, путать которые не следует. Либо вы, присяжные, уверены и удовлетворены теми доказательствами, которые я представил при отсутствии сомнений, либо вас убедил баланс возможностей, на основе которых выносится приговор. В этом и заключается разница между уголовным и гражданским стандартом доказательств. Я считаю, что, по меньшей мере, баланс возможностей говорит сам за себя: приговор уже вынесен.

ЭПИЛОГ:

Дата добавления: 2015-10-21