Правосознание в современном Российском обществе

ПРАВОСОЗНАНИЕ — совокупность идей, представлений, чувств, эмоций, в которых выражается отношение к праву (действующему и желательному), деятельности государственных органов, а также действиям людей, совершаемым в сфере правового регулирования. Как и право, правосознание является атрибутом, составной частью правовой жизни общества и важнейшей категорией юридической науки. Как специфическая форма общественного сознания, правосознание есть отражение права в форме идей, взглядов на законодательство, права и свободы человека, законность и правопорядок в обществе. Правосознание включает в себя как оценку действующего права в целом, так и отдельных законов, юридических норм, юридических действий, решений. Правосознание связанно с переживаниями людей, их чувствами и эмоциями по отношению к действующему законодательству и практическому применению законов, совершаемым в сфере правового регулирования. Значит, правосознание — это: 1) знание права, правовых явлений и 2) оценка или отношение к праву и правовым явлениям.

Особенность правосознания в том, что оно оценивает не только наличное право и правовую действительность, но и отображает в себе отношение к праву (законности, правопорядку, правовым учреждениям) прошедших правовых эпох и в то же время моделирует будущее право. В этом смысле правосознание есть знание и отношение права действующего, прошлого и права желаемого, будущего.

Проводимые в России глубокие экономические, политические, социальные, культурные, духовные и иные преобразования коренным, образом изменили российское правовое сознание.

Радикальное переустройство отечественного правового бытия в решающей степени отразилось на состоянии и понимании права, законности, правопорядка, правотворческой и правоприменительной практики, прав и свобод человека и гражданина.

В этой ситуации неизмеримо возрастает роль правосознания как важнейшего нормативно-организующего и стабилизирующего фактора. Наряду с другими юридическими средствами, правовое сознание оказывает мощное воздействие на поведение людей и их коллективов, формирует у них необходимые юридические взгляды, ориентиры, ценности, связанные с их правомерной деятельностью, освоением правовой действительности. Но и само правосознание нуждается в совершенствовании, развитии, глубоком научном анализе, осмыслении. Его роль в современных условиях может и должна быть усилена во многих отношениях, так как это является одним из важных условий построения демократического, правового государства.

Между тем современное российское правосознание слабо развито, аморфно, противоречиво, несет на себе печать прежних представлений. Процветают правовой нигилизм, неуважение законов, права, растет преступность. В российском обществе налицо не только социально-экономический и политический кризис, но и духовный, нравственный, культурный. Последнее, на мой взгляд, представляет собой гораздо большую опасность, чем, к примеру, финансово-экономический кризис. Ибо без развитой духовной, нравственной основы невозможно решить многие практические задачи. Правовое сознание как своеобразный духовно-культурный центр правовой системы общества призвано соответствующим образом направлять правотворческую и правоприменительную деятельность государства. Но для этого необходимо последовательно развивать и утверждать здоровое, устойчивое правосознание, устремленное к добру, справедливости, гуманизму.

Однако это скорее желаемое, чем действительное. Реально в современном российском обществе налицо кризис правосознания, о котором еще в начале нынешнего столетия говорил выдающийся русский мыслитель и юрист П.И. Новгородцев. В XXI век Россия вступила с малоэффективной правовой системой, с недостаточно развитой юридической культурой, высоким уровнем преступности.

Давно назрела необходимость формирования общероссийской правовой идеологии, основывающейся на общенациональной идее и призванной творчески осмыслить правовое прошлое и на основе этого предложить российскому обществу адекватный его духу и традициям юридический путь развития.

Сказанным определяется актуальность проблемы, для развития правового сознания человека и правовой культуры общества в целом необходимо развивать и совершенствовать правовое воспитание и правовое обучение населения, государственных служащих, от которых в значительной мере зависит реальное обеспечение прав и свобод человека.

Заключение

Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения - одна из главных проблем теории права. На основании вышеизложенного, можно кратко определить правоотношения как урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно делегирующих друг другу юридических прав и обязанностей.

Предпосылками правоотношений являются нормы права, юридические факты и правосубъектность (правоспособность и дееспособность субъектов права). Только при наличии всех трех предпосылок может возникнуть и функционировать правоотношение.

Все индивиды и организации могут быть субъектами правоотношений, что связано с физиологическими, психологическими, экономическими факторами. Участниками правовых отношений являются те субъекты, которые находятся в сфере объективного права и обладают правоспособностью и дееспособностью.

Главное в правоспособности - не права, а возможность или способность их иметь.

Правоотношения имеют сложное строение и охватывают: субъекты; объекты; содержание правоотношений.

Основаниями возникновения, изменения или прекращения правоотношений являются юридические факты.

Субъектами правоотношения считают тех участников, которые являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей. Субъекты правоотношения можно разделить на: физических и юридических лиц; государственные и общественные организации; разные общности (трудовой коллектив, нация, народ, население соответствующего региона и др.);

Физические лица как субъекты правоотношения могут быть гражданами России, иностранными гражданами, лицами без гражданства, лицами с двойным гражданством. Их также можно разделить на частных лиц, должностных лиц и специальных субъектов.

Объектом правоотношения является то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности субъектов правовых отношений либо то, по поводу чего складываются само правовое отношение.

В качестве объекта правовых отношений могут выступать разнообразные материальные и нематериальные явления и блага.

Юридическое содержание правовых отношений - это субъективные права и юридические обязанности, которые являются взаимосвязанными и не существуют друг без друга, т.к. субъективные права одних лиц реализуются через обязанности других, а обязанности требуют исполнения субъективных прав.

Юридические обязанности — закрепленная нормами права мера необходимого, наиболее целесообразного поведения лица (субъекта правоотношений), направленная на удовлетворение интересов носителя субъективного права и обеспеченная возможностью государственного принуждения.

Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод – правовые отношения неотъемлемая часть нашей повседневной жизни, без которой нам не обойтись.

Наиболее негативной установкой российского массового правосознания является правовой нигилизм, в котором тесно переплетены правовая неосведомленность, скептические стереотипы и предубеждения, неверие в право и закон. Факторами, поддерживающими нигилистические установки, являются отсутствие национальной правовой идеологии, архетипические характеристики российского правосознания, административный нигилизм и общая институциональная несформированность социально-правовой системы в современной России.

Список используемой литературы:

1.Конституция РФ;

2.Гражданский Кодекс РФ

3.Общая теория права и государства. Лазарев В.В М.,, 1994.

Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перевалова – М.: Издательская группа ИНФРА, 1997.

4. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. Варламова Н. В.

5.Теория государства и права. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И..

Ростов-на-Дону,2006.

6.Вопросы теории права. Иоффе О. С.. М., 1961.

7.Теория государства и права: учеб. - 2-е изд., Марченко М. Н. перераб. и доп. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

8.Указ. соч. Правоведение. Варламова Н. В. 1991. № 4.

9.Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., Халфина Р. О. 1974.

10.Методологические вопросы теории правоотношений. Ткаченко Ю.Г. 1980

11. Новый юридический энциклопедический словарь. М, 2007

[1]См.: Лазарев В.В.. Общая теория права и государства. М.,, 1994. С.139.

[2] См.: Иоффе О. С.. Вопросы теории права. М., 1961. С. 178.

3 Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перевалова – М.: Издательская группа ИНФРА, 1997. С. 338.

4 Варламова Н. В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. № 4. С. 44.

5 Марченко М. Н. Теория государства и права: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 338.

6 Варламова Н. В. Указ. соч.// Правоведение. 1991. № 4. С. 45.

7 Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. С 35-36.

8 Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М, 1980 С. 101—102

12 Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перевалова – М.: Издательская группа ИНФРА, 1997. С. 355.

13 Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перевалова – М.: Издательская группа ИНФРА, 1997. С. 355.

14 Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И.. Теория государства и права. Ростов-на-Дону,2006. С.432

15 Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И.. Теория государства и права. Ростов-на-Дону,2006. С.433

15 См.: Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И.. Теория государства и права. Ростов-на-Дону,2006. С. 435

16 Лазарев В. В.. Общая теория права и государства. М., 1994. С.144.

17 См.: Лазарев В. В. Общая теория права и государства. М.,1994. С.148

Дата добавления: 2015-10-21