Читайте также:
|
|
Реальные отношения между людьми и организациями имеют различные стороны и формы внешнего выражения. Они могут быть моральными, политическими, национальными, религиозными, в том числе и правовыми. Понимание правовых отношений не возможно без уяснения того, что представляют собой общественные отношения. Общественные отношения – это связи между людьми, устанавливающиеся в процессе их совместной жизнедеятельности3. Общественные отношения охватывают не все существующие между людьми взаимосвязи. Их следует отличать от индивидуальных отношений, состоящих в непосредственном психологическом общении людей. В противовес им общественные отношения носят безличный характер, в качестве их субъекта человек выступает не как конкретная личность, а как носитель некой социальной роли.4
Не все общественные отношения и не в полном объеме могут приобретать юридическую форму. Правоотношения же отражают тот аспект конкретного отношения между людьми, которое определяется нормами права. Отношение способно принять правовой характер лишь в том случае, если речь идет об актах поведения, имеющих социальную значимость. Когда же дело касается мыслей и чувств, не отражающих их действия, говорить об их юридической природе нельзя. Что же такое правоотношения? Существуют ли они вообще? На эту тему написано огромное количество научных трудов и высказаны различные позиции.
Существует множество определений понятия «правоотношение». Наиболее распространено следующее: правоотношение — урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей, охраняемых и гарантируемых государством5.
Данное определение Н. В. Варламова трактует как «следствие «узконормативного» (позитивистского) понимания правоотношения, как особого идеологического отношения, складывающегося на основе действующих правовых норм и состоящего во взаимной связанности его участников правами и обязанностями, которая поддерживается принудительной силой государства»6. Тем самым в действительности юридическая наука занимается не правоотношениями, а «законоотношениями», возникающими якобы под воздействием правовых (законодательных) норм. Этот процесс, подчеркивает Р.О. Халфина, «заключается в том, что в соответствии с общей нормой конкретное общественное отношение становится правоотношением, приобретает новое качество»7. Поэтому, когда, оставаясь в целом на позициях позитивизма, юридическая наука пыталась принять в расчет реальную действительность, она либо упиралась в неразрешимые противоречия, либо приходила к отрицанию правоотношения как особого вида общественных отношений. Так, Ю.Г. Ткаченко, детально проанализировав социальную предметную деятельность, пришла к выводу, что никакой «чистой» правовой деятельности, т.е. деятельности, имеющей только правовой предмет, не существует. Это привело ее и к отрицанию правоотношения как особого вида общественных отношений: «Отношения, подвергаемые регулированию со стороны права, можно с функциональной точки зрения назвать правовыми, но при этом следует понять, что регулирование не из отношений, т.е. они остаются либо экономическими, либо политическими, либо духовными». Поэтому «в предметном содержании возникающего отношения нет какого-либо самостоятельного правового элемента, не существует правовых в собственном смысле отношений, а есть лишь правовой характер, способ регулирования общественных отношений»8. Одним словом, правоотношений нет, поскольку мы не можем выявить их специфику, или правоотношением является любое общественное отношение, получившее государственное признание и защиту.
Некоторые из них возникают по воле конкретных лиц, другие являются объективными связями, возникшими задолго до появления конкретного человека или даже целого поколения людей. Появляются новые общественные отношения. Свободная деятельность человека осуществляется на более высоком уровне, раздвигаются рамки возможного в поступках человека, но одновременно с этим возникают многочисленные ограничения.
В юридической литературе сложилось два основных подхода в понимании правоотношений. Существует мнение, что правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами права, или юридический подход. Другое мнение сводится к тому, что правоотношение является общественным отношением особого рода, особой связью между лицами, ил и философский подход.
Между юридическим и философским пониманиями, по мнению Л.С. Явича, существует тесная взаимосвязь, такая же, как между правом и законом.
Юридическое и философское понимание правовых отношений фактически сливаются.
Правовое отношение – следствие действия права, как социального и государственного института. В догосударственном обществе правоотношений не было, так как там не было права. Это значит, что правоотношения не мыслимы вне права или без права. Есть лишь отношения, объективно требующие или не требующие правового опосредования. Именно связь с правом, урегулированность тех или иных отношений правом дает основание называть их правовыми. Не может быть такого положения, чтобы правоотношения существовали помимо и независимо от юридических норм.
Право регулирует наиболее принципиальные отношения, имеющие существенное значение для интересов государства, общества, нормальной жизнедеятельности людей. Это, прежде всего, отношения собственности, власти и управления, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, имущественные, брачно-семейные и другие отношения. Остальные либо не регулируются правом вовсе (нормы морали, дружбы, обычаев, традиций), либо регулируются лишь отчасти (например, в семье помимо материальных существуют сугубо личные, интимные отношения между супругами, между родителями и детьми, не затрагиваемые правом).
Все общественные отношения можно подразделить на три группы:
- регулируемые правом;
- не регулируемые правом, не имеющие юридической формы;
- частично регулируемые правом.
Наиболее характерные признаки правоотношений, как особого вида общественных отношений, заключаются в следующем:
1. Они возникают, изменяются или прекращаются только на основе правовых норм, которые непосредственно порождают правоотношения и реализуются через них.
2. Субъекты правовых отношений взаимосвязаны между собой юридическими правами и обязанностями. Эта связь, собственно, и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороны соответствует обязанность другой и наоборот. Участниками правоотношений выступают по отношению друг к другу как управомоченные, так и правообязанные лица.
3. Правоотношение содержит интеллектуальный и волевой элементы. Интеллектуальный элемент – осознанность поведения, а так же способность самого субъекта правоотношения осознавать свои действия и руководить ими.
4. Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют.
5. Правоотношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Этого не наблюдается в других общественных отношениях, например, моральных, политических, эстетических, которые не столь формализованы и управляемы.
Подводя итог можно сделать вывод, что правовые отношения это урегулированные нормами права и находящиеся под охраной государства общественные отношения, необходимые как для общества в целом, так и отдельно взятого индивида в частности.
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Введение | | | Классификация правовых отношений |