Метод условного половинного деления при поиске неисправностей.

При достаточно большом количестве элементов в последовательной цепи структурной схемы устройства используют данный метод. Суть методы заключается в условном делении схемы на две равные части. Если граница деления проходит не по связи между элементами, а по самому элементу, то её передвигают вправо или влево так, чтобы она попала на связь между элементами, при этом направление передвижения выбирают, исходя из удобства осуществления контроль технического параметра на границе. В том случае, если результаты контроля удовлетворяют требованиям нормативно-технической документации, то на следующем шаге осуществляют половинное деление на участке схемы, расположенной ближе к выходу, в противном случае – на участке схемы, расположенной ближе к входу. В точке пересечения новой границы взаимосвязи между элементами вновь осуществляют контроль. В случае, если он даст удовлетворительные результаты, вновь осуществляют половинное деление участка схемы между последующей проведенной границей и границей, проведенной когда-либо ранее, на участке ближе к выходу, в противном случае, на участке ближе к входу. Так будет продолжаться до тех пор, пока участок схемы, подлежащий половинному делению на следующем шаге, не будет состоять из одного элемента. Неисправность будет находиться внутри элемента, на входе которого технический параметр удовлетворяет требованиям нормативно – технической документации, а на выходе не удовлетворяет.

▪ Для метода последовательного контроля эффективность прямой или обратной последовательности будет зависеть от места расположения неисправности, если неисправность смещена ко входу, более эффективна прямая последовательность контроля и наоборот, если ближе к середине последовательной цепи эффективность прямой и обратной последовательности будут стремиться друг к другу. В данном случае эффективность оценивается количеством контрольных операций.

▪ Для метода половинного деления количество контрольных операций четко взаимосвязано с количеством звеньев последовательной цепи. Если количество звеньев последовательной цепи N, то необходимое количество контрольных операций n: n=(lg₂·N) (округлить до большего целого).

Все рассмотренные выше выкладки справедливы для случая, когда неисправным является лишь один элемент в структурной схеме. Также считается, что связи между элементами не нарушены, было бы правильнее каждую взаимосвязь между элементами выделять в отдельный элемент. В том случае, когда неисправных элементов больше одного, следует использовать либо метод последовательного контроля, либо метод половинного деления. В другом случае, сперва выделяется первый по порядку нумерации неисправный элемент, неисправность устраняется, после чего контроль повторяется. Учитывая такой характер выявления и устранения множественных неисправностей, эффективность метода последовательного контроля может оказаться выше метода половинного деления.

В предельном случае, когда неисправными окажутся все элементы, метод последовательного контроля позволит их выявить и устранить за количество циклов равное количеству элементов, причём в каждом цикле достаточно осуществить контроль всего лишь одного технического параметра. В случае же половинного деления также потребуется количество циклов равное количеству элементов, но внутри каждого цикла следует осуществить контроль технических параметров в количестве n=(lg₂·N).

Таким образом, не обладая достаточной информацией о количестве неисправных элементов и общем количестве элементов невозможно отдать предпочтение тому или иному методу контроля.

Метод статистической оптимизации количества контролируемых параметров и последовательности их контроля по критерию максимальной вероятности отказа давал перечень контролируемых технических параметров и последовательность их контроля. Последовательность контроля происходила по мере возрастания надёжности того или иного элемента. В первую очередь контролировались самые ненадёжные элементы, в последнюю – самые надёжные. В этом методе использовались вероятные модели, их также можно применять и для поиска неисправности.

Основная область применения – устройства со сложной структурной схемой, содержащей последовательное, параллельное соединение элементов, соединения с помощью обратных и перекрёстных связей, когда нет наглядности. Для каждого экземпляра устройства метод поиска неисправности разрабатывается индивидуально. На практике используются модификации и комбинации всех перечисленных методов.

Дата добавления: 2015-10-21