Истинный контакт.

Еще одна вещь, которая будет помогать, и всегда помогает вам в исправлении искаженных схем - это истинный контакт.

Если бы его не было, мы бы вообще очень быстро загрязнялись. Это, действительно, дар Божий для нас - истинный контакт. Во время истинного контакта человек утрачивает обеспокоенность, на какое-то время становится самим собой. Личность приобретает неискаженный вид.

Какие признаки у истинного контакта?: К истинному контакту приходят только через доверие. Подумайте сами, что за слово - до - веры - только через раскрытие заранее. Миром поощряются только зигзаги, значит, согласится опять что -»прыгнуть в пустоту с завязанными глазами», - как она говорила. отказаться от привычного старого ради неизвестного нового. Вы еще не знаете, как человек вас воспримет, но доверяете. До-веры. Вы еще не верите, что он воспримет, но уже до-веры - раскрылись. Может он вам как говорится и в душу плюнет, но лучше вы обманетесь, чем не получите то, что могли бы получить. Это всегда риск. Но мир поощряет такой риск. Само по себе дерзание - это есть всегда риск. Тут проявляется дерзание. Человек проявляет дерзание. Дерзание к настоящему общению, так можно назвать. От привычного и удобного общения он отказывается ради неизвестного замечательного. Доверие, дальше следует Смятение, - и наконец - Настоящее чувство. То есть, в истинном контакте мы испытываем те семь настоящих чувств: сострадание, сочувствие, сожаление, нежность, влюбленность, и Любовь. Хотя последнее изречение очень опасно называть, вообще фразу «Я тебя люблю» - желательно очень редко произносить. Крайними вещами заниматься опасно.

Какие признаки истинного контакта? - Человеку становится необыкновенно легко! Он находится в Настоящем. Что означает пребывание в Настоящем? - Мир приобретает яркие краски. И сам человек - тоже. Глаза блестят, на щеках румянец, т.е. физическое тело очень резко отличается от своего обычного вида.

А? - Постоянным состоянием может быть, но тогда оно не так ярко выражено. Постоянное состояние истинного контакта - это то, что люди называют: «мне с ним уютно» - Если вы про человека так думаете, значит, вы находитесь с ним в тихом истинном контакте. Точно так же как ненависть может перейти в тихую ненависть - презрение, так же истинный контакт перейдет в такой уют. Или -»родной»,»родственник» - так еще называют. Вроде как»родной» становитесь, это значит, такой тихий истинный постоянный контакт. Теплота отношений.

Т.е. - обостряются все ощущения, если вы вышли на истинный контакт. Запахи, вкус - все обостряется. Речь - обязательно хорошо поставленная и не составляет труда,»речь льется», как говорится.

Здесь такая опасность: в том, что после выхода из истинного контакта человек может о нем пожалеть. Почему это происходит? Потому, что в это время обостряются все его искаженные схемы поведения. И особенно - главный мотив. Но почему так происходит? Наверно, тут двоякая вещь: и психическая одежда... натянулись же все эти нити... человек попытался повести себя гармонично - натянул все это - забеспокоил, конечно, все это обострил. но еще то, что находится внутри этой матрицы, (если там сущность... или вообще), то эти-то товарищи, они ж то же забеспокоятся... Это же опасность для них, они попытаются вас вернуть к вашему прежнему поведению. такая двоякая вещь.

Вообще-то, создадим представление, что в каждом из нас еще есть, что убирать, конечно. Искаженная там схема, одна женщина видящая, нужно еще подумать с каким уклоном, подошла ко мне на семинаре и говорит: «А вы знаете, что у вас там есть там что-то плохое, что вас контролирует, сущность какая-то или еще что-то, вы не обиделись на это?». Я говорю, что у меня есть искаженные схемы, и неизвестно, что в этой матрице еще скрывается... Я не обижаюсь, я даже наоборот, это даже принимаю. Но опять как? Понарошку, это - да, но согласиться или обидеться сильно - нельзя. Я три раза соглашусь... Если через искушения или там, какие-то через людей проявления темных сил - заставят вас согласится три раза - все! Дальше вы уже не будете отслеживать.

Такая есть в психологии вещь: Если ты согласился с первой половиной фразы, то невольно принимаешь и вторую половину этой фразы. Человек разом соглашается. Если вы ему на одном духу проговорили... первое вас вроде бы устроило... тогда вас там следующее... вы все сглотнете враз. такие могут быть уловки. (Пример с В.П. неразборчиво... одна женщина - сила неразборчиво... там такая одна женщина - сила была за ней по роду еще с монголотатар... В.П. с ней так много занимался, ни с одним человеком так много не занимался, около часа. Эта сила не находила себе проявления и заставляла ее выйти на какой-то контакт. Последнее, что на улице просто, на ровном месте упала и чуть ли не лоб себе расшибла, для того, чтобы он туда приехал ее полечил... он с ней работал. После чего она вышла и говорит, (к чему я собственно рассказываю). Ну, тут стол накрыт... Мы все усаживаемся... И она говорит:»Я так за вас беспокоюсь. Вообще большое вам спасибо. Только сюда не садитесь - вы здесь ноги не протянете...»

Зал: дружный смех: "Ха, ха, ха"

Первая половина фразы хорошая, мы никто не заметили, хотя рядом со мной ее дочка сидела, и было понятно, что там действительно неудобно... А он и говорит:»А я и не собираюсь ноги протягивать...» До нас тогда дошло, мы стали смеяться, она не поймет, в чем дело.»Что такое? В чем дело? Что я не так сказала?» Будьте осторожны, первая половина фразы была хорошая, вторая была такая - эта сила вышедшая, она пыталась заставить его согласиться с этим решением, что он в принципе ноги - то может протянуть... пусть не здесь, но в другом месте. Уже воротца бы появились... что в принципе:»Я эти ноги могу и протянуть», если бы он сказал:»Да, да, конечно».

Так что будьте осторожны со словами: с теми, которые вы говорите и с теми, с которыми вы соглашаетесь. Это был такой наглядный поучительный пример. Если вы не замечали этого раньше, то теперь это должна стать ВАШИМ.

Как с этим справляться? - Называнием. Мы хозяева положения пока мы соображаем, что с нами происходит. Как только мы называем, (обращаясь к себе на»ты»):»...что-то ты опять не в духе, ты кажется, опять злишься...» - мы называем. При чем это делаем хладнокровно. Не получилось - ничего... не надо сильно впадать, мы понарошку это делаем, не надо начинать расстраиваться, тем более ненавидеть себя за то, что ты не как не можешь это делать. Надо одновременно: раздосадоваться и называть это состояние. Понимаете в чем дело? Как только вы называете - вы уже там не находитесь... Ну, посмотрите: если что-то в вас называет, что»ты досадуешь», - то кто досадует? Это уже вроде и не вы... Правда? Это какое-то ваше проявление. Мы не должны себя ненавидеть за наши недостатки, потому что наши недостатки ни есть мы. Это есть какие-то искаженные схемы нашего поведения, нам нужно их исправить - и все. И всех делов, как говорится. Это ни есть мы, и даже это ни есть наша личность, ни говоря уже о том, что это ни есть наше духовное ядро. Если мы будем так думать, то мы не будем вообще никого ненавидеть. Мы будем, в лучшем случае, ему сострадать:»До чего человек себя довел...» И уж никак не будем хотеть его уничтожить, потому что эта наша сила будет направляться на уничтожение его истинной сути, а оттуда всегда оттолкнется - мы не имеем на это право, на такие вещи. И мы получим обратный удар, ответный.

Вопрос из зала: когда называем, то можно называть себя не на»ты»?

ответ: Можно. Если вы создали представление, что»Я» - это ни есть мои недостатки. Но все-таки лучше на»ты». Само называние - это уже работа. Говорить: «я грущу», - все же не так, как говорить себе»ты грустишь».»Я» - обычно есть то, что мы есть. Мы слишком привыкли, у нас представление такое где-то записано. Поэтому желательно»Я» не применять.

Значит, будем называть:»Что-то ты, дорогой, опять не в духе. В чем причина?» - сам себе говоришь. Везде юмор спасает. Понарошку - это, конечно, с юмором. Смех - это уже сама по себе чистка. Над чем смеешься - к тому никогда не привяжешься. Точно так же и к хорошему.»Что-то я раздражаюсь, мне не так уже наслаждение доставляет происходящее». Я могу сидеть, и начать себе говорить:»Что-то ты, дорогая моя, тебя этот зал не так хорошо воспринимает, как было в конце семинара в Пушкино...» Хотя там сначала было значительно труднее, чем здесь в первый день. Но это-то уже забыто. Помнишь ведь только то, что было в конце. Я уже могу ловить себя на том, что»...торопишься моя дорогая. Хочется побыстрее ввести людей в то состояние, которое тебе нужно.»Торопиться нужно - не торопясь», значит, что - уже привязалась к положительному результату». Только это назвала, сразу же отвязка происходит мгновенно. Потому что это у меня еще глубоко в подсознание не ушла, самоуверенность такая, еще только чуть-чуть уверенность появилась какая-то... Поэтому очень легко на этом этапе себя выловить, надеюсь, что это у меня в схемку не запишется. Никто меня не обязан воспринимать так, как мне хочется.

Но опять, слишком уж сильно сидит у меня это знание, что если заранее примешь ситуацию, то ее скорей всего и не произойдет. Если плохую примешь, такой есть закон: если заранее примешь плохую ситуацию, то 99% гарантии, что она не произойдет. С этим знанием осторожно опять. Сейчас для вас это просто информация. Для меня это уже факт, и я начинаю к нему привязываться. Приходиться себя здесь одергивать. Не зря народ говорит:»Надейся на лучшее, готовься к худшему» - очень правильно. Не привязываться. соглашаться не соглашаясь. Как я сейчас действую, я»по науке» говорю:»Я, конечно, соглашаюсь, что сейчас в Москве соберутся такие люди, которые данную информацию не воспримут. Не потому что я говорю плохо, а по какой-то причине - не воспримут. Я на нее соглашаюсь» а дальше говорю:»Но я надеюсь...». Когда я согласилась, возникает что? - Ожидание, да? Я отрешенность приобрела, когда согласилась на плохую ситуацию, я отрешенность приобрела. Я уже не беспокоюсь о том, как будет. Все - отрешенность. А дальше мне толчок-то нужен в положительную сторону. Я говорю:»Я надеюсь»... "я надеюсь, что каким-то образом, если это знание истинное, и оно людям нужно, мы с ними найдем контакт». Но у меня уже есть чуть-чуть привязка к тому, что»если я ситуацию приму, то она уже и не случится», это уже факт, это уже подтверждалось много раз... тут как мне можно себя отловить? Смятения-то у меня не возникло после того, как я это проговорила. Через какое-то время - «надеюсь»... - отпустила процесс... должно возникнуть Смятение и почти что уверенность, что все будет хорошо... Ну, вы понимаете, это просто знание-предзнание. Где-то внутри сидит, что»будет хорошо», и даже словами никак не выходит наружу. Женщины, наверно, меня лучше понимают, да? Раз - не возникает, все равно какая-то обеспокоенность там сидит, значит, я отловила себя на чем? Я - то себя обманула, это были просто произнесенные слова, а на самом деле внутри у меня сидела уверенность, что если я это проговорю - то ничего плохого не должно случится. Значит, дальше: потому, что, запятую ставим, -»я по большому счету эту информацию не принимаю, для меня - раз знание ценное, то должны же люди принять...»- правда?, значит, на самом-то деле у меня сидит вот это вот. Нет, начинаем по новой:»Принимай-ка ты насерьезе ситуацию, что может быть знание-то ценное, но ты-то недостаточно готова, чтобы как следует подать...». - Искать виноватого нужно в себе, но опять же - не ненавидеть себя, а просто пытаться исправить. «Что-то во мне недостаточно конечно, чтобы я могла быть проводником каких-то знаний». на эту тему подумала, через размышления, я и не заметила, как, (необязательно мне эти слова произносить) я, наоборот, поймала себя на мысли:»Да, конечно... может быть, конечно, всякое..." - я ее не произнесла, я поймала себя на ней, т.е. произошло действительное принятие ситуации, и сразу мысль течет уже в правильном направлении, потому что метод у меня уже до автоматизма дошел. Дальше я себя ловлю уже на том, что у меня в мозгу звучит:»но я надеюсь, что костяк людей будет, которые слушали, и они зададут. что сядьте все на свои места, это вы знаете, что это и образует костяк и потом поток идет, (и нежелательно конечно, когда люди подключаются на второй или на третий день, уже невозможно включится, уже будет нарушение этого потока... Вы сами чувствуете, что что-то начинает происходить. Это не касается того, что мы пишем, это -»нечто».»Нечто» происходит... Людям, которые придут завтра, будет сложнее и нам будет сложнее...) - тут я почувствовала, что возникло смятение - и тогда... Не то, чтобы уверенность, а какое-то такое радостное чувство, что»Идти и говорить нужно, все будет нормально, как бы там не сложилось». Так что не надо себя обманывать, и этот метод будет вам помогать. Вы действительно будете понимать, что если все вы сделали правильно, должно возникнуть смятение. Пусть слегка, но вы научитесь его отлавливать, и потом должно возникнуть состояние - легкость. Если вы действительно приняли ситуацию - усталость уходит. Душевная усталость уходит. Как русские люди говорят:»С легким сердцем приступил...», - принял ситуацию и»с легким сердцем» приступил к исполнению. так:»С легким сердцем» - должно быть всегда у вас в жизни.

Люди обеспокоенные будут отлавливать себя на таких мыслях:»да что же это такое..., да что это опять...», - значит, меняйте заранее представление. Чем заранее вы это делаете, тем автоматически оно у вас всплывет в экстремальных ситуациях. Трудно, когда на вас уже нападает бандит, начать пересматривать теоретический материал»как себя правильно вести». Поэтому это должно быть сделано заранее. Теперь вы знаете: три раза. Поэтому я и говорю: те, кто были в Пушкине - на раз послушали, сейчас - второй раз.

Как опять себя отследить: после работы с информацией второй раз у человека возникают вопросы. первый раз - он с ней соприкасается, идет принятие или непринятие информации. Если возникло наслаждение - у человека идет дополнение к его неискаженным старым схемам, запасам: (Вы уже читали на эту тему. я же не говорю, что, у нее только знание. много знаний, вся истина есть общее. но много есть разных тропинок, к ней ведущих, и может быть, эта тропинка окажется вам ближе. Человека, который простым русским языком изложил, как сделать. все она упростила. Кто-то более сложным путем пойдет, и конечно, более тонким, но не каждому подойдет такой тонкий путь.) Возникло наслаждение, значит, вы уже давно были готовы, просто что-то прояснилось, или было ясно и что-то добавилось. Опасайтесь только, если вы получили удовлетворение, скорей всего вы информацию исказили или не так ее восприняли. Вы знаете таких людей, подошли к вам разговаривать... Вы еще только подводите его к тому, что вы скажете главного, а он уже говорит:»Я все понял...». Вы еще только подготовку вели, чтобы ему эту изюминку вложить, выдать. А он уже заранее все понял.»Я все понял...», - и начинает свой готовый ответ. Что происходит? Вашу информацию действительно воспринял и получил: удовлетворение испытал оттого, что он такой умный. Он ее исказил, как хотел, и записал к прежним своим представлениям. Пусть уж лучше вы испытаете усталость. Даже досаду. Даже отвращение, - выходите из него по методу. Участие проявите из отвращения:»... Чего-то она там говорит совсем непонятное, но может хоть что-то в этом есть...» - это будет участие. Очень часто его умные люди применяют. какой-то, например, врач или физик, идут со мной в поезде, разговаривают... начинаешь говорить... как врачи особенно, относятся к таким вещам. Раньше особенно не принимали. Они говорили:»конечно, с точки зрения науки... но что-то такое в этом есть...» Правда? Они хотя бы оставляли себе шанс. Они не отказывались до конца. Как раз: от»отталкивания» они переходили к»соприкосновению». Задачу:»оттолкнуть» меняли на задачу:»соприкоснуться». И у них был шанс - что-то понять и в этом. А люди, которые когда-то записали задачу»оттолкнуть», она ушла у них в подсознание. Хоть все об этом говорят, хоть носом его ткни, он все равно будет говорить, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Потому что, задачка-то уже записана:»оттолкнуть». наглядный пример: во сне что-то с нами происходит, там же если мы даже увидим слона в комнате, мы не удивимся. Почему? Информация, которая резко констатирует действительность, мы ее просто не принимаем.»Странно, что слон находится в нашей комнате...» - эта фраза никак не проходит там, во сне. Находится слон в комнате и находится, все нормально. Если бы жизнь так разрешала нам себя вести, то вообще очень многие явления людьми воспринимались бы без объяснения. Вроде бы воспринимали бы информацию, на самом деле не воспринимали бы ничего. В принципе, что и происходит - человеку идут знаки, уже все вокруг видят, уже что-то открыто с ним случается, всем окружающим видно, кроме него самого. Не принимает информацию и все!

Значит, если вы испытали отрицательное ощущение - это уже тоже результат. Выходите из них. Оставьте, по крайней мере, какой-то шанс для себя.»...Ладно, послушаю, может быть в этом что-то есть...».

Чистка

Я предупреждаю сразу, что когда идет эта информация, потом дальше, мы будем говорить о мотивах, об искажениях восприятия, касаться уже своих схем, пойдет чистка. Когда я еще даже своим в узком кругу говорила, просто вечером мы собирались, то В.П. заинтересовался, он сказал:»Как кто себя чувствует?», и предупредил, называя там конкретные личности, кому может быть плохо. и на основе того, он сделал вывод. Т.е. не удивляйтесь, если у кого-то начнет болеть голова, и любые другие расстройства, и болезни, там, зашевелятся. Это все нормально. это пойдет чистка схем этих. Потому что когда люди слушают об искажениях, мы с вами так устроены, - мы все стремимся быть хорошими, в нас сразу заработает схемка эта: раз мы хотим быть хорошими, значит, надо почистить наши внешние схемы. Очень интересно мне было наблюдать на семинаре в Пушкино, как люди вели себя в первый день и как люди захотели становиться по отношению к другим предупредительными и уважительными. Потому что начали слушать об искажениях, и незаметно для себя каждый начал подтягиваться. А вы уже знаете, когда мы подчищаем внешние схемы - что происходит? - Все туда, (в Главный Мотив) концентрация увеличивается - начинаются болезни.

И еще: Не торопитесь с выводами, когда будем подходить к искажениям. Сразу не начинайте думать: «вот это мое, я к этому предрасположен...» Там будет так: либо вы у себя ничего не найдете, либо найдете все, (как с медиками, когда болезни проходят, сразу у себя все находят и т.д). Не привязывайтесь к этому ответу, иначе вы свои возможности опять ограничите. Мы все будем делать Понарошку. Ищем -, не ища у себя. Вы к какому-то ответу сразу привяжетесь, люди ко мне подходят и спрашивают:»Я у себя определил, скажите так это или нет?» Не надо с этим торопиться. Я своим близким там говорила:»Я вам к концу семинара скажу. А сейчас пока ищите...» - так я с этим их домой и отправила. Всего было два человека, кому я подтвердила, где я действительно уже видела, что человек нашел.

При выходе к Главному мотиву, что будет происходить? Если до того, вы никаким образом не подходили к нему, не подозревали у себя этого искажения, то вы испытаете явление духовного шока. Т.е. это - горькое недоумение, очень сильное. Натуральным образом шок. Анна Григорьевна говорила, что»после выхода на Главный мотив, весь мир рушится вокруг человека, а потом мир снова становится миром, но уже настоящим». Так что не нужно этого пугаться. А если выход на Главный мотив находится у вас уже в предсознании, вы скажете сами себе: «Я всегда это подозревал...». Где-то у вас уже было подозрение на эту тему, на тему своего искажения. Тогда такого душевного шока не будет, а будет облегчение. Человек испытает облегчение.

Ну, а если вы иногда называли себе свое главное искажение, то тут вы можете сразу испытать прозрение. Совсем уже рядом и иногда уже и в сознании появлялось. В данном случае, что будет являться прозрением? - Вы совершенно по-другому взгляните на всю свою жизнь, до того прожитую. При выходе на Главный мотив поднимаешься над всей своей прожитой жизнью.Испытываешь упоение от моментального осознания и анализа пережитого. Это как бы враз происходит. Потом отловите себя:

если вы поразмышляли - отрицательные чувства у вас начали возникать, - сразу прекращайте... выходите из этого чувства по методу, от второго к шестому и т.д. и прекратите - до следующего раза. Не надо себе так ставить:», каждый вечер я сажусь и занимаюсь Главным мотивом». Тогда - когда душа у вас попросит при таких обстоятельствах и в такой обстановке, которая вам нужна. Начали... - если возникло смятение и наконец, - размышление, просто вас затянуло туда...(вы при этом ничего не испытываете, не переживаете, просто анализируете)»Я, например, никогда не кричу на ребенка, или кричу на ребенка», - дальше -...потому что... - От мелких схем отталкиваемся и начинаем размышлять... Выходим на мотив, (что нужно нам будет - я расскажу, что они из себя представляют), и дальше дальше, чтобы вас размышление затянуло. Если все будет правильно, вы быстро выйдите на свое главное искажение, а представление об этих искажениях у вас есть.

Дата добавления: 2015-10-13