Назначение наказания при различных формах множественности (при рецидиве, совокупности преступлений, по совокупности приговоров)

При назначении наказания рецидивистам применяется специальное правило назначения наказания предусмотренное ст. 68 УК РФ «Назначение наказания при рецидиве преступлений». Эта статья претерпела существенные изменения. Следует отметить, что эти изменения произошли не в лучшую сторону. Если раньше срок наказания при рецидиве преступлений не мог быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений - не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений - не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то теперь положение кардинально изменилось. В соответствии со ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве суд учитывает:

а) число ранее совершенных преступлений;

б) характер и степень общественной опасности этих преступлений;

в) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

г) характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Ч. 2 ст. 68 УК – изменилась и гласит, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 максимального срока или размера наказания, предусмотренного за данное преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части УК. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Раньше была система ужесточения ответственности за рецидив, теперь – система смягчения ответственности за рецидив. Следующее специальное правило назначения наказания предусмотрено ст. 69 УК РФ «Назначение наказания по совокупности преступлений». Следует отметить, что ст. 69 с момента ее принятия неоднократно изменялась. Но даже после последних изменений в декабре 2003 г. ее редакции оставляет желать лучшего.В частности, это касается ч. 2 и 3 ст. 69 УК, где заложено правило назначения наказания в зависимости от категории преступлений, входящих в совокупность. В ч. 2 ст. 69 подчеркивается, что если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Например, если назначается наказание за преступления небольшой тяжести и за оба эти преступления предусмотрено наказание в виде 2-х лет лишения свободы максимально, то окончательный срок наказаний при совокупности преступление не может превышать 3-х лет. Другое правило назначения наказания существует в тех случаях, когда совершается преступление иной категории. Ч. 3 ст. 69 УК гласит, что если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается только путем частичного или полного сложения наказаний. Таким образом, принцип поглощения наказания здесь законом не предусмотрен. Фактически же он возможен. Такой вывод напрашивается из следующего положения ч. 3 ст. 69, в котором законодатель определяет окончательный размер наказания только по отношению к лишению свободы. В частности, указывается, что окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем на половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.Как видим, о менее строгих, чем лишение свободы, наказаниях, законодатель ничего не говорит, тогда как в ч. 2 ст. 69, где речь шла о преступлениях небольшой и средней тяжести предусмотрено общее правило, применяемое к любым видам наказаний. Поэтому и возникает вопрос: как все-таки определять максимально возможный срок наказания при имеющейся совокупности тяжких преступлений, которые, однако, наказываются не лишением свободы, а, к примеру, штрафом в размере 1 млн. рублей за первое преступление и 500 тыс. рублей за второе?Оба преступления, относятся к тяжким, т.е. правило ч. 2 ст. 69 применить нельзя, т.е. принцип поглощения, к примеру, не действует.Если мы будем руководствоваться правилами ч. 3 ст. 69, то окончательный размер наказания (штрафа – в нашем случае) определяется по формуле: 1 млн.руб. (макс. размер) + 1/2 от 1 млн. руб. (половина макс. размера). В сумме получается 1,5 млн. руб.Однако, проблема в том, что подобный расчет возможен только по отношению к лишению свободы.Отсутствие специального положения относительно других, менее строгих наказаний в данной статье, привело к тому, что некоторые ученые предлагают определять окончательную сумму штрафа путем полного сложения всех сумм (за оба преступления), при этом, не ограничивая окончательный размер никакими рамками.[101] То есть, подобные рассуждения приводят к тому, что штраф может составлять и более 1,5 млн. рублей.Представляется, что в подобных случаях следует руководствоваться ч. 2 ст. 70 УК РФ, содержащей положение, о котором, видимо, "забыл" законодатель, а именно, − "Окончательное наказание по совокупности приговоров, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего кодекса".Таким образом, если оба преступления, образующие совокупность (или хотя бы одно из них), являются тяжкими и наказываются не лишением свободы, а другим, менее строгим наказанием, например, исправительными работами сроком на 2 года в отношении каждого преступления, то максимальный окончательный срок наказания (за совокупность) не может превышать 2 года исправительных работ, поскольку, именно, этот срок является максимальным для данного наказания (ч. 2 ст. 50 УК).Если суд за оба преступления, образующие совокупность, назначил штраф: за первое – в размере 1 млн. руб., за второе – 500 тыс. руб., то, руководствуясь ч. 2 ст. 70 УК РФ, суд должен определить максимальный размер штрафа не 1,5 млн. рублей, а всего 1 млн. рублей, поскольку, именно этот размер является максимальным и указан в ст. 46 УК РФ. Таким образом, срабатывает принцип "поглощения". Требует уточнения еще один вопрос назначения наказания по совокупности преступлений, вернее, противоречие ч. 4 ст. 56, части 3 ст. 69 УК РФ. В ч. 4 ст. 56 говорится, что срок лишения свободы по совокупности преступлений не может быть более 25 лет, однако, ч. 3 ст. 69 УК РФ такого указания не содержит, и, если следовать принципу полного или частичного сложения, то срок лишения свободы может составить и более 25 лет: если, к примеру, за одно тяжкое преступление суд назначил 20 лет лишения свободы, за другое – 15 лет лишения свободы, то окончательный срок высчитывается по формуле: макс. срок лишения свободы (ст. 56) 20 лет + 1/2 от макс. срока лишения свободы 10 лет = 30 лет.Какой же нормой необходимо руководствоваться? На наш взгляд, мы имеем дело с коллизией норм, которую должен устранить законодатель, указав, например, в ч. 3 ст. 69 "…но не более 25 лет".Практика показывает, что окончательный размер наказания в виде лишения свободы, при совокупности преступлений может составить 25 лет лишь в одном случае, если за одно из преступлений, входящих в совокупность, назначается смертная казнь, которая заменяется лишением свободы. Но и здесь срабатывает не ст. 69, а ч. 3 ст. 59 УК РФ.

Нужно иметь в виду, что ч. 4 ст. 69 подчеркивает правила назначения дополнительных наказаний. За каждое из преступлений может быть назначено дополнительное наказание. Дополнительное наказание – это самостоятельное наказание, которое решает специальные цели. Поэтому оно не является каким-либо довеском к основному. Дополнительное наказание так же назначается в соответствии с ч. 1 ст. 69 УК за каждое преступление в отдельности. При этом в ч. 4 ст. 69 УК подчеркивается, что окончательный размер дополнительного наказания не должен превышать максимального размера для данного вида наказания. Как мы уже указывали, в ст. 69 УК РФ подобного правила не предусмотрено в отношении основного наказания. Между тем, в ч. 2 ст. 70 УК содержится положение о том, что окончательный размер наказания не связанного с лишением свободы не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью. Это положение, как мы уже отмечали, целесообразно распространить и на ст. 69 УК РФ. То есть оно трактуется в этой части расширительно.

В ч. 5 ст. 69 УК подчеркивается, что по тем же правилам назначается наказание и в тех случаях, когда после вынесения приговора за отдельные преступления выясниться, что лицо до его осуждения совершило еще и другое преступление. В этом случае, по правилам ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Последнее специальное правило назначения наказания, предусмотрено ст. 70 УК «Назначение наказания по совокупности приговоров». Суть этого института заключается в том, что лицо до полного отбытия наказания совершает новое преступление и возникает необходимость соединить эти виды наказания, которые содержаться в этих приговорах.

При назначении наказания по совокупности приговоров суд, назначив наказание за совершенное преступление, полностью или частично, присоединяет наказание по предыдущему приговору. При этом окончательное наказание по совокупности приговоров, в случае если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера предусмотренного для данного вида наказания в Общей части: для исправительных работ – 2 года. Ограничения свободы в зависимости от того умышленное или неосторожное преступление, оно назначает 3 или 5 лет и т.д. Кодекс подчеркивает, что окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров не может превышать 30 лет. Вызывает недоумение, каким образом законодатель только что, зафиксировав правила окончательного предела наказаний как связанных, так и не связанных с лишением свободы, вдруг предусматривает ч. 4 ст. 70 УК РФ. В ней сказано, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Это положение раньше было высказано в Постановлении Пленума РФ и оно было оправдано, поскольку такие ситуации не регламентировались в отношении максимальных пределов.

В настоящее время, сопоставив часть 4 с положениями, содержавшимися в ч. 2 и 3 ст. 70 УК РФ, приходишь к выводу, что они противоречат друг другу.

Дополнительные наказания назначаются по совокупности приговоров с учетом правил ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Последнее, что хотелось бы сказать в рамках этой главы и завершить параграф, посвященный порядку определения, исчисления сроков наказания и зачета наказаний – ст. 71 и 72 УК РФ. Ч. 1 ст. 71 гласит, что при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров, одному дню лишения свободы соответствуют: а) один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; б) два дня ограничения свободы; в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; г) восемь часов обязательных работ. В ч. 2 ст. 71 говориться, что штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

Каким образом исчисляются сроки наказания, если виновный до вынесения приговора, до назначения конкретного вида наказания содержался под стражей? Что касается права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничение свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части они исчисляется в месяцах, годах, а обязательные работы – в часах. При замене наказания и сложении наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 71, а так же при зачете наказаний сроки наказаний могут исчисляться в днях. Временное содержание под стражей засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета 1 день за 1 день, ограничение свободы – 1 день за 2 дня, исправительные работы и ограничение по военной службе – 1 день за 3 дня, а срок обязательных работ – 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, то есть по тем же правилам, что указаны при сложении наказания в ст. 71 УК РФ. Временное содержание лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбывания лишения свободы назначенного за преступление совершенное вне пределов РФ в случае выдачи лица на основании ст. 13 УК РФ засчитывается из расчета 1 день за 1 день. И, наконец, еще одно важное положение, что при назначении осужденному содержащемся под стражей до судебного разбирательства в качестве основного вида наказания – штрафа, лишение права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью суд учитывает срок содержания под стражей. Суд может и смягчить назначенное наказание или полностью освободить лицо от отбывания этого вида наказания.

Дата добавления: 2015-09-06