Пожизненное лишение свободы

Пожизненное лишение свободы, в целом, не свойственно для российского уголовного законодательства послереволюционного периода. По Уголовному уложению России 1903 г. только каторга могла назначаться без указания срока. В современном уголовном законодательстве пожизненное лишение свободы впервые было предусмотрено в 1992 году: в ст. 24 УК РСФСР, действующего в то время, были внесены изменения и дополнения, в соответствии с которыми пожизненное лишение свободы могло назначаться при замене смертной казни в порядке помилования. В систему наказаний (п. "м" ст. 44 УК) пожизненное лишение свободы было включено только в УК РФ 1996 г. То есть в ныне действующем уголовном Кодексе России пожизненное лишение свободы предусмотрено в качестве самостоятельного, отдельно взятого наказания, наряду с лишением свободы на определенный срок и смертной казнью.

Данное наказание, согласно ч. 1 ст. 57 УК, первоначально предусматривалось только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и могло назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь. В настоящее время пожизненное лишение свободы назначается за такие преступления, как

- убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ),

- посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ),

- посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ),

- геноцид (ст. 357 УК РФ).

Пожизненное лишение свободы, как разновидность лишения свободы, имеет с ним и общие черты, и определенные различия. Сходство в том, что, во-первых, пожизненное лишение свободы, наряду с лишением свободы на определенный срок – это одно из самых суровых видов наказаний, предусмотренных в системе наказаний России; во-вторых, отбывается оно в исправительных колониях, где основным средством исправительного воздействия является, по нашему мнению, режим отбывания наказания; в-третьих, оба наказания предусмотрены в качестве основных. Основные отличия заключаются в сроках наказания. Лишение свободы на определенный срок может быть назначено от 2 месяцев до 20 лет (обычные сроки); 25 и 30 лет предусмотрены за преступления, совершенные в совокупности преступлений и при совокупности приговоров. Сроком пожизненного лишения свободы является жизнь человека, точнее, момент ее окончания. Поэтому, неверным представляется точка зрения, согласно которой пожизненное лишение свободы относят к бессрочным видам наказаний.[98]

С нашей точки зрения, пожизненное лишение свободы – это срочный вид наказания, хотя конкретный срок законодателем и не предусмотрен. Вероятно, в данном случае можно говорить об относительно неопределенной санкции.

Следующее отличие заключается в том, что лишение свободы на определенный срок – это общий вид наказания, поскольку может применяться ко всем категориям осужденных. Пожизненное лишение свободы можно отнести к частично специальным видам наказания, так как оно не применяется к определенным категориям осужденных, а именно: женщинам, лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора, возраста 65 лет. Рассматриваемые наказания отличаются и по видам исправительных колоний, в которых они отбываются.

Осужденные к пожизненному лишению свободы, отбывают наказание отдельно от других категорий осужденных – в колониях особого режима. В них же отбывают наказание лица, осужденные к смертной казни, которым данное наказание заменено пожизненным лишением свободы в порядке помилования. Необходимо отметить, что речь идет о различных колониях особого режима: 1) колонии особого режима для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы и 2) колонии особого режима для лиц, которым смертная казнь заменена в порядке помилования пожизненным заключением или лишением свободы на срок до 25 лет.

Отсюда и различие в условиях отбывания наказания: режим пожизненного лишения свободы значительно строже (см. УИК).

В юридической литературе в настоящее время поднимается вопрос о том, можно ли назначать пожизненное лишение свободы с отбыванием части срока в тюрьме, поскольку законодатель ничего конкретного об этом не говорит. В судебной практике известны случаи, когда суды назначали осужденным лицам, приговоренным к пожизненному лишению свободы, отбывание части срока этого наказания в тюрьме.

На наш взгляд, можно согласиться с мнением ученых, считающих, что такая позиция противоречит смыслу закона.[99] Поскольку в п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, законодатель четко определил, какие категории осужденных должны отбывать наказание в колониях особого режима, это:

- мужчины, осужденные к пожизненному лишению свободы;

- мужчины, осужденные при особо опасном рецидиве.

Однако, ч. 2 ст. 58 УК РФ не содержит указания на то, что в тюрьме могут отбывать наказание лица, осужденные к пожизненному лишению свободы. В ней говорится, что "мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме".

Если бы законодатель имел намерение предусмотреть отбывание части пожизненного лишения свободы в тюрьме, то он выделил бы данную категорию осужденных отдельно в ч. 2 ст. 58 УК РФ.[100]

К лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы, может применяться условно-досрочное освобождение. Согласно ч. 5 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания, и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение 3 предшествующих лет.

Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

Особо решается в УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Согласно ч. 4 ст. 78, вопрос об освобождении такого лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

Судом также решается вопрос о применении сроков давности обвинительного приговора к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы.

Согласно ч. 3 ст. 83 УК РФ, если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.

Смертная казнь (Статья 59). Смертную казнь по большому счету вряд ли можно отнести к наказаниям, связанным с изоляцикй осужденного от общества, поскольку само это наказание к срочным не относится, а исполняется в виде акта разового воздействия. Однако осужденный, приговоренный к смертной казни, содержится в СИЗО до вынесения ему приговора. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Федеральным законом от 17 декабря 2009 г. N 324-ФЗ статья 59 настоящего Кодекса дополнена частью второй.1

2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.

3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Ситуация с применением смертной казни в России неоднозначна. Мораторй на смертную казнь закончился в 2010 г., когда в Чеченской Республике был введен, наконец суд присяжных. То есть к 2010 году во всех субъектах РФ были введены суды присяжных заседателей, и учитывая положения Постановления Конституционного суда, смертная казнь должна была начать применяться с 2010 года. Тем не менее, данное наказание в России не применяется до сих пор, хлтя из системы наказаний смертную казнь никто не выводил, она по-прежнему регламентирована в ст. 59 УК РФ. Не применяется она в силу Определения Конституционного суда РФ от 19 ноября 2009 г.

С момента вступления в силу постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. N 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей

В соответствии с Определением КС РФ от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р положения пункта 5 резолютивной части Постановления КС РФ от 2 февраля 1999 года N 3-П в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер ("впредь до ее отмены") и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, т.е. на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции Российской Федерации, означают, что исполнение данного Постановления в части, касающейся введения суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей.

Тема 7 Назначение наказания.

1. Понятие и система общих начал назначения наказания

2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

3. Назначение наказания за неоконченную преступную деятельность и за деятельность в соучастии.

4. Назначение наказания при различных формах множественности:

- при совокупности преступлений

- при совокупности приговоров (и при рецидиве)

1. Понятие общих начал назначения наказания.

Любой судья при назначении наказания должен чем-то руководствоваться, т.е. он должен установить те обстоятельства, которые приведут его к убеждению о необходимости назначить именно это наказание, а не другое, и именно в таких пределах.

Перечень обстоятельств, которыми обязательно руководствуется суд при назначении наказаний – называется общими началами назначения наказания.

Какова природа этих обстоятельств?

По этому поводу нет единства мнений в УП литературе.

I. По мнению одних – общие начала по своей юридической природе являются принципами, которыми должен руководствоваться суд

II. Другие (например, профессор Скрябин из Казанского Университета) считают, что общее начало – это определенные пределы назначения наказания (от 2 до 5 лет)

III. Третьи говорят, что это определенные требования, которые предъявляются суду, назначающему наказание.

Представляется, что общие начала назначения наказания – это обязательные требования назначения наказания в определенных пределах, которыми обязан руководствоваться суд в процессе назначения любого наказания.

Общие начала: общие - почему общие? Общими они являются потому, что в них содержатся самые главные обстоятельства, наиболее важные, общие, значимые, которые обязательны для учета при назначении любого наказания.

Почему начала? Потому, что они являются начальным моментом, отправной точкой, с которой начинается процедура назначения наказания.

Общие начала назначения наказания по своей юридической природе не являются принципами. Эти два понятия, хотя и тесно взаимосвязаны друг с другом, тем не менее, являются самостоятельными категориями уголовного права. Содержание принципов значительно шире, чем содержание общих начал.

1) Принципы - это руководящие, исходные, основные идеи.

Общие начала назначения наказания определяют не только правую возможность действий суда при назначении наказания, но и возлагают на суд обязанность учитывать соответствующие требования.

2) Принципы по своему содержанию воплощаются практически во всех нормах общей части УК, а общие начала назначения наказания - применяются в процессе определения виновному наказания.

Дата добавления: 2015-09-06