Читайте также: |
|
Среди больных к оперативному вмешательству доверия больше, чем к другим составляющим системы лечения рака. В страхе перед болезнью операция — первый этап лечения. На фоне усиления боли, от которой хочется избавиться быстрее, онкобольной иногда ждет операции.
По признанию онкобольных, надежда на операцию связана с представлением, что опухоль удаляется из организма, как аппендицит или желчный пузырь, что с удалением ее исчезнет и заболевание. В ожидании операции мысли больных на время отвлекаются от опасности заболевания. Они больше интересуются механизмом оперативного вмешательства — переносимосгью наркоза, силой болевых ощущений, длительностью пребывания в больнице, личностью хирурга.
В подготовительный период к операции больной психологически настраивается на то, чтобы выдержать ее. Потом — чтобы быстрее зарубцевалось место оперативного вмешательства. Чем меньше больной посвящен в медицинские тонкости, тем примитивнее его представление о предстоящей операции. В этой ситуации медицинская безграмотность больного помогает лечению. Страх перед предстоящей операцией присущ каждому.
Оперативное вмешательство продлило жизнь многим онкобольным, поэтому отнесемся к нему без предубеждения.
В наши дни хирургическая операция часто остается главным, чуть ли не единственным методом лечения онкобольных. Объем оперативного вмешательства растет. Все реже идет речь о противопоказании операции. Это свидетельствует о неэффективности остальных методов, входящих в систему лечения рака.
Где знают, чем лечить, там меньше будут резать.
С чем тогда связано неприятие целителями хирургического вмешательства? — спросишь Ты.
С позиций природной целостности организма, вмешательство в тело человека извне вообще недопустимо. Там нет ничего лишнего, как нет и недостающего. Лишь у отдельных индивидуумов встречаются лишние или отсутствующие органы: два сердца, одна почка. Но и в таких случаях Природа обеспечивает работу этих органов в унисон с организмом.
Вырезать, выбрасывать, заменять что-то в организме человека — значит вмешиваться в Природу. Когда наука научится «конструировать» человека, тогда ей, возможно, будет дано Природой право на замену его отдельных органов. Но такое вря дли осуществимо.
А человек из «пробирки»? — возразишь Ты.
Человек из «пробирки» — не достижение современной науки, потому как из всего задействованного в данном процессе только пробирка создана человеком, а весь клеточный материал заимствован у Природы. До полного научного триумфа недостает искусственно созданной женской яйцеклетки и мужского семени.
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 106 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Системный фактор | | | Информация к размышлению... |