Латинская Америка в начале XX В. 6 страница

Волна забастовок, начавшаяся в июле 1933 г. в Гаване и
переросшая 4 августа во всеобщую политическую забастовку,
положила начало революции. Бастующие требовали отставки Мачадо,
восстановления демократических свобод, введения социального зако-
нодательства, отмены «Поправки Платта» и проведения других
антиимпериалистических мер. Вскоре заколебалась армия. 12 августа
1933 г. Мачадо бежал в США. Власть поспешили захватить
праволиберальные буржуазные круги, попытавшиеся предотвратить
дальнейшее развитие народного движения. Новое правительство ввело
военное положение и запретило демонстрации, пообещав в то же
время восстановить конституционный режим.

Со второй половины августа в стране стала нарастать новая волна
народного движения. Рабочие захватывали сахарные заводы, поселки,
создавая свои органы управления — советы. В этом движении активно
участвовали коммунисты и возглавляемая ими Национальная рабочая
конфедерация Кубы (НРКК). В сентябре */з сахарных заводов страны
оказалась в руках трудящихся. Крестьяне захватывали землю. В
революционное движение включились студенты. В ночь на 5 сентября
1933 г. восстали солдаты и сержанты столичного гарнизона, уста-
новившие связь с лидерами студенчества и демократической ин-
теллигенции. Они арестовали офицеров, заняли ключевые пункты
Гаваны. Было объявлено о создании Временного революционного
правительства во главе с временным президентом Рамоном Грау
Сан-Мартином — университетским профессором.

Временное революционное правительство не было однородным.
Значительное влияние в нем имели либерально-реформистские круги
(в том числе сам Грау Сан-Мартин), имелись и правые элементы.
Но решающей фигурой в правительстве стал популярный лидер
студенческого и партизанского движения 27-летний Антонио Гитерас,
занявший ряд министерских постов, в том числе пост министра
внутренних дел. Гитерас был революционным демократом, сто-
ронником решительных антиимпериалистических и демократических
преобразований. Он мечтал о ликвидации капиталистической экс-
плуатации и социалистическом будущем Кубы.

Революционное правительство восстановило демократические сво-
боды, легализовало рабочие организации. По инициативе Гитераса
были введены 44-часовая рабочая неделя, система коллективных
договоров, повышена заработная плата рабочих и служащих,

облегчено положение безработных. Началась чистка администрации
от мачадистов и конфискация их земель в пользу неимущих.
Разрабатывались планы аграрных преобразований. Куба отказалась
признавать «Поправку Платта». Были ограничены привилегии
иностранных монополий, введен правительственный контроль над
рядом предприятий и филиалов американских компаний, некоторыми
сахарными заводами.

Деятельность революционного правительства встревожила правые
круги, вставшие на путь организации заговора при содействии
посольства США. Заговор возглавил командующий армией
Фульхенсио Батиста (1901—1973), недавний сержант, сыгравший
видную роль в сентябрьском революционном восстании. Теперь он
перешел на сторону правых сил, надеясь организацией контррево-
люционного переворота обеспечить себе путь к власти. Гитерас и
его сторонники, не сумев подчинить армию и не успев создать
собственной массовой организации, оказались изолированными. Ком-
мунисты и НРКК, влияние которых преобладало в рабочем движении,
выдвигали лозунг «советской рабоче-крестьянской власти». Они
характеризовали правительство в целом как буржуазно-рефор-
мистское и на этом основании отказывали Гитерасу в поддержке. В
такой обстановке попытки Гитераса противостоять заговору успеха
не имели. 14 января 1934 г. Батиста совершил переворот. Новое
правительство Мендиеты Батисты ввело диктаторский режим,
обрушило репрессии на рабочее и демократическое движение,
выступило за тесное сотрудничество с иностранным капиталом.

Однако революционная борьба на Кубе не прекратилась. В марте
и октябре 1934 г. произошли всеобщие забастовки с участием 200 тыс.
человек, подавленные властями. В районе «Реаленго-18» на востоке
острова в 1934 г. несколько тысяч крестьянских семей с оружием в
руках поднялись на защиту своей земли от посягательств иност-
ранных компаний, создав собственное управление на занятой
территории. Их борьба вызвала солидарность трудящихся и левых
сил страны и продолжалась ряд лет.

Коммунисты и НРКК, уйдя в подполье, начали подготовку новой
всеобщей забастовки с целью свержения диктатуры, надеясь исполь-
зовать опыт августа 1933 г. Сторонники Грау Сан-Мартина в 1934 г.
организовали Кубинскую' революционную партию («аутентики» —
«подлинные», «истинные» последователи революции 1933 г.) с
широкой мелкобуржуазной базой и влиятельную среди интеллигенции
и студенчества. «Аутентики» выдвинули лозунги верности
антиимпериалистическим и демократическим целям революции 1933 г.,
но все более переходили на умеренно-реформистские позиции и
предпочитали пассивную выжидательную тактику. Гитерас за корот-
кое время успел создать довольно многочисленную тайную рево-

люционную организацию «Молодая Куба», которая начала подготовку
вооруженной борьбы.

В марте 1935 г. на Кубе вспыхнула всеобщая забастовка против
диктатуры, охватившая около 700 тыс. человек и парализовавшая
страну. Власти бросили на¹ ее подавление войска. После нескольких
дней упорной борьбы сопротивление бастующих было сломлено.
Вскоре, в мае 1935 г., был убит Гитерас, благодаря предательству
одного из его помощников, после чего организация «Молодая Куба»
распалась. Революционное движение пошло на спад.

Поражению мартовской всеобщей забастовки 1935 г. содейство-
вало то, что она вспыхнула раньше, чем была завершена подготовка
к ней, а так лее отсутствие согласованных действий рабочих
организаций с «Молодой Кубой».Гитераса. Лишь после мартовских
событий компартия осознала необходимость совместных действий, но
было уже поздно.

Несмотря на поражение, революция 1933—1934 гг. имела важное
значение в истории Кубы. Она смела диктатуру Мачадо, заставила
США в 1934 г. отменить «Поправку Платта».

Уже в 1936 г. наметилось новое оживление демократических сил.
Этому благоприятствовали разногласия внутри господствующих клас-
сов, среди которых устремления Батисты к личной власти встретили
противодействие. Батиста • счел более перспективным перекраситься
в «демократа» и «либерала» и добиться сотрудничества с демок-
ратической оппозицией. Благодаря сближению Батисты с демок-
ратическими силами наиболее консервативные группировки были
изолированы и отстранены от власти. В 1937—1938 гг. на Кубе были
восстановлены демократические свободы, легализованы-политические
партии, в том числе коммунистическая, численность которой к началу
1939 г. достигла 23 тыс. человек. К этому времени компартия
избавилась от ряда сектантских позиций и стала сотрудничать с
другими левыми и демократическими силами. Возобновили активную
деятельность профсоюзы. В январе 1939 г. был образован единый
профсоюзный центр страны — Конфедерация трудящихся Кубы
(КТК), возглавленный коммунистами и объединивший 300 тыс.
человек, а к 1942 г.—полмиллиона. В ноябре 1939 г. состоялись
выборы в Учредительное собрание, где коммунисты получили 6 мест
(из 81). Учредительное собрание 1 июля 1940 г. приняло новую
конституцию, которая утверждала демократические свободы, социаль-
ные права трудящихся, провозглашала необходимость коренной
аграрной реформы.

Демократические и антиимпериалистические преобразования
правительства Карденаса в Мексике (1934—1940). В Мексике
экономический кризис способствовал обострению классовых и
социальных противоречий и дальнейшему нарушению баланса сил,
составлявших опору режима «революционного каудильизма». Обур-

жуазившаяся, коррумпированная группировка Кальеса все более
тяготела вслед за крупной буржуазией к сотрудничеству с
помещичьими кругами и иностранным капиталом. В 1930 г. были
разорваны дипломатические отношения Мексики с СССР.

Рабочий класс, крестьянство, мелкая и средняя буржуазия,
серьезно ущемленные кризисом, проявляли растущее недовольство
политикой режима и все настойчивее требовали глубоких преобра-
зований. Кальесу и его сторонникам все труднее было сохранять
влияние в массах. В конце 1928 г., после истечения срока его
президентских полномочий, Кальес сохранил положение «верховного
вождя революции» и контроль над часто менявшимися правительст-
вами. Чтобы предупредить распад блока сил, составлявших базу
режима «революционного каудильизма», Кальес выступил инициато-
ром их объединения в марте 1929 г. в разношерстную Националь-
но-революционную партию (НРП). В нее вошли большинство
буржуазных политических группировок, военные, мелкобуржуазные
течения, крестьянские организации, часть рабочих.

Однако это не остановило процессов развала режима и
радикализации масс. В октябре 1933 г. была создана Всеобщая
конфедерация рабочих и крестьян во главе с профсоюзным деятелем
Висенте Ломбардо Толедано, выступившим против профсоюзных
боссов. Новый профцентр, объединивший большую часть профсоюзов
Мексики, не был свободен от влияния реформизма и идей
«продолжающейся революции», но он занял боевые позиции в защите
прав и социальных требований трудящихся, в борьбе за демок-
ратические, аграрные и антиимпериалистические преобразования.

Радикализация широких масс населения проявилась и в рядах
правящей партии, где усилилось левое крыло. Влияние «верховного
вождя революции» на ход событий падало. За 6 лет (1928—1934) в
Мексике сменилось 4 правительства. На съезде НРП в декабре
1933 г. Кальес вынужден был согласиться на выдвижение кандидатом
в президенты от НРП представителя левого крыла партии генерала
Ласаро Карденаса (1895—1970), участника революции, и на
включение в его избирательную программу обещаний решить в
пользу крестьян аграрный вопрос, принять меры против иностранных
монополий, улучшить положение трудящихся. На президентских
выборах 1 июля 1934 г. Карденас, энергично проведший кампанию,
одержал внушительную победу и 1 декабря того же года вступил в
должность президента на 6-летний срок (1934—1940).

Приход к власти Карденаса знаменовал вступление Мексики в,
период прогрессивных преобразований, поддержанных широкими
народными массами. Правительство Карденаса заботилось об утвер-
ждении и расширении демократических свобод, прав трудящихся.
Забастовочное движение в 1935—1937 гг. охватило сотни тысяч
человек, чего раньше Мексика не знала. Правительство поддержало

рабочих в их требованиях улучшения условий труда, высказалось
за регулирование экономики государством в интересах эксплу-
атируемых классов. Это вызвало противодействие местного крупного
капитала и иностранных компаний, недовольство правого крыла
Национально-революционной партии во главе с Кальесом. Профсоюзы
предприняли массовые демонстрации против Кальеса, за отпор
правым и империалистическим силам. Опираясь на поддержку масс,
Карденас удалил многих сторонников Кальеса из правительственной
администрации и из армии, с постов губернаторов, а его самого в
апреле 1936 г. выслал в США. Это укрепило положение Карденаса
и его сторонников в правительстве и в правящей партии.

При содействии правительства трудящиеся добились существен-
ного повышения заработной платы, установления в ряде отраслей
40-часовой рабочей недели, утверждения системы коллективных
договоров. По настоянию рабочих правительство экспроприировало
ряд местных и иностранных предприятий, хозяева которых не желали
идти на уступки. Эти предприятия были превращены в кооперативы
трудящихся, действовавшие под контролем и при финансовой помощи
государства. В феврале 1936 г. на конгрессе рабочего единства в
Мехико был создан единый национальный профцентр — Конфеде-
рация трудящихся Мексики (КТМ), в который вошли основные
профсоюзы страны, в том числе и левые. Лидером КТМ стал
Ломбардо Толедано. КТМ высказалась в поддержку правительства
Карденаса, за антиимпериалистические и аграрные преобразования,
против сил реакции и фашизма и за установление в перспективе
бесклассового общества. Ряды КТМ быстро выросли с 200 тыс. в
момент ее создания до 1,5 млн. членов в 1940 г.

Правительство Карденаса экспроприировало у местных помещиков
и иностранных компаний 18 млн. га земли — в 2,5 раза больше, чем
за предыдущие 17 лет, передав их 1 млн. крестьянских семей. При
этом ставилась цель расширить и укрепить эхидо (крестьянские
общины), хотя осуществлялась и раздача земель мелкими участками
индивидуальным крестьянским хозяйствам. Государство поощряло
кооперативные эхидо, где земля и техника использовались сообща.
Но наряду с ними существовали и «парцеллированные эхидо», где
обрабатываемая земля была разделена на индивидуальные участки
и лишь остальные угодья использовались совместно.

В итоге аграрных преобразований удельный вес крестьян-эхида-
тариев увеличился к 1940 г. с 15 до 43 % сельского самодеятельного
населения, а занятой эхидо земли — с 6 до 21 % сельскохозяйст-
венных угодий (в том числе более половины обрабатываемой земли).
Всего в руках эхидо и кооперативов в 1940 г. было сосредоточено
29 млн. га, у остальных крестьян-собственников — около 20 млн. га.
В то же время в руках крупных землевладельцев еще находилось
около 80 млн. га сельскохозяйственных угодий (более 60 %). Большая

часть помещичьих земель не обрабатывалась, 1,9 млн. крестьян
остались безземельными. Внутри самих эхидо, несмотря на поощрение
правительством кооперативно-общинных форм хозяйствования, по
мере втягивания их в рыночные отношения усиливался процесс
расслоения крестьянства. Тем не менее осуществленные аграрные
мероприятия нанесли сильный удар помещичьему землевладению.
Аграрную реформу предполагалось продолжить. В 1938 г. при
содействии правительства была создана Национальная крестьянская
конфедерация (НКК), объединившая к 1940 г. до 2 млн. сельских
тружеников.

Карденас повел борьбу с засильем иностранного капитала,
национализировав ряд иностранных фирм. В 1937 г. были экс-
проприированы и переданы профсоюзам железные дороги. 18 марта
1938 г. правительство объявило о национализации нефтяной про-
мышленности — основного рычага мексиканской экономики, конт-
ролировавшегося англо-американским капиталом. Нефтяная
промышленность была передана государственной нефтяной компании
«Пемекс». Это вызвало обострение отношений с Великобританией и
США, объявившими экономический бойкот Мексике. С Велико-
британией были разорваны дипломатические отношения. Начались
диверсии на нефтепромыслах. В мае 1938 г. вспыхнул реакционный
мятеж генерала Седильо. Но правительство быстро подавило его и,
используя патриотический подъем в стране, сумело наладить работу
на национализированных предприятиях.

Многое сделало правительство Карденаса по развитию и демок-
ратизации системы народного образования, по сокращению негра-
мотности, особенно среди индейского населения. Значительно
возросло число школ и технических училищ, был создан Рабочий
университет.

Во внешней политике Мексика отстаивала национальный суве-
ренитет, постоянно выступала в защиту мира, против сил реакции
и фашизма на международной арене. Она оказала большую помощь
республиканской Испании, в том числе оружием и добровольцами.
В 1939 г. Мексика приютила тысячи испанских эмигрантов и
республиканское правительство Испании, вынужденное покинуть
свою страну. В Мексике в 1937 г. нашел убежище Л.Д. Троцкий и
провел здесь с семьей свои последние годы. Правда, сталинская
агентура и тут сумела добраться до него: в августе 1940 г. он был
убит в своем доме в Мехико.

Преобразования правительства Карденаса сплотили вокруг него
широкие народные массы. В марте 1938 г. Карденас и его сторонники
объявили о создании вместо прежней Национально-революционной
партии новой массовой Партии мексиканской революции (ПМР),
объединившей всех, кто поддержал перемены в стране. В ПМР вошли
Конфедерация трудящихся Мексики, Национальная крестьянская

конфедерация и другие общественные организации. В общей
сложности ПМР к 1940 г. насчитывала до 4 млн. человек. Программа
партии — «За демократию трудящихся» — высказывалась за дальней-
шее развитие преобразований вплоть до «подготовки народа к
утверждению рабочей демократии и к установлению социалистиче-
ского строя». Фактически тем самым было оформлено создание
Народного фронта с участием рабочего класса, крестьянства, средних
слоев, мелкой и средней национальной буржуазии в специфической
форме единой массовой правительственной партии.

Деятельность правительства Карденаса значительно продвинула
Мексику по пути революционно-демократических преобразований.
Сам Карденас и его окружение стремились с помощью этих
преобразований подготовить страну для постепенного перехода в
перспективе к социализму — обществу социальной справедливости.
Однако необходимых для этого условий не сложилось. Подрыв
позиций помещичьей верхушки и иностранных компаний, забота
правительства о развитии национальной экономики объективно
расчищали почву для местного национального капитала. Специ-
фические формы объединения народных сил в рамках контролируемой
правительством партии, патерналистские методы руководства массами
и процессом преобразований в конкретной обстановке Мексики тех
лет облегчали сплочение неоднородной массовой базы вокруг
прогрессивного руководства республики, быструю организацию и
приобщение к начавшемуся процессу широких слоев прежде
пассивного, неискушенного в политике населения. Объединенные
вокруг правительства и контролируемые им сверху народные массы
стали мощной опорой и ударной силой преобразований. Но они не
были способны к самостоятельным действиям. Реформистские и
патерналистские настроения нередко даже усиливались благодаря
прогрессивной направленности правительственной политики, которая
определялась во многом личностью президента. После истечения 1
декабря 1940 г. срока полномочий Карденаса (конституция не
позволяла избрание президента на второй срок) ему не нашлось
адекватной замены и начатый им процесс преобразований был
приостановлен, инициатива перешла к более умеренным, буржуаз-
но-реформистским кругам,

Тем не менее деятельность правительства Карденаса обеспечила
условия для ускорения капиталистического прогресса Мексики,
ослабила ее зависимость от иностранного капитала, укрепила
суверенитет республики, привела к улучшению положения народных
масс, расширению прав трудящихся. Его реформы явились
реализацией тех преобразований, за которые шла борьба во время
революции 1910—1917 гг. Тем самым были созданы более бла-
гоприятные возможности для-последующего национального развития,
что заметно отличало Мексику от других стран региона.
3-410 65

Борьба за народный фронт. Важным явлением в жизни
латиноамериканских республик в середине и второй половине 30-х
годов было движение народного фронта, возникшее в Европе,
первоначально во Франции, и затем распространившееся на другие
страны и регионы. Движение ставило целью объединение левых и
демократических сил в борьбе с реакцией и фашизмом, за укрепление
демократических свобод и расширение прав трудящихся. Наибольших
успехов в Европе оно достигло во Франции и Испании, где левым
и левоцентристским партиям удалось создать широкие коалиции под
названием «Народный фронт» с общей программой и добиться победы
на выборах. Правительства народного фронта находились у власти
во Франции в 1936—1938 гг. и в Испании в 1936—1939 гг.

Движение народного фронта в Латинской Америке имело свои
особенности. Это прежде всего его антиимпериалистическая и
антиолигархическая направленность. Несколько иначе, чем в Европе,
стояли и задачи борьбы с фашизмом, поскольку в Латинской
Америке, в силу значительной экономической зависимости от
империалистических держав, отсутствия сложившегося местного
зрелого монополистического капитализма, не могло быть фашизма
европейского типа. Здесь речь шла об активизировавшихся в условиях
структурного кризиса реакционных профашистских течениях среди
имущих классов, вдохновленных примером европейского фашизма и
перенимавших многое из его идеологии и террористических методов,
хотя собственно фашистскими по своей природе они не были.
Отсутствовали массовые фашистские партии германского и итальян-
ского типа, за исключением бразильских «интегралистов». Часто
фашистские тенденции были представлены правонационалистиче-
скими группировками традиционалистских консервативных сил либо
местной национальной буржуазии, профашистские настроения кото-
рой сочетались с национализмом с реформистскими и антиимпе-
риалистическими чертами. С другой стороны, угрозу для стран
региона представляло усилившееся проникновение, фашистских де-
ржав «оси», стремившихся к мировому господству, особенно в
Аргентине, Бразилии и Чили. Оно выражалось в экономической,
внешнеторговой и дипломатической экспансии, в росте военных
связей, в активизировавшейся деятельности нацистской агентуры, в
попытках использовать в этих целях местные колонии немецких
иммигрантов. Сочетание такой деятельности с ростом активности
местных реакционных сил представляло реальную опасность.

Участниками движения народного фронта вместе с другими
левыми силами как в Европе, так и в Латинской Америке были и
коммунисты. Это оказалось возможным благодаря повороту ком-
мунистов от сектантских, догматически-революционных установок к;
большему учету реальной действительности. Поворот наметился в
1934—1935 гг. и был закреплен решениями VII конгресса Коминтер-

на, 'состоявшегося в Москве в июле — августе 1935 г. Конгресс
признал ошибочным и несвоевременным курс на осуществление
«социалистической революции» и установление «диктатуры проле-
тариата» как ближайшей цели, учитывая неготовность к этому
большинства трудящихся и изменение обстановки в результате
наступления реакции и фашизма в Европе и угрозы войны. Главной
задачей коммунистов в капиталистических странах на ближайшее
будущее конгресс признал объединение всех левых и демократических
сил, партий и течений, как революционных, так и реформистских
и буржуазно-демократических, в единый народный фронт вокруг
общей демократической и антифашистской программы. Эти поло-
жения были восприняты и компартиями Латинской Америки.

Однако сотрудничество разнородных левых и демократических
сил было делом нелегким из-за взаимного недоверия, разногласий,
соперничества. Многие демократические партии продолжали видеть
в коммунистах противников демократии, поскольку те не отказались
от «диктатуры пролетариата» как своей конечной цели и подчинялись
директивам московского руководства Коминтерна. В новом курсе
коммунистов часто усматривали лишь тактический маневр, намерение
компартий навязать свою гегемонию народному фронту и использо-
вать его как орудие осуществления собственных партийных целей.
Действительно, сектантские и догматические настроения среди
коммунистов, в том числе в Латинской Америке, были преодолены
лишь частично, и часто проявлялась подобная трактовка народного
фронта как средства расширения позиций компартий и навязывания
их целей всему движению. Тезис коминтерна о необходимости
утверждения решающей роли рабочего класса в народном фронте
внушал подобные настроения и соответствующие опасения. Прояв-
ления недоверия к потенциальным союзникам были и у коммунистов,
часть их усматривала в курсе на народный фронт оппортунистиче-
скую тенденцию.

Борьба за народный фронт приняла в некоторых странах
Латинской Америки значительные масштабы. В каждом конкретном
случае она имела свои особенности. В Мексике в период президе-
нтства Л. Карденаса можно говорить о создании народного фронта
и правительства народного фронта в специфической форме. Здесь
удалось осуществить наиболее глубокие прогрессивные преобразо-
вания. На Кубе к концу 30-х годов демократические силы добились
некоторых успехов, хотя народный фронт как таковой создать не
удалось.

В Бразилии эта борьба приняла форму Национально-осво-
бодительного альянса, оппозиционного режиму Варгаса с его
буржуазно-националистической политикой. К 1934 г. в политике
правительства определился поворот к отказу от сотрудничества с
«тенентистами» и к компромиссу с консервативно-олигархическими

силами. Одновременно Варгас объявил о восстановлении
конституционных форм правления. На деле речь шла о сохранении
диктатуры, но в завуалированном виде. Такими мерами Варгас
стремился стабилизировать ситуацию в стране. В 1933—1935 гг.
широкие масштабы приняло движение фашистской партии «интег-
ралистов», призывавших к созданию «интегрального и сильного
бразильского государства» по образцу Германии и Италии, с
которыми они установили тесные связи. «Интегралисты» старались
подчинить своему влиянию правительство Варгаса.

В такой обстановке и был создан в марте 1935 г. Национально-
освободительный альянс, в который вошли коммунисты, левые
«тенентисты», левые профсоюзы и общественные организации.
Почетным председателем был избран Луис Карлос Престес, руко-
водитель «Непобедимой колонны» 20-х годов, вступивший в 1934 г.
в компартию. Руководимый коммунистами и левыми «тенентистами»
Альянс приобрел характер массовой революционной организации,
поставившей целью борьбу с правыми силами, свержение диктатор-
ского режима и проведение радикальных антиолигархических и
антиимпериалистических преобразований. Уже через два месяца
действовало 1500 ячеек Альянса, в сферу влияния которых было
вовлечено до 1,5 млн. человек.

Однако руководство Альянса, переоценив достигнутые успехи,
взяло курс на подготовку вооруженного восстания. Это привело к
отходу от Альянса многих его участников и дало повод властям к
преследованиям. В июле 1935 г. правительство Варгаса запретило
Альянс, перешедший на нелегальное положение.

Несмотря на неблагоприятную ситуацию, Альянс в ноябре 1935 г.
начал вооруженное восстание в Рио-де-Жанейро, Ресифи и некоторых
других местах с участием левых «тенентистов»и трудящихся.
Восставшие овладели городом Натал на северо-востоке страны, где
создали Народно-революционное правительство Бразилии. Однако
правительственные войска сумели изолировать и подавить разроз-
ненные очаги восстания. Начались репрессии против его участников.
Был брошен в тюрьму и провел там более 9 лет Л.К. Престес.

Скатившись на левосектантские, заговорщические позиции,
Национально-освободительный альянс не смог превратиться в дви-
жение народного фронта и был разгромлен.

В ноябре 1937 г. Варгас установил в Бразилии режим «нового
государства». Это была националистическая диктатура, обрушившая
репрессии на левые и демократические силы. Но одновременно в
1938 г. Варгас разгромил партию «интегралистов». Были запрещены
все политические партии. По примеру фашистской Италии вводилась
корпоративная система. Террор против оппозиции правительство
сочетало с социальным маневрированием, с уступками трудящимся.

В экономической области режим «нового государства»
стимулировал развитие национальной промышленности, государст-
венного сектора, ограничивал привилегии иностранных компаний.
Был национализирован ряд предприятий нефтяной промышленности,
приняты меры по созданию тяжелой промышленности.

В режиме «нового государства» Варгаса проявилась двойственность
буржуазного национализма в зависимой от иностранного капитала
стране.

В Аргентине борьба за народный фронт явилась ответом на
наступление на демократические права и условия жизни трудящихся,
репрессии против рабочего движения, которыми характеризовался
период президентства генерала Агустина Хусто (1932—1938). Эта
политика стимулировала крайне правые группировки, в том числе
внутри правящей Национально-демократической партии, симпатизи-
ровавшие фашистским режимам в Европе и стремившиеся к
установлению открытой террористической диктатуры. С 1933 г.
активизировалась агентура фашистской Германии в Аргентине,
опиравшаяся на многочисленные колонии немецких иммигрантов,
среди которых она имела сильное влияние.

Такая обстановка вызвала подъем рабочего и демократического
движения. Уже в июле 1933 г. похороны опального бывшего
президента Иригойена, многолетнего лидера радикалов, превратились
в грандиозную антиправительственную демонстрацию. В 1934—1936 гт.
нарастает стачечная борьба. В феврале — мае 1935 г. в ходе
народных выступлений в Санта-Фе, Ла-Плате и Тукумане совместно
действовали коммунисты, социалисты и радикалы. 1 мая 1935 г. в
Буэнос-Айресе состоялась многолюдная демонстрация под лозунгами
единства трудящихся и демократических сил.

Дата добавления: 2015-10-13