Моделирование входного сигнала

На данном этапе создадим и настроим модель входного сигнала, удовлетворяющую нашему заданию, а также проведем сравнение сигналов при различной модуляции (при M =1, M =2, M =0.5). Функционально-параметрическая модель сигнала H3E представлена на рисунке (2.1)

Рисунок 2.1 – Функционально-параметрическая модель сигнала H3E в МС7

Для начала возьмем индекс модуляции m =1 и получим модель входного сигнала, который представлен на рисунке (2.2).

Рисунок 2.2 – Осциллограмма и спектрограмма исходного двухчастотного сигнала при m =1

Далее возьмем индекс модуляции равным m =2, график которой представлен на рисунке (2.3)

Рисунок 2.3 – Осциллограмма и спектрограмма исходного двухчастотного сигнала при m=2

Следующий график построим при индексе модуляции равной m =0.5, график который представлен на рисунке (2.4).

Рисунок 2.4 – Осциллограмма и спектрограмма исходного двухчастотного сигнала при m=0.5

Исходя из выше представленных графиков видно, что даже при 100% модуляции суммарная мощность боковых составляет только половину мощности несущей.

Исходя из данных графиков, видно, что при изменении индекса модуляции меняется энергетическая состовляющая несущей частоты, что является главным показателем для нашей схемы входного сигнала. Как видно, что при индексе модуляции m=0.5 величина полезного сигнала составляет всего лишь 20%, что очень мало по сравнению с несущей, что очень плохо для ее извлечения из суммы всех шумов. При индексе модуляции m=1 полезная составляющая равно около 35%, что также не удовлетворяет нашим условиям. При индексе модуляции m=2 сумма полезных составляющих равно 100% несущей, что удовлетворяет заданию и модуляции сигнала с одной несущей полосой.

Дата добавления: 2015-10-13