Читайте также: |
|
Наименьший простой местных вагонов на технических станциях, ограничивающих данный участок, достигается установлением минимального интервала между прибытием на станцию разборочного поезда с местными вагонами с одного участка и отправлением поездов, в состав которого будут включены эти вагоны.
Простой вагонов на промежуточных станциях зависит от взаимного расположения на участке поездов с местным грузом противоположных направлений, а при наличии двух или более сборных поездов в одном направлении - также от интервала между этими поездами.
Продолжительность выполнения маневровой работы со сборными (вывозными) поездами зависит от того:
каким локомотивом выполняется маневровая работа - поездным или маневровым;
в какой части сборного (вывозного) поезда производится маневровая работа (маневры) - в головной, хвостовой или в середине состава;
какие выполняются операции - только прицепка или отцепка или одновременно прицепка и отцепка вагонов.
Технологическое время определяется исходя из рациональной организации выполнения маневровой работы.
Обработку состава производим поездным локомотивом, отцепка с головы, прицепка с хвоста.
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × nотц, (1.2)
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × nприц, (1.3)
где nотц, nприц – среднее количество вагонов, соответственно отцепляемых и прицепляемых к сборному (вывозному) поезду, которое определяется по данным 30 поездов.
Определяем время обработки состава на каждом участке работы сборного поезда в чётном и нечётном направлении:
Для участка Г-З:
о
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 9 = 6,4 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 12 = 16 мин;
м
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 7 = 6 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 10 = 15,2 мин;
к
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 6 = 5,8 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 17 = 17,8 мин;
к
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 10 = 6,6 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 5 = 13,4 мин;
м
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 12 = 7 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 5 = 13,4 мин;
о
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 10 = 6,6 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 5 = 13,4 мин;
Для участка В-Г:
ж
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 25 = 9,4 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 18 = 18,2 мин;
д
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 11 = 6,8 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 10 = 15,2 мин;
в
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 18 = 8,1 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 5 = 13,4 мин;
а
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 7 = 6 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 12 = 16 мин;
а
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 6 = 5,8 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 9 = 14,9 мин;
в
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 8 = 6,2 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 10 = 15,2 мин;
д
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 7 = 6 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 12 = 16 мин;
ж
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 6 = 5,8 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 12 = 16 мин;
Для участка Г-Д:
ч
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 17 = 7,9 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 12 = 16 мин;
х
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 5 = 5,6 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 10 = 15,2 мин;
у
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 15 = 7,5 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 11 = 15,6 мин;
с
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 8 = 6,2 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 15 = 17,1 мин;
п
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 4 = 5,4 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 7 = 14,1 мин;
п
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 12 = 7 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 10 = 15,2 мин;
с
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 6 = 5,8 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 7 = 14,1 мин;
у
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 8 = 6,2 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 6 = 13,7 мин;
х
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 10 = 6,6 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 8 = 14,5 мин;
ч
Tсб(выв) = 4,67 + 0,19 × 6 = 5,8 мин;
Tсб(выв) = 11,52 + 0,37 × 5 = 13,4 мин.
При одной паре сборных поездов возможны две принципиальные схемы взаимного расположения поездов на графике разных направлений. Первая схема характеризуется тем, что интервал между прибытием на каждую станцию нечетного и отправлением четного поездов меньше интервалов между прибытием на те же станции четного и отправлением нечетного поездов. Вторая схема характеризуется меньшими интервалами между четным и нечетным, чем между нечетным и четным поездами.
На рисунках 1.2 – 1.7 приведены планы-графики прокладки сборных поездов всех направлений. По каждому варианту производим подсчет затрат вагоночасов простоя вагонов на промежуточных станциях и в целом по участку. Расчет сводим в таблицу 2 и 3.
В качестве оптимального выбирается тот вариант, который имеет наименьшую общую сумму вагоночасов.
Участок Г-З:
Рисунок 1.2. – План-график прокладки сборных поездов (участок Г-З, 1 вариант)
Рисунок 1.3. – План-график прокладки сборных поездов (участок Г-З, 2 вариант)
Участок В-Г:
Рисунок 1.4. – План-график прокладки сборных поездов (участок В-Г, 1 вариант)
Рисунок 1.5. – План-график прокладки сборных поездов (участок В-Г, 2 вариант)
Участок Г-Д:
Рисунок 1.6. – План-график прокладки сборных поездов (участок Г-Д, 1 вариант)
Рисунок 1.7. – План-график прокладки сборных поездов (участок Г-Д, 2 вариант)
Таблица 2
Расчет затрат вагоночасов простоя вагонов (1 вариант)
Наименование станции | Прибытие | Отправление | Простой | Кол-во вагонов | Затраты вагоно-часов | ||
№ поезда | время | № поезда | время | ||||
о | 4:30 19:50 | 20:30 5:10 | 14,7 | ||||
м | 5:40 18:40 | 19:20 6:20 | 13,7 12,3 | 95,9 147,6 | |||
к | 6:50 17:30 | 18:10 7:30 | 11,3 | 67,8 | |||
ж | 3:20 21:00 4:30 | 21:40 4:00 21:40 | 18,3 17,2 | 274,5 | |||
д | 4:30 19:50 | 20:30 5:10 | 14,7 | 102,9 | |||
в | 5:40 18:40 | 19:20 6:20 | 13,7 12,3 | 246,6 98,4 | |||
а | 6:50 17:30 | 18:10 7:30 | 11,3 | 79,1 | |||
ч | 2:10 22:10 | 22:50 2:50 | 20,7 19,3 | 351,9 115,8 | |||
х | 3:20 21:00 | 21:40 4:00 | 18,3 | 91,5 | |||
у | 4:30 19:50 | 20:30 5:10 | 14,7 | 117,6 | |||
с | 5:40 18:40 | 19:20 6:20 | 13,7 12,3 | 109,6 73,8 | |||
п | 6:50 17:30 | 18:10 7:30 | 11,3 | 45,2 | |||
Всего | 3461,2 |
Таблица 3
Расчет затрат вагоночасов простоя вагонов (2 вариант)
Наименование станции | Прибытие | Отправление | Простой | Кол-во вагонов | Затраты вагоно-часов | ||
№ поезда | время | № поезда | время | ||||
к | 4:30 19:50 | 20:30 5:10 | 14,7 | 88,2 | |||
м | 5:40 18:40 | 19:20 6:20 | 13,7 12,3 | 164,4 86,1 | |||
о | 6:50 17:30 | 18:10 7:30 | 11,3 | ||||
а | 3:20 21:00 | 21:40 4:00 | 18,3 | 109,8 | |||
в | 4:30 19:50 | 20:30 5:10 | 14,7 | 264,6 | |||
д | 5:40 18:40 | 19:20 6:20 | 13,7 12,3 | 95,9 135,3 | |||
ж | 6:50 17:30 18:30 | 18:10 7:30 7:30 | 11,3 | 67,9 | |||
п | 2:10 22:10 | 22:50 2:50 | 20,7 19,3 | 248,4 77,2 | |||
с | 3:20 21:00 | 21:40 4:00 | 18,3 | 109,8 | |||
у | 4:30 19:50 | 20:30 5:10 | 14,7 | 220,5 | |||
х | 5:40 18:40 | 19:20 6:20 | 13,7 12,3 | 61,5 | |||
ч | 6:50 17:30 | 18:10 7:30 | 11,3 | 67,8 | |||
Всего | 3252,4 |
Выбираем 2 вариант принципиальной схемы прокладки нитки сборных поездов, т.к. данный вариант даёт наименьшее число затрат вагоночасов.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 211 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Определение размеров местных вагонопотоков | | | Значение графика движения поездов и требования к их разработке |