Висновок. Таким чином, на мою думку, розвиток дослідного знання був історично обумовленим

Таким чином, на мою думку, розвиток дослідного знання був історично обумовленим, адже з розвитком дискусій у схоластиці та занедбанням практичних досліджень в Середні Віки, а також під впливом античної філософії та науки, що наново відкривалася Європі у ХІ - ХІІІ ст. виникла природна необхідність до проведення різнопланових загальних та конкретно наукових досліджень з медицини, механіки, хімії.

Їхній розвиток розпочався з виходу на суспільну арену у вигляді псевдонаук ХІІ ст., таких як: алхімія, астрологія, проте, з часом рівень знань в кожній з цих галузь зростав, вони поступово віддалялися від пустого теоретизування та ставали на шлях поєднання експерименту та теоретичних розробок, вплив відкритої Європі арабської культури також допоміг у творенні власне європейської наукової спадщини.

Окрім величезного числа алхіміків, практиків, лікарів, до природничо-наукових досліджень з часом почали долучатись і служителі церковного культу, а отже переворот у знаннях набував загальносуспільного характеру, оскільки, монополіст наук – Церква, поступово через священиків та Римських пап, прихильних до природничих наук, почала долучатися до розробки нового типу знання.

Одним з таких провідних богословів і виступив Роджер Бекон, який власною невпинною роботою та дослідами сформував власний світогляд і маючи доступ до викладання в провідних європейських університетах свого часу зумів розвинути вчення та донести прогресивну думку до прийдешніх поколінь середньовічних дослідників.

Список використаної літератури:

1. История средних веков: в 2 т. Т 1: Учебник / под. ред. С.П. Карпова – 6-е изд. – М.: «Печатные традиции», 2008г. – 681с.

2. История средних веков (в двух томах). Т. I. Учебник / под ред. С. Д. Сказкина и др. Изд. 2-е, перераб. М. - «Высш. школа», 1977. – 471с.

3. Словарь средневековой культуры/ под. ред. А.Я.Гуревича. – М.: Российская политическая энциклопедия. 2003г. – 632с.

4. Філософія: Навчальний посібник/ І.Ф. Надольний та ін.. – К.: Вікар, 1997. – 584с.

Додатки:

Зображення з трактату Роджера Бекона про оптику.

[1] История средних веков: в 2 т. Т 1: Учебник / под. ред. С.П. Карпова – 6-е изд. – М.: «Печатные традиции», 2008г. – 681с. С. 596.

[2] История средних веков (в двух томах). Т. I. Учебник / под ред. С. Д. Сказкина и др. Изд. 2-е, перераб. М. - «Высш. школа», 1977. – 471с. С. 421

[3] История средних веков: в 2 т. под. ред. С.П. Карпова – М. – 681с. С. 596 - 597.

[4] Словарь средневековой культуры/ под. ред. А.Я.Гуревича. – М.: Российская политическая энциклопедия. 2003г. – 632с. С. 518.

[5] История средних веков Т. I. под ред. С. Д. Сказкина М.,1977. – 471с. С. 421

[6] Філософія: Навчальний посібник/ І.Ф. Надольний та ін.. – К.: Вікар, 1997. – 584с. С. 55-56.

[7] Філософія./ І.Ф. Надольний. – К.: Вікар, 1997. – 584с. С. 55-56.

Дата добавления: 2015-10-13