Висновок

Сучасний етап розвитку суспільства вимагає більш глибокого вивчення індивідуальних характеристик особистості, особливого ставлення до людини, її життя і здоров’я, честі й гідності, недоторканності й безпеки, які відповідно до ст. 3 Конституції України є найвищою соціальною цінністю.

Людина і громадянин виступають активними учасниками суспільних відносин. У їх свідомості відбиваються явища об’єктивної реальності, які згодом знаходять своє вираження в певній поведінці.

Чинний КК України, так само, як і попередній, не містить загального поняття складу злочину. Склад злочину – це своєрідна юридична абстракція, що встановлена наукою кримінального права. її формулювання базується на законодавчому визначенні підстави кримінальної відповідальності (ч. 1 ст. 2 КК України), матеріально-формальному понятті злочину (ст. 11 КК України) та теоретичному узагальненні ознак складів злочинів, що передбачені нормами Особливої частини КК України.

Кримінально-правова наука, досліджуючи інститут складу злочину, вдалася саме до такого прийому, що дало можливість отримати позитивні результати.

Виходячи із законодавчих положень, наука кримінального права визначила, що склад злочину утворюють чотири елементи: об’єкт, об’єктивна сторона, суб’єкт, суб’єктивна сторона.

Кожен з елементів складу злочину характеризують певні ознаки.

Так, до ознак об’єкта злочину, крім суспільних відносин, що охороняються кримінальним законом, віднесено предмет злочину.

Об’єктивну сторону злочину характеризують: дія (бездіяльність), злочинні наслідки, причинний зв’язок між дією (бездіяльністю) та наслідками, що настали, час, місце, спосіб, обстановка, знаряддя та засоби вчинення злочину.

Суб’єкт злочину характеризують: осудність, вік, з якого настає кримінальна відповідальність, посадове становище, відношення до військової служби тощо.

Суб’єктивну сторону злочину характеризують: вина, мотив, мета та емоційний стан.

З цих ознак, що наповнюють правовий зміст елементів складу злочину, обов’язковими, тобто необхідними, є ознаки складу злочину, що притаманні всім злочинам без винятку. Відсутність таких ознак свідчить про відсутність певного елементу складу злочину і, відповідно, самого складу злочину. До таких обов’язкових ознак складу злочину відносяться:

а) суспільні відносини, що охороняються кримінальним законом;

б) злочинна дія (бездіяльність);

в) ознаки загального суб’єкта (фізична особа, осудність, вік, з якого настає кримінальна відповідальність);

г) вина (умисел або необережність).

Таким чином, в межах загального поняття складу злочину всі ознаки, що характеризують елементи складу, поділяються на дві групи: уже розглянуті нами необхідні (обов’язкові) ознаки, і другу групу складають факультативні (необов’язкові) ознаки.

Факультативними (необов’язковими) є ознаки, що притаманні не усім, а тільки окремим складам злочину. До таких ознак віднесені:

а) предмет злочину;

б) злочинні наслідки, причиновий зв’язок між дією (бездіяльністю) і наслідками, що настали, місце, час, спосіб, обстановка, знаряддя та засоби вчинення злочину;

в) ознаки спеціального суб’єкта (службове становище, державно-правове становище тощо);

г) мотив, мета та емоційний стан.

Список використаної літератури:

1. Конституція України:остання редакція. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до відомостей: http://zakon.rada.gov.ua.

2. Кримінальний кодекс України:остання редакція. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до відомостей: http://zakon.rada.gov.ua.

3. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / [За ред. А.С. Беніцького, В.С. Гуславського, О.О. Дудорова, Б. Г. Розовського. – К.: Істина, 2011. – 1121 с.

4. Практика судів України з кримінальних справ 1995-2005 / За загальною редакцією В.Т. Маляренка, В.В. Сташиста. Київ – Харків, Юрінком Інтер, 2005. – 478 с.

5. Бажанов М.І., Баулін Ю.В. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник – 2-е вид. перероб. І доповнене. К.: Юрінком Інтер, 2005. – 480 с.

6. Шем’яков О.П., Хохлові І.В. Кримінальне право України (Загальна частина): Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури. – 2006. – 272 с.

7. Антипов В.І., Володько М.В. Кримінальне право України – К.: 2002. – 578 с.

8. Сучасне кримінальне право України: нормативно-правові документи та судово-слідча практика: Хрестоматія / Упоряд. А.В.Савченко та ін.; За заг. редак. В.В. Кузнєцова. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2005. – 496 с.

9. Кримінальне право (Загальна частина): підручник / [А.М. Бабенко, Ю.А. Вапсва, В.К. Грищук та ін.]; за заг. ред. О.М. Бандурки; МВС України, Харків. націон. ун-т внутр. справ. – X.: Вид-во ХНУВС, 2011. – 378 с.

10. Кримінальне право. Загальна частина: навч.-метод. посібник / О.О. Дудоров [та ін.]; відп. ред. А.С. Беніцький; Луганський держ. ун-т внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2008. – 236 с.

11. Андрусів Г.В. Кримінальне право України: Загальна частина: Посібник / Г.В. Андрусів, О.Ф. Бантилеєв, Б.В. Романюк. – К.: Паливода А.В., 2002. – 124 с.

12. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / A.М. Бойко, Л.П. Брич, В.К. Грищук, О.О. Дудоров та ін.; За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – [7-е вид., переробл. та допов.]. – К.: Юридична думка, 2010. – 1288 с.

13. Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар. - [4-те вид., перероб. та доповн.] / Баулін Ю.В., Борисов В.І., Гавриш С.Б., Гізімчук С.В. та ін. / За заг. ред. Сташиса В.В., Тація В.Я. – X.: Одиссей, 2008. – 1208 с.

14. Вереша Р. Вина і склад злочину в кримінальному праві України: співвідношення понять // Підприємництво. Господарство і право – 2004. – № 2, с. 91-94.

15. Навроцький В. Склад злочину і його роль у процесі кримінально-правової кваліфікації // Правничий часопис Донецького університету – 2000, – № 1, с. 47-51.

16. Оробець К. Структура об’єкту складу злочину // Митна справа. – Л.: 2005, – № 4, с. 50-53.

17. Кримінальне право України: навч. посібник / П.П. Андрушко, С.Д. Шапченко, С.С. Яценко, П.С. Берзін та ін.; за ред. С.С. Яценка. – [3-тє вид., перероб. і доповн.]. – К.: Алерта; КНТ; Центр учб. літ-ри, 2010. – 640 с.

Дата добавления: 2015-09-06