Понятие ᅟгражданско-правовой ᅟответственности

По вопросу определения понятия ᅟгражданско-правовой ᅟответственности до сих пор ведуться длительные дискуссии в юридической литературе.

Объяснением этому могут послужить как специфический круг отношений, которые ᅟрегулируются ᅟгражданско ᅟправым кодексом, ᅟно и целями им преследуемыми а так же объектами и методами, применяемыми для регулирования.

Гражданское право регулирует очень обширный круг отношений, он очень разнообразен, что и создает определенные сложности в создании нормативно – правовой основы регулирования. В гражданском праве отражены отношения возникающие при оптовой и розничной торговле, перевозки багажа, оказания различных вдов услуг, кроме того туда же входят услуги связанные с использованием спутников, предсказываение погоды, услуги оказыаемые гсударственными организациями. Так же все банковские операции, заемы и кредитования, строительство домов и промышленных обьектов. Огромный сектор жизнедеятельности людей и их взаимодействия определяется именно гражданским правом[31]. ᅟШ

Субьекты гражданского права различны по своему правовому положению, круг отношений им регулируемый очень широк, по этому решения гражданско правовых нарушений и они эти впросы с трудом могут решаться однозначно, на чаше всего однозначное решение невозможно.[32].

В отличии от уголовного права у гражданского есть своя специфика. В нем объектом отрасли в отличии от уголовного права в котором это отношения возникшие в результате уголовно-правового правонарушения, являются помимо гражданских правонарушений как таковых еще и правильный способ организации имущественных и не имущественных то есть личных отношений между гражданами.

Существует много разнообразных способов ᅟи ᅟметодов для ᅟправового ᅟрегулирования всех взаимоотношений субьектов гражданского права, и весь этот ассортимен воздействий используется на субьекты не исполняющие или ненадлежаще исподняющие свои обязательста.[33]

Рассмотрим несколько определений данного термина которые существуют в научной литературе. ᅟ

Как пример можно привести определение гражданско-правовой ответсвености в котором она выступает как один из видов ответсвенности юридической, которая является не чем иным как нормами права в юридическом представлении в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения субьектом гражданского права обязанностей, предусмотренных в гражданском праве. В основном обязанностей возникших в результает заключения соответсвующих договоров. И так же некоторых иных правонарушений повлекших за собой вред, который заключался в отрицательных экономических невыгодных последствиях, которые носят имущественный характер, нанесенный другому субьекту гражданского права.[34]

Этот вариант определения гражданско-равовой отвественности не всегда подходит для разных видов правонирушений и необходимы его усовершенствования и улучшения.

Проананлизируем это определение в соответсвии с различными критериями, основаниями и требованиями.

Для начала определим взпимосвязь всех элементовдеталей, критериев и аспектов а так же деталей которые присущи понятию юридическая ответственность. Они находятся в органической связи с понятием гражданско-правовой ᅟответственности.

Наиболее подходящее оперделение юридической ответственности является определение ее как предусмотренную нормами права обязанность субъектов права при переживании им неблагоприятных последствий правонарушений.

ᅟОсновными признаками характерными для термина юридической ᅟответственности, являющегося самостоятельной категорией права в общей системе всяческих видов ответственности индивидуумов.

Как первый признак можно выделить сущетвование невыгодных последствий которые претерпевает субьект при прменении против него противоправных деяний.

Как второй признак выделяется принудительность. Ответственность с точки зрения юриспруденции применяемая к виноватому лицу со стороны государства является принуждением. То есть она неразрывно ᅟсвязана ᅟс ᅟгосударством.

В виде третьего признака выступает юридическая ᅟответственность которая является реализацией санкций, которые предусмотренны ᅟправовой ᅟнормой

Четвертым признаком является состояние или находждение субьекта права, то есть правонарушителя в охранных отношениях ᅟс ᅟгосударством. Другими словами юридическая ᅟответственность является по сути охранительным правоотношением, определенным образом регулируемая связь между правонарушителем и государством.

Ответственность юридическая является самостоятельным правовым явлением и характеризуется особыми целями и функциями.

В итоге можно определить юридическую отвественность как некий особый вид принуждения правонарушителя государством который заключается в невыгодных последствиях дел правонарушителя, которые предусмотренны определенными санкциями соответствующими данному нарушению и которые определяются в виде данного ᅟправоотношения.

Кроме уже перечисленных признаков существуют и другие критерии для определения понятия юридической ответственности.

Как вид юридической ответсвенности гражданско-правовая наступает при совершении поступков подпадающих под юрисдикцию гражданского права и меры воздействия в ней принимаемые носят преимущественно имущественный характер.

Существует договрная и недоговорная ответственность. К мерам урегулирования гражданских споров относятся такие понятия как возмещение убытков, моральногои материального вреда, штрафов, пени, то есть неустоек. (ст. ᅟ333, ᅟ393-398 ᅟГК ᅟРФ)[35].

Понятиеᅟгражданско-правовой ᅟответственности до сих пор вызывает различные споры и неоднозначно определяется разными источниками. Многие понятия часто принимаются для обозначения различных видов правонарушений. Определение понятия зависит от того с какой точки зрения его исследуют и в каких конкретных ситуациях применяют.

Согласно В.П. Грибанову ᅟгражданско-правовая ᅟответственность определяется как форму государственного принуждения, которая применяется в виде санкций, носящих имущественный характер, которые должны соответствовать той мере в которую можно оценить нанесенный ущерб, то есть это материальный эквивалент нанесенного ущерба. Кроме того оно стимулирует отношения участников гражданского правооборота..[36]

Так же государственное принуждение по своей сути это санкционая мера которая основанна на принуждении и согласно О.С. ᅟИоффе не все санкции являются мерами юридической ᅟответственности.

Ответсвеность опередляется как санкция которая применяется при правонарушении. Согласно О.С. Иоффе санкции которые принимаются в отношении укравшего тербующие возврата украденной вещи не являются ответственностью по скольку никакого наказания к укравшему правонарушителю не несут. Поэтому санкция не всегда означает ответственность. Ответственность сама по себе должна нести какие либо лишения для правонарушителя либо личного либо имущественного характера.[37]

В заключении можно сделать вывод о том что в юридической литературе понятие гражданско-правовой ответственности многозанчно, оно поерделяется в зависимости от ситуации которая рассматривается. В целом она определяется как мера государственного воздействия на правонарушителя в виде адекватных материальных издержек, соответсвующих обьему правонарушения. Государство выполняет роль как гаранта выполнения возложенных мер так и гаранта их адекватности.

В общем можно сделать вывод о том что наиболее четким определением гражданско-правовой ответствености является определение ее как санкции за правонарушение которая несет какие либо лишения для нарушителя либо личные либо материальные, либо возлагает на правонарушителя новые обязаннасти эквивалентные совершенному нарушению.

Дата добавления: 2015-10-13