Сириусная проблематика

Нет-нет да иногда сквозь суету приземлённых событий кое-кто обращает свой взор в небеса обетованные, которые до настоящего момента также как и история земных событий предстают перед нами некоей книгой тайн и недомыслий. Вот, к примеру, часто возникает неослабный интерес относительно загадочного происшествия, произошедшего почти недавно – по астрономическому измерению, в созвездии Сириуса. Астрофизическая наука на основе исторических данных предполагает, что буквально «1032 года» назад в данном созвездии произошёл колоссальный взрыв. Где по немыслимым причинам вселенского характера из красного спутника-гиганта образовалась сверхновая звезда в виде ослепительного карлика. И именно с «1976 года» неразрешимым парадоксом представляет значимый интерес для всех увлекающихся относительно загадочных космических событий, произошедших в созвездии Сириуса, обширная научно-познавательная статья доктора физико-математических наук Д.Я.Мартынова («1906 – 1989»). И, конечно, неоспоримыми дополнениями являются также эзотерические знания догонов о таинственных происшествиях, возникших в созвездии Сириуса.

Однако сам исследователь неожиданных и как бы спорных космических явлений в созвездии Сириуса Д.Я.Мартынов в опубликованной им статье «Красный Сириус» («Земля и Вселенная», «1976», №1, стр.36-39) недоумевал по поводу случившегося:

«В начале нашего летосчисления авторитетные ученые отмечали Сириус в числе красных звезд. Астрономы конца прошлого столетия и начала нынешнего в большинстве отвергали этот факт на основе современных им представлений об эволюции звезд. Нынешние представления не исключают возможности, что спутник Сириуса – белый карлик – был красным гигантом. Только времени на такое превращение не хватает – тысячелетие слишком короткий срок. Как выйти из затруднения?»

Чтобы всем нам выйти из подобного тупикового академического «затруднения» относительно произошедшего взрыва в созвездии Сириуса, прежде всего, необходимо изучить как можно подробнее историю данного астрономического события:

Сириус, как самая яркая звезда на небе, играл заметную роль и в идеологии, и в обрядах Древней Греции, Египта, Рима. У египтян на протяжении тысячелетий первый замеченный в данном году восход Сириуса на фоне утренней зари, почти в лучах восходящего Солнца (гелиакический восход) обещал наступление половодья на Ниле. Сириус полуобожествляли, считая, что он – Сотис, слеза Изиды; слеза эта, упав, переполняет верховья реки. В то же время и в Греции и в Риме появление Сириуса на небе знаменовало наступление изнуряющей жары. Древние астрономы помещали его в морде Большого Пса – Canis Maior, и оттого эти дни назывались «каникулами». У нас же, у северян, наступают «собачьи холода», когда Сириус царит на зимнем звездном небе. Понятно, что он был предметом пристального внимания и философов, и астрологов, и простого люда.

Само название Сириус греческого происхождения. Но употребляется оно редко, гораздо чаще говорят о Псе, Собаке, видя в главной звезде представителя всего созвездия. Под таким именем Сириус встречается у многих писателей, начиная с Гомера и кончая римскими авторами II века н.э. В эту же пору жил и Птолемей. Он тоже избегает названия Сириус, а говорит о самой яркой звезде в пасти Пса, «называемой собачьей звездой и красной». Красной же ее называют и многие писатели. Между тем для ублаготворения небесного Пса в пору каникул древние греки еще в III веке до н.э. приносили в жертву рыжую собаку – обычай, перешедший позже в Рим и процветавший в эпоху Антонинов (II век н.э.).

Пожалуй, наиболее серьезным подтверждением оценки цвета Сириуса Птолемеем служит утверждение Сенеки, сделанное им за столетие до Птолемея: «…но краснота Собачьей звезды глубже, Марса – мягче, ее совсем нет у Юпитера, великолепие которого обращается к чистому свету…».

Итак, мы имеем основания считать, что Сириус в начале I тысячелетия н.э. был красным, а в конце его (ок. 980) белым. Когда произошло изменение, неизвестно. И было ли оно внезапным или постепенным, тоже неизвестно. Уже в III веке н.э. эллинистическая наука клонится к закату. Даже более крупные явления проходят незамеченными, и только в IX веке астрономия возрождается у арабов (в их числе и Аль-Суфи)»(«Земля и Вселенная», «1976», №1, стр.37).

Вот почти всё, что известно о невероятной тайне взрыва в созвездии Сириуса, приведенной профессором Мартыновым в статье «Красный Сириус».

Конечно, ситуация с взрывом чрезвычайная, но кроме этого явления нас интересуют ещё и совершенно другие обстоятельства, могущие также внести неоспоримые поправки относительно изучаемой классической истории о Древнем Мире. Ибо в последнее время происходит много нешуточных и порою даже злых дебатов между новохронологами, создателями версии укороченной эры и приверженцами традиционного изучения умопомрачительных глубин времени на Земле. Поэтому на данном примере смело можно заметить, а спорящим сторонам учесть, что «древние египтяне» как бы «тысячелетнего времени до н.э.» (с позиции традиционной истории) уделили почему-то особое внимание именно ярко-белому цвету Сириуса, который впервые-то возник где-то около «980 года» нашей эры, согласно версии Д.Я.Мартынова «Красный Сириус». Понимаете ли вы вот такую трудность разности во времени на историческом поприще древнего происхождения египтян, которые обращали внимание на яркую ослепительность Сириуса, возникшего ОКОЛО «980 ГОДА». Чего, собственно, также и как бы добиваются новохронологи, но по другим причинам предлагающие веские доказательства именно короткого периода планетарного времени.

Однако обращаясь к прошедшей ситуации с взрывом в созвездии Сириуса, историки и прочие исследователи астрономических явлений тут же непременно заметят, что в лучах «восходящего» Солнца красная поверхность гиганта-спутника Сириуса вполне могла принимать также ослепительный блеск, чем и представала в воображении древних египтян так называемой «слезой Изиды». Согласиться можно только в том случае, если бы спутник Сириуса был планетой-гигантом за Солнцем, но в Солнечной системе, и только тогда, непосредственно, перед самым «восходом» нашего светила предположительно наблюдался бы землянином отраженный солнечный блеск поверхностью этого красного гиганта. Но на расстоянии в 9 световых лет превращаемая краснота спутника Сириуса в яркий блеск сверхновой звезды – господа, это непродуманный нонсенс! В ослепительных лучах восходящего солнца для наблюдений с Земли красный спутник Сириуса, будь он любых гигантских измерений, попросту бы исчез. Поэтому в качестве рабочей гипотезы здесь следует считать истории про «древних египтян, греков и римлян» необоснованными измышлениями неких мистификаторов, создавших эти фантастические истории только после взрыва гигантского спутника в «980 году нашей эры», но не раньше.

Как мы все помним из ранних авторских гипотетических предположений, и об этом теперь никогда не стоит забывать, хронометражи условных эр классической традиционной истории отныне должны считаться ошибочными построениями, поэтому традиционное условное время и заключено в кавычки. Позже мы подробнее разберём, каким должно быть реальное планетарное время и насколько оно должно отличаться от традиционной постановки. А пока будем пользоваться традиционной хронологической версией, но заключённой в кавычки.

Представляете, если судить даже по примеру взрыва спутника Сириуса, то существуемая в учебниках «История Древнего Мира», растянутая академической наукой на многие тысячелетия и даже миллиардолетия, в действительности весьма ко-ро-тка! И умещается данная традиционная «всемирная история» от момента взрыва Сириуса только в существующие времена «1034 лет», если вести летосчисление от «980 года» до «2014 года». Что уже неадекватно, ибо хронологический отрезок условного исторического времени при данном взрывном раскладе оказывается даже короче нашей эры, как исчисляемой от даты Рождества Иисуса Христа. Рождение оного богочеловека по некоторым убедительным данным тех же господ академиков отнесено, то ли в четвёртый, то ли в шестой и даже якобы в двенадцатый годы до нашей эры.

Понимаете, есть от чего пойти кругом голове. Выходит, нас постоянно обманывали и до настоящего времени почему-то обманывают.

И всё-таки относительно взрыва Сириуса в «980 году» наряду с предлагаемой академической наукой исторической хронологической шкалой есть ещё один интересный повод информации для логического размышления.К примеру, вот такой неординарный вариант: везде и всем доказывается, что наша Солнечная система состоит из девяти планет: Меркурия, Венеры, Земли, Марса, Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и Плутона. Пять планет – небольшие по диаметру, четверо других – гиганты.

Почему?

Неужели в эволюции Солнечной системы не хватило галактического материала для постройки одинаковых планетообразований?

Правда, на сегодняшний момент Плутон как малая планета в поясе Копейра уже отрицается. Наконец-то догадались посчитать за астероид. На очереди догадок подобного осколочного астероидного образца необитаемые «планеты» Марс, Венера, Меркурий и обитаемая «планета» Земля.

Естественно (по академической версии), все эти перечисленные большие и малые планеты произошли из первородного вещества Вселенной – космической пыли. Только вот никто ещё не предоставил мало-мальски значимых объяснений, по каким таким параметрам возникло одновременное рождение больших и малых планет в нашей Солнечной системе. Возможно, наличие именно такой данной неопределённой аксиомы всех пока устраивает: и астрономов, и историков из академической школы.

Дата добавления: 2015-10-13