КРАСНУХА_____

60, прежде чем наконец спустилось к уровню «допрививочной» эры (за исключением 1991 г., когда был зафиксирован 41 случай)³⁶.

Следует отметить, что хотя и исключительно редко, но возможно по­вторное инфицирование краснухой у перенесших ранее естественную бо­лезнь. К порокам развития плода это, по имеющимся сведениям, не ведет³⁷.

Завершая эту главу, я хотел бы привести цитату из монографии россий­ского авторского коллектива: «...Резюмируя результаты клинического испытания краснушной вакцины, можно считать: существующие вакцины в ряде случаев не способны индуцировать прочный и длительный иммуни­тет, который в состоянии предохранить беременную женщину от внутри­утробной инфекции; вакцинация, особенно у девушек и женщин, в значи­тельном проценте случаев сопровождается реакциями со стороны суста­вов; у большинства вакцинированных лиц аттенуированный вирус выде­ляется из носоглотки, однако практически не передается контактным лицам; вакцинный вирус способен преодолевать плацентарный барьер, и случайная вакцинация восприимчивой беременной может привести к хронической инфекции плода»³⁸.

Если сюда добавить «долгосрочные последствия применения краснуш­ной вакцины у лишенных иммунитета к краснухе женщин никогда не изу­чались», то в целом я готов разделить этот вывод.

В свете всего сказанного выше понятно, что проблема краснухи суще­ствует и требует серьезного к себе отношения. Любой женщине, желаю­щей забеременеть, должен быть рекомендован (в числе прочих рутин­ных проверок) анализ на наличие антител к вирусу краснухи. В случае, если результаты окажутся отрицательными, женщина должна сделать свой выбор или в пользу повышенных мер предосторожности (следует избегать детских коллективов и особенно детей с признаками простуды, что вообще крайне желательно в первом триместре беременности, и не только из-за опасений заразиться краснухой), гомеопрофилактики, либо в пользу прививки. Последняя автоматически отодвигает предполагаемую беременность минимум на три месяца и грозит осложнениями, частота которых отнюдь не дает возможности отмести их как редкие и несерьез­ные. Кроме того, согласно приведенной выше гипотезе американских исследователей, само отсутствие иммунитета к краснухе может быть

³⁶ Ibid., p. 18.

³⁷ Chen F. Р., Ски К. К. Subclinical rubella reinfection in pregnancy: report of a case ///
Formos MedAssoc. 1993 Mar; 92(3):294-5.

³⁸ Семенов В. М. Краснушная..., с. 91.

________________________________________ КРАСНУХА 327

свидетельством иммунной поломки, усугубить которую может вакцина­ция. Методы гомеопрофилактики рекомендуются некоторыми гомеопа­тами, однако оценку их реальной эффективности должны дать исследова­ния, до настоящего времени еще не проводившиеся.

Выводы:

Краснуха - вероятно, самая мягкая и безобидная детская болезнь, необходимость перенести которую в детском возрасте девочками обусловлена потенциальной опасностью нанесения непоправимо­го ущерба плоду при инфицировании вирусом краснухи на раннем сроке беременности.

Прививка краснухи не позволяет приобрести к ней естественный, самый прочный иммунитет и «сдвигает» болезнь во взрослый воз­раст, когда она опаснее, особенно для женщин по указанной выше причине. Кампании по прививанию детей направлены не на их за­щиту, а на элиминацию вируса краснухи из человеческого сообще­ства, и в настоящее время выиграть от этого могли бы лишь жен­щины, находящиеся в фертильном возрасте. Самим детям кроме вреда эта прививка не приносит ничего.

Невысокая эффективность вакцины вкупе с многочисленными ос­ложнениями, среди которых первое место занимают артриты, дока­зана многолетними исследованиями. Кроме того, краснушная вак­цина входит в состав вакцины MMR, связь которой с аутизмом и различными поведенческими нарушениями сейчас обсуждается.

328 _______________________________________________ _

Дата добавления: 2015-10-13