Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Мета завдання шляхи і засоби соціального виховання у педагогічній спадщині Зінковського

Читайте также:
  1. II. ЗАВДАННЯ ДЛЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
  2. II. Картка із завданням на лабораторне заняття
  3. Альтернативні шляхи розпаду
  4. Аналітичні завдання
  5. Б) Засоби боротьби за читача.
  6. Б). Бойове завдання батальйону
  7. Б). Послідовність та зміст роботи командира відділення після одержання завдання на марш

Соціальне виховання у роботах В.В. Зіньківського

Будучи професором філософії Київського університету в 1918 році В. В. Зеньковський написав роботу «Соціальне виховання, його завдання та шляхи». У ній він позначає цілі і завдання соціального виховання в умовах, що змінилися державного і суспільного життя.

Зіньківський стверджує, що людина ніколи і ніде не розвивається ізольовано, замкнуто. «Життя завжди і скрізь соціальна, вона не знає окремих людей, а їх живу і цілісну сукупність, і лише в цій живій і цілісної сукупності розвивається окрема людина».

«Мета соціального виховання полягає у розвитку соціальних сил в душі дитини, у розвитку соціальної активності, у розвитку«смаку»до соціальної діяльності, виховання духу солідарності, здатності підніматися над особистими, егоїстичними задумами».

Філософ вважає, що особистість не може досягти ідеалу поза суспільством, саме тому виховання в сім'ї не повинно бути строго індивідуальним, воно повинно бути спрямоване на розвиток соціальних сил в дитині.

«За В. Зіньківського соціальне взаємодія має психічний характер, тому що психіка людини народжує соціальна єдність. Соціальні зв'язки встановлюються або руйнуються в першу чергу під дією сфери почуттів, в емоційній області, і чим ця сфера глибше, тим сильніше і продуктивніше соціальне спілкування між людьми». Тут виявляється цікава закономірність - чим більше в людини соціальних зв'язків, тим більше незалежний він від кожної з них, тим більше звільняється індивідуальне життя людини від тиску соціальних зв'язків. «Наша індивідуальність стає різнобічне, багатшим і більш незалежною, чим ширше її соціальні зв'язки... Благо індивідуальності полягає в посиленні та розширенні соціальної активності. Чим більше віддаємо ми себе соціальної активності, тим різноманітніше наші соціальні зв'язки, тим вище стоїть індивідуальність у своєму розвитку. Так виправдовуються відомі слова Спасителя «Хто втратить свою душу заради Мене, той знайде». Живучи для ближніх, втрачаючи себе в них, ми вступаємо на вищий, гідний шлях нашого індивідуального розвитку».

Соціальне виховання здійснюється як природним, так і спеціально-організованим чином. В душі кожної дитини, вважає Зіньківський, завжди є соціальні сили, які пов'язують його самосвідомість і активність з соціальним середовищем, це природна соціальність.

Спеціальна соціальність спиратися на власну активність дітей, яка може бути вольовий і емоційною.

Важливим механізмом соціального виховання В. Зеньковський вважає соціальну спадковість. Тобто досвід, накопичений попередніми поколінням, становить традицію наповнену духовним змістом. Зіньківський показує, яким чином здійснюється соціальне наслідування і пояснює важливість цього процесу саме в дитинстві. «Для засвоєння традиції і потрібно настільки довге дитинство, яке властиво людині. Сприйняття традиції відбувається в живому соціальному спілкуванні, у соціальному єдності. Соціальне спадкування розвивається переважно на емоційній основі. Діти дуже рано, ще до виникнення мислення в його справжніх формах, виявляють вражаючу здатність до соціального орієнтування. Воно дозволяє душі дитини переживати як відчуття своєї сили, так і своєї слабкості. Переживання сили народжує самоствердження особистості з її власною ініціативою, творчістю»..

Соціальна середовище по В. Зіньківського дозволяє душі дитини освоїти такі найважливіші якості як пристосування, слухняність, наслідування, смиренність, прагнення до освіти, роботу над собою, самообмеження, звичку рахуватися з іншими людьми, що в кінцевому підсумку також забезпечує процес засвоєння дитиною соціальної традиції.

Різноманіття соціальних проявів в житті людини не повинно стосуватися тієї глибини особистості, яка визначає цілісність її духовної основи. Індивідуальне своєрідність людини може розкритися лише в його соціального життя, тому, вважає Зіньківський, «соціально-психічне життя особистості так само часто-духовна, як духовна і життя особистості для себе». Проблема духовного розвитку формулюється вченим як проблема правильного співвідношення індивідуального і соціального в душі людини.

Педагог визначив такі основні завдання соціального виховання:1. розвиток соціальної активності, розвиток „смаку” до соціальної діяльності.2. підготовка до соціального спілкування, в якому головне

місце належало б суто людським, а не класовим відносинам;3. виховання в дусі солідарності, здатності підноситися над егоїстичними замірами.

 

24.проблеми теорії і практики виховання в педагогічній системі А. макаренка.

Основоположним принципом педагогічної системи А.С.Макаренка є принцип виховання в колективі. Колектив розглядався ним як універсальний метод виховання, котрий є загальним і єдиним, в той же час дає можливість кожній окремій особистості розвивати свої здібності, зберігати свою індивідуальність, йти вперед по лініях своїх нахилів. Він розробив і апробував методику колективістського виховання, технологію її втілення. А.Макаренко розробив теорію дитячого колективу, розкрив основні його ознаки (наявність спільної соціально цінної мети; спільна діяльність, спрямована на дрсягнення цієї мети; відносини відповідальної залежності; наявність органів самоврядування); визначив стадії його розвитку, шляхи формування і методику використання виховних можливостей колективу. Згідно з вченням Макаренка, характерними ознаками стилю життя і діяльності дитячого колективу є: мажор, почуття власної гідності, здатність до орієнтування, почуття захищеності, здатність до гальмування, звичка поступатися товаришеві, єдність колективу. Його теорія враховувала індивідуальний підхід до особистості в процесі колективного виховання і перевиховання, багато її елементів корисні і нині, особливо для колоній неповнолітніх злочинців, спеціальних шкіл-інтернатів. Оригінально розв’язував педагог проблеми взаємодії вихованців і вихователів. Він стоїть на тому, щоб спілкування педагогів і учнів базувалося на дружніх взаєминах, повазі вчителя до особистості учня, вірі в його сили і можливості. По суті він всебічно розробив і практично реалізував принцип співробітництва. Товариська взаємодія вчителя і учня має бути такою органічною, такою цільною, що учні не повинні відчувати наявність у школі окремих учительських і учнівських інтересів. Серцевиною такої педагогіки Макаренко вважає товариську єдність і спільність інтересів учителів та учнів. І учителі і учні мають утворювати одне єдине ціле – педагогічний колектив. Запорукою цього виступає колектив учителів, який здійснює не авторитарний, а виключно педагогічний вплив на учнів. Багато років працюючи із специфічним контингентом, він приділяв велику увагу розумовому вихованню дітей і підлітків, удосконаленню педагогічного процесу в школі, поліпшенню навчально-виховної роботи. Проводив зразкові уроки, часто відвідував уроки інших учителів, вивчав передовий педагогічний досвід. Виходячи з потреби належної постановки морального виховання підростаючого покоління, вважав за потрібне запровадження у школах теорії моралі. Стриманість, повага до жінки, до дитини, до літньої людини, пошана до себе, теорія вчинків, які стосуються суспільства або колективу,- всі ці якості можна запропонувати учням у переконливій формі. Однак теоретичні положення будуть непотрібні, якщо вони не підтримуватимуться досвідом самого колективу і постійними вправами. Серед моральних якостей, які необхідно сформувати в школярів, А.Макаренко чільне місце відводить вихованню свідомої дисципліни, розглядаючи її в тісному зв’язку з вихованням волі, мужності й характеру. Він розробив також методику дисциплінування: пояснення, переконання, громадська думка, авторитет старших, особистий приклад педагогів і батьків, добрі традиції школи, чіткий режим і розпорядок у школі, різні форми заохочення і покарання (але в жодному разі не фізичні). Особливе місце в педагогічній теорії і практиці А.Макаренка посідає трудове виховання дітей і молоді. У його системі виховання трудова діяльність була стрижневою. Праця матиме виховне значення лише за умови, якщо вона органічно пов’язана з моральним, естетичним, політехнічним, фізичним та іншими аспектами виховання. У трудовому вихованні, на його думку, мають бути дві нерозривні сторони: по-перше, у процесі праці виховувати в учнів любов до неї; по-друге, формувати у них уміння і навички працювати. Виховний вплив праці можливий тільки тоді, коли вона посильна, результативна, має творчий характер, осмислена, колективна, педагогічно доцільна. Серцевиною педагогічної діяльності А.С.Макаренка є його досвід щодо органічного поєднання навчання з продуктивною працею. Педагог не уявляє трудового виховання поза залученням вихованців до активної продуктивної праці поза умовами виробництва. Він був переконаний у тому, що “праця, яка не має на увазі створення цінностей, не є позитивним елементом виховання”. У комуні ім. Дзержинського продуктивна праця займала одне з центральних місць у виховній системі. Це дало змогу перейти їй на повний госпрозрахунок і не тільки відмовитись від будь-яких державних дотацій на утримання, але й давати державі щорічно близько 5 мільйонів карбованців прибутку. Він вважав, що в суспільстві праця є не тільки економічною категорією, але й категорією моральною. Великого значення надавав А.Макаренко естетичному вихованню учнів, вважаючи, що прагнення до прекрасного закладено у людині від природи. Засобами естетичного виховання він вважав красу природи, пісні, музику, образотворче мистецтво, художню літературу, кіно, театр, чистоту й охайність у всьому, розкішну шкільну садибу, приємне навколишнє оточення, естетичне оформлення класних кімнат, гарний одяг, естетику взаємовідносин у колективі тощо. У своїх творах (“Педагогічна поема”, “Прапори на баштах”) яскраво показав значення фізичного виховання у всебічному розвиткові особистості. Шляхами фізичного загартування він вважав створення відповідних санітарно-гігієнічних умов, дотримання правильного режиму життя, використання природних чинників, правильний режим харчування, добру організацію відпочинку, широку програму фізичного виховання (гімнастика, акробатика, теніс, волейбол, футбол, верхова їзда, парашутний спорт, лижний і водний спорт тощо).


Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 258 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Педагогічні погляди Вентцеля | Виховання дітей і молоді в східних словян у додержавний період | Основні напрями й особливості освітньо - виховної та благодійної роботи в період київської русі | Піднесення українського соціального виховання у козацьку добу | Особливості соціального виховання в радянський період | Дитячий будинок як маяк соціального виховання в 20-х роках ХХ ст. | Погляди русової щодо особливостей соціального дошкільного виховання | Внесок сухомлинського в теорію і практику соціального виховання | Розвиток соціальної педагогіки в незалежній українській державі | Причини появи та розвитку волонтерства на сучасному етапі розвитку суспільства |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методи і форми соціального виховання особистості у педагогіці 20-30-х років ХХ ст.| Соціально-педагогічні погляди русової

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)