Читайте также:
|
|
Двойственное число было представлено 3 грам. формами:
И.п., В.п., Зв.п.
Д.п., М.п.
Д.п., Т.п.
Категория двойственности – отражение более конкретного мышления. Когда речь шла о парных предметах, употреблялись двойственные числа.
Таблица окончаний существительных в Дв ч., дополненная из учебника.
Дв. ч. | ō | jō | ā | ja | ǐ, (ь) | ǔ, (ъ) | ū, (ы) | на согл -т, -н, -с |
И-В-З | м.р.: стол а ср. р.: сэл(ять) | м.р.: кон я ср. р.: пол и | жен ъ | земл и | кост и | сын ы | церкв и | телят и имен и небес и |
Р-М | м.р.: стол у ср. р.: сэлу | м.р.: кон ю ср. р.: пол ю | жен у | земл ю | кост ию | сын ову | церкв у | телят у имен у небес у |
Д-Т | м.р.: стол ома ср. р.: сэлома | м.р.: кон ема ср. р.: пол ема | жен ама | земл яма | кост ьма | сын ъма | церкв ъма ъма – бабуся ама – уч. | телят ьма имен ьма небес ьма |
Окончательные формы дв.ч были вытеснены в 14 веке. Изменеия:
Наличие в сущес-х старых форм дв.ч:
Ед.ч. | Дв.ч | Мн.ч |
око | очи | очеса |
колено | колени | колена |
ухо | уши | ушиса |
плечо | плечи | плеча |
А также: рога, бока, глаза, рукава. Эти сущ-е пришли во мн-е число и принесли с собой флексию –а. Эта форма расп-сь на сущ-е не им-е этой флексии.
Пр: леси → леса (15 век), луга, берега.
Новая флексия – а (-я), в им м.р., мн.ч.
Нов. синт. конструкция с числ:
И.п.: дъва стола (согл)
Дв.ч: дъва раба
Р.п.: три стола (управл)
Ед.ч: четыре раба
Под влиянием В.п. во мн.ч: три столи; четыре раби.
Наречные формы: Р-М во очию
В 14 в. противопост-е в язке выразилось в ед. и во мн.ч.
Утрата звательной формы
Зв. ф. использов-сь при обращени к лицу или предмету. Исп - сь только в ед.ч. (не все классы сущ-х имели зв.п: в 5-м класс на согл (матерь) испл-сь ф-а И.п (Не шуми ты матерь зеленая...), а во мн.ч. испл-ся И.п.
ō, jō | ā, ja | ǔ, (ъ) | ǐ, (ь) | |
Зв.п. | друже княже | сыну | жене земле | зяти |
В 13 в. зв.п. утрачивался в яз-е и вместо него испл-ся им.п.
*В разг. речи часто испл-сь усеч-я ф им.п.: Даша – Даш.
Развитие категории одушевленности
Это рагр-е сущ-ло еще в индевр-м яз-е (активные и живые сущ-е – ж.р, м.р).
Катег одушевленности не явл-ся грам выражением.
К концу праслав-го периода у носителей яз-ка появилась потреб-ть грам-ки выражать одуш-ть предмета. Этому послужили фонетич и синт-е употреб-е. И.п: назвать; В.п: указать. Фонетич изменеиня:
И.п. *mong-ọs (муж) →м(юс)жь →моужь
В.п. *mong-ọm → можь→можь
Пр: Отьць любить сынъ → Р.п.
Р.п. используется для выраж-я объекта при отрицании.
Употребление Р.п. в функции дополнения присутствия; носители яз-ка стали исп-ть эту катег-ю при назв-ии лиц. Эта тенденция получ-ет развити во всех праслав-х яз-х.
Пр: узре iисус а ( Р.п.); отец, сын, князь – одни из перв-х приобрели одуш-ть.
*Не выраж-т одуш-ти: раб, челядин.
*Одуш-е сущ-е – князь – зачаст. употр-сь с И.п.
К 16 в появл. катег одуш в ж.р.
К 18 в полностью сформир. катег одуш-ти.
Остаточные формы в кот-х катег. одуш-ти не выражены: «Из грязи да в князи».
Лекция 18: 26.03.04
Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 93 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Система склонения имен существительных в древнерусском языке в 11-12 вв и ее развитие. | | | Эти изменения не изменили индоевропейского характера изменения форм глаголов. До сих пор эти функционирую очень древние, индоевропейского периода, основы и формы. |