Удлинение гласных Е, О в новом закрытом слоге в диалектах древнерусского языка.

Речь идет о том, что при утрате слабых редуцированных возникает закрытый слог, фактически новый. В нем Е, О удлинялись в некоторых диалектах и становились долгими и переходили в гласный i.

Е

1). Шесть – шиест (удлиняется и получается дифтонг) – такое произношение соответствует произношению h (ĕ), появился как бы новый звук h – шhст(ь) – шiст(ь). Данное явление ярко выражено в галицко-волынской области (Западная Украина).

2). Камень - камиен - камhн(ь) - камiн(ь). Это явление стало признаком украинского литературного языка и стало в нем нормой.

О

Конь, возъ à уо – уi – i à кiнь, вiз/

Это явление тоже становится фонетической чертой украинского и белорусского языков. Это явление охватывает б о льшую часть юго-западных диалектов.

Термин новый h был впервые введен Потебней.

Диалекты украинского языка до сих пор показывают переход от Е, О к дифтонгу и образование нового звука. Явление второго полногласия (2П). 2П – изменение редуцированных в сочетаниях *tъrt, *tъlt, *tьrt, *tьlt. В сочетаниях редуцированный + плавные r, l находясь между двумя согласными под действием закона открытого слога r, l получают слоговость à тъ-р₀-гъ, вь- р₀-хъ. Общерусская тенденция – торг, верх. Однако в диалектах здесь могут происходить другие явления. Одна из точек зрения по этому вопросу принадлежит Потебне и Собалевскому, которые считают, что у восточных славян еще в дописьменный период в этих сочетаниях развился дополнительный редуцированный: тъ-р-ъ-гъ, вь-р-ь-хъ à отсюда такие формы как торогъ, верехъ, т.к. общерусская тенденция это прояснение редуцированных при плавных согласных. Сам термин 2П ввел Потебня. Т.е. эта точка зрения основана на том, что слоговость плавного у восточных славян устранялась за счет развития ь, ъ после слоговых согласных.Вторая точка зрения принадлежат Шахматову, который обосновывал это влиянием церковнославянского языка (южн-слав): тръгъ, длъгъ, врьхъ. У восточных славян редуцированный предшествовал плавному. А у южных славян редуцированный стоял после плавного. Т.е. Шахматов объясняет влиянием письменности:

т ъ р ъ гъ
прояснение редуцированного	влияние старославянского языка

Т.е. мы наблюдаем наслаивание двух процессов. Это явление получило широкое распространение. В русских диалектах до сих пор можно встретить: мъл_они~ - молонья.Это явление названо вторым полногласием, т.к. оно возникло на другой базе и связано с падением редуцированных. Это явление обнаруживается в северных диалектах. Как результат этого явления в литературном языке мы имеем сохранение второго полногласия.Вьр_овъ (община) – верёвка (2-ое полногласие), пъл_онъ – полон, дъл_огъ – долог. Это явление частично отражается и в украинском языке: тьрнъ – т[э]р[э]н. Прояснение редуцированных в сочетаниях с плавными согласными тормозило процесс падения редуцированных (11 – сер. 13 вв.). Общерусская тенденция это прояснение редуцированных в Е, О à и как следствие развитие 2П.

Но в других славянских языках редуцированные могли утратится и сохранить слоговые плавные: чешск. vr_oh (верх), tr_og (торг), болг. зърно, сербо-хор. зr_oно. В сочетании ъ+л à у: сербо-хор. вълкъ – вук, желтъ – жут. Т.е. в славянских языках утрата редуцированных приводила к различным изменениям.В группе сочетаний *trъt, *tlъt, *trьt, *tlьt редуцированный был слоговой. Поэтому сонорные в этих сочетаниях не были слоговыми. В этих сочетаниях происходили следующие изменения: редуцированные звуки в сильных позициях проясняются, а в слабых исчезают: глътъка - глотка (в сильной позиции проясняется), но: глътати – гл_отати (и вот здесь уже Л становился плавным).Крьстъ - крест(ъ), но: крьстити - кр_остии. После утраты слабых редуцированных Р, Л получают слоговость. Т.о. в этой группе в праславянском языке не было слоговых плавных, слог открывал следовавший за ним редуцированный. В слабой позиции после утраты редуцированного Р, Л обрели слоговость. В древнерусском языке как только появились новые слоговые Р, Л начался процесс утраты слоговости и сразу стремление к восстановлению гласной: трьвога – тревога. А в других славянских языках вновь появились слоговые плавные: чеш. hl_otati, sl_oza, а в сербском ъ+л à у: [суза].Появившиеся слоговые плавные (тр_о(ь)вога, гл_о(ъ)тати) в западных и южно-западных диалектах (Украина, Беларусь) устранили слоговость другим путем, они развили Ы, И: укр. тривога -бел. трывога; укр. глитать – бел. глытац’ь. В русском языке «трудное произношение» упрощается: Пл_о(ь)сковъ – Псков, кр_о(ь)стити – кстити (Окстись! Перекрестись!) Когда редуцированный встречается в начале слова р(ъ)жаный(ой), то с утратой редуцированного сразу в диалектах возникает приставной звук: оржаной, аржаной, иржаной. Это диалектное явление живо и сейчас и в северных, и в южных диалектах. А в литературном языке это явление закреплено в название города: ръша à Орша.

Дата добавления: 2015-08-21