Читайте также:
|
|
Загальний державний борг України поступово зростав. Це було зумовлено: дефіцитністю державного бюджету, високою залежністю від імпорту енергоресурсів, неефективним використанням залучених кредитів та відсутністю належного контролю за цим процесом, несприятливим інвестиційним кліматом. Найбільшою мірою формування боргу було пов'язане з бюджетними дефіцитами.
Скорочення зайнятого населення, девальвація національної валюти – все це існувало протягом всього досліджуваного періоду. Однак в 2014 році, внаслідок політичних та воєнних подій, що призвели до різкого знецінення національної валюти практично в два з половиною рази та зниження кількості безробітних більше ніж на 4%.
Це призвело до зростання державного та гарантованого державою боргу на душу населення, а також на 1 зайняту особу (Рис 2.11). Хоч цей показник і є значно нижчим ніж в деяких країнах однак для України цей тренд є загрозливим. При чому, порівнюючи даний показник з показником, рекомендованим Україні МВФ, то у 2014 році, фактичне його значення перевищило рекомендоване у 8 разів.
Рис. 2.11. Державний та гарантований державою боргу на душу населення та на 1 зайняту особу в 2010-2014 рр.
Джерело:
Порівнюючи показники соціально-економічного, та інвестиційно-інноваційного розвитку з темпом приросту державного боргу, можна зробити висновок про непродуману боргову політику. Відсутність значимих капітальних вкладень внаслідок отриманих позик, неспроможність встановити достатнє зростання доходів громадян, ставить під загрозу функціонування фінансової сфери та національну стабільність загалом.
Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 151 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Структурно-динамічний аналіз державного боргу України. | | | Оцінка ефективності управліня державним боргом України. |