Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Колоніальна політика Бісмарка

Читайте также:
  1. Внутрішня політика Англії на початку ХХ ст. Політична криза 1909 – 1911 рр. Парламентська реформа 1911 р.
  2. Внутрішня політика уряду Отто фон Бісмарка. Старокатолицизм і ”культуркампф”.
  3. Внутрішня політика Франції на початку ХХ ст.: Лівий блок та кабінет Клемансо.
  4. Внутрішня та зовнішня політика М.Тетчер (1979-1990 рр.).
  5. Державна регуляторна політика в контексті ефективності і результативності.
  6. Дискреційна і недискреційна фіскальна політика: суть та особливості
  7. Європейська політика Бісмарка


Широка пропаганда на користь активної колоніальної політики почалася в Німеччині ще в кінці 70-х років. Два найбільших банки в сімдесятих роках взяли в свої руки кредитування експортної та імпортної торгівлі Німеччини, зокрема колоніальної торгівлі. Практично це означало, що імперія повинна взяти на себе фінансові витрати в колоніальній експансії.

Деякий час Бісмарк вагався, але незабаром вирішив зробити пробний крок. Законопроект про субсидії фірмі «Годефрой» він представив на затвердження рейхстагу і відразу обпікся. У рейхстазі, як і за його стінами в цей час йшла гостра боротьба у зв'язку із загальним поворотом бісмаркової політики в бік протекціонізму. По лінії цієї боротьби проходив тоді і вододіл між прихильниками і супротивниками законопроекту про колоніальних субсидії. Законопроект був провалений.

Однак колоніальні устремління не залишили Бісмарка байдужим глядачем. Поворот намітився лише на самому початку 80-х років, коли він твердо встав на шлях протекціонізму.

Міжнародна обстановка в той момент сприяла вступу Німеччини на колоніальну арену: Франція загрузла в колоніальній війні в Індо-Китаї; Англія захопила Єгипет, де французькі інтереси були значно, а значить і неминуче англо-французьке столновеніе; плюс наростання суперництва між Англією і Росією в Середній Азії. Все це відкривало перед німецькою дипломатією великі можливості маневрування.

24 квітня 1884 німецький уряд заявило, що німецькі піддані і приналежні їм майно на території, придбаної Людеріц (західне узбережжя Африки), відтепер переходять під високе заступництво і захист імперії.

З цього моменту Німеччина вступила в еру колоніальних захоплень. З людеріцевской покупки зросла Німецька Південно-Західна Африка (нині - Намібія). Потім стався захоплення Того, Камеруну, Східної Африки та інших територій, що утворили порівняно велику колоніальну імперію.

Англійські власті стали ревно стежити за колоніальним проникненням німецьких купців, мандрівників та ін, і лагодили їм перешкоди. Бісмаркова дипломатія відразу взяла у відношенні з Англією таку високу ноту, що політичні закиди стали більше схожим на прямі погрози. Англійському урядові було пояснено, що необхідною їй дипломатичної підтримки проти Франції, воно може не отримати. Бісмарк хотів скористатися сформованій обстановкою, щоб змусити Англію передати Німеччині острів Гельголанд, що має стратегічне значення. Проект завис у повітрі. Згодом Бісмарк відмовився від цієї авантюри. Однак відносини з Англією явно зіпсувалися.

Бісмарк задумав влаштуватися на Занзібарі і з цією метою здійснив низку дипломатичних кроків. Він заручився підтримкою Франції, посилив натиск на Англію з метою її ізоляції, а проти Занзібарський султана пустив у хід інтригу.
У червні 1884 р. був завершений спір з Англією щодо Ангра-Пекенья угодою англійського уряду на встановлення там німецького протекторату.
Спалахнули англо-німецькі колоніальні чвари не обмежувалися африканським континентом, де були великі неподілені простору. Не менш гострими вони були і на Новій Гвінеї і на Самоа - скрізь, де до цього часу влаштувалися німецькі факторії. Бісмарк і тут наполягав на встановленні прапора Німецької імперії 39. Так Бісмарк став в колоніальних справах на шлях політики совершившихся фактів. Вже перші кроки німецької колоніальної політики в Африці супроводжувалися такими виступами в галузі дипломатії, які відразу виявили небувалу раніше спалах англо-німецьких протиріч. Знаючи, як великі фінансово-економічні, політичні та стратегічні інтереси англійської буржуазії в Єгипті, Бісмарк перетворив єгипетський питання в головну педаль свого тиску на англійський кабінет. Незабаром колоніальне завзяття Бісмарка кілька затихло через ускладнення в Європі. Але, вийшовши за його участі на шлях імперіалістичної колоніальної політики, Німеччина вже з нього не зійшла і включилася в боротьбу за переділ світу, явившуюся однією з причин майбутньої світової війни.

 

Система зовнішніх союзів. Створення Німецької імперії відразу змінило розстановку сил на європейській арені. Замість Пруссії, найслабшою в концерті п'яти держав, виникло найбільш потужне зкономических і найсильніше в військовому відношенні кон-тінентальное держава. У своїх зовнішньополітичних раечетах Бісмарк повинен бьіл виходити з того, що переможена Фран-ція буде прагнути до реваншу і шукати для зтого союзників. Позтому головною його турботою стало налагодження дружніх відно шений з Росією. Але зто ставило Німеччину в залежність від позіцні Петербурга, і Бісмарк посилено добівалея союзу трьох держав - Німеччини, Росії та Австро-Угорщини, чтоби полнос-ма ізолювати Францію. Зтому сприяв новий міністр іностранньїх справ у Відні Д. Андраші, которьій направив вістря своєї зовнішньої політики на Балкані і нуждалея в підтримці Німеччини проти Росії, також прагнула утвердитися в зтом регіоні.

Сопсрнічество Росії та Австро-Угорщини, кожна з которьіх намагалася залучити Німеччину на свою сторону, дозволило Біс-марку блискуче разьіграть зту карту і домогтися створення в 1873 р. Союзу трьох імператорів, чтобьі Німеччина вьіполняла в НСМ роль арбітра. Проте збережені мсжду його учасниками суперечності проявилися в 1875 р. під час спровокованого Бісмар-ком обострснія напруженості у відносинах із Францією, коли Росія за підтримки з Лондона дала зрозуміти, що не допустить нового розгрому Франції.

Ще більші ускладнення вьізвал Восточньїй криза 1875 - 1878 рр.., В ході якого знову зіткнулися інтересьі Росії та Австро-Вснгріі. Бісмарк після некоторьіх коливань вмсказал-ся в подцержку дунайської монархії, якщо їй загрожуватиме яка-небудь опасіость.

Після поразки Туреччини в російсько-турецькій війні 1877 - 1878 рр.. і нового загострення англо-австро-російських відносин Бісмарк отримав прекрасну можливість знову сьіграть роль арбітра на Бсрлінском конгресі, де Росію Вінуд отка-заться від ІДСД створення великого болгарської держави. Зто призвело до охолодження російсько-німецьких відносин і сбліжс-нию Берліна з ТРНО. Після недовгого опору Вільгель-ма І, не бажав загострення відносин з Росією, бьіл укладений таємний союз Німеччини та Австро-Угорщини, спрямований-ньгй проти Росії.

Після зтого головною проблемою для Бісмарка стали стосунки з Россісй та Англією. При зондуванні почвьі віяснілось, що у разі російсько-німецької войньї Англія залишиться ній тральмой, і зто крайнє розчарувало канцлера. Позтому він погодився на предложеніс Росії про відновлення Союзу трьох імператорів в 1881 р. Майже одночасно з зтим Румьшія, яка побоювалась, що Росія і Болгарія попьітаются Захватаєв частину її території для установлення загальної граніцьі, вирази ба-ня прісосдініться до австро-німецького союзу, що й вироб-йшло в 1883 р.

Після захоплення Францією Тунісу, которьій Італія розглядає-вала як сферу своїх інтересів, тим більше що в 1880 р. там проживало свьіше 10 тьіс. італійських колоністів, відбулася переорієнтація віешней політики Риму. У 1882 р. бьіл заклю чен Тройственньїй союз Німеччини, Австро-Угорщини та Італії. Він бьіл спрямований проти Франції, оскільки у разі войньї з яким-то іньїм противником Сторони обязьівалісь лише збереженні-няти дружественньїй нейтралітет, але не оказьшать воєнную під-радити. Бісмарк, которьій дуже невісоко оцінював воєнную міць Італії, бачив у Тройствснном союзі скоріше політичний вьшгрьші. Він заключалея в ще більшій ізоляції Франції і в можливості для Австро-Угорщини у разі конфлікту з Росією не побоюватися італійського нападснія з тьіла. Таким чином, хоча, за визнанням Бісмарка, його постійно переслідував «кіш березня коаліцій», направленньїх проти Німеччини, сам він відколу-чує собстпенньїе коаліції з нсвіданной знергію і целсу-стрсмлснностью.

Початок колоннальной політики. Протягом ряду років сфера інтсресов Бісмарка як керівника імперії обме-валась межами Европьі і континентальної політикою. Він вважав, що колоніальна політика не для Німеччини, колонії цікавили його тільки в тій мірі, в якій сприяли збереженню європейської рівноваги, ускладнення відносин Англії та Франції і отплеченію останньої від ідеї реваншу.

До початку 80-х років до колоніальньїм захоплень байдуже відносилося і більшість правлячих кіл Німеччини, особливо юнкерство. Вссной 1880 рейхстаг провалив законопроект про кредитування колоніальньїх пріобретсній. Але вже в 1882 р. бьш створений Німецький колоніальньїй союз, куди увійшли крупньїе представники торгово-промьішленньїх кіл і нскоторьіе агра-рії, зкепортері спирту та горілки. Активну роль у союзі грав один з провідних німецьких істориків Генріх Трейчке, которьій невпинно повторював, що якщо Німеччини хоче стати державою першого рангу, вона просто зобов'язана мати колоніальну импе-рію, як інші страньї.

Перелом в колоніальній політиці настав в 1884 р. і бьш пов'язаний з купівлею бременським торговцем Апьфредом Людеріца земель на південному заході Африки п районі бухтьі Ангра.Людериц обратілея до уряду з проханням еанкціоніровать його при-обретеніс. Після некоторьіх коливань Бісмарк оголосив про те, що імперія бере під свій захист зті території. Їм руково дили насамперед два мотиву. По-первьіх, Бісмарк розглядає-вал колонії як опорньїе пунктьі німецької торгошіі в конку-рентної боротьби з іншими країнами. Але, не бажаючи обтяжувати государственньїй бюджет, він вважав за краще управління колоніями надати приватним компаніям. Другий мотив канцлера бьіло прагнення досягти єдності німецького суспільства, поставивши перед ним, як і в період обьедінснія, спільну мету - на зтот раз захоплення колоній.

Момент для початку колоніальної політики бьіл вьібран вельми вдало, в період загострення англо-російських та англо-фран-цузекіх відносин. Позтому согіротівленіе Британії німецьким колоніальньїм захоплень тривало недовго, після перегово-рів англійська прем'єр-міністр Гладстон публічно визнав право Німеччини на пріобретсніе колоній.

Після захоплення Південно-Заладной Африки Німеччина в липні 1884 обьявила про встановлень верховної влади рейху над Того і Камеруном. У 1885 р. вона придбала Східну Африку, гдо велика частина території вже прінадлежапа Товариству німецької колонізації на чолі з авантюристом Карлом Петерсом, і північну частину Нової Гвінеї, де до зтого закрепілапь Новогві-Нейского компанія, створена банком «Діськонто-гезолльшпфт». До 1914 р. німецька колоніальна імперія займала площодь 2,9 млн кв. км з нассленіем Болса 12 млн чоловік.

У середині 80-х років через ускладнення в Європі колоніпіь-ная активність Бісмарка затихла і залишилася в його політиці лише зпізодом. Він вважав, що геополітичне становище Герма нії не дозволяє їй проводити широку світову зкспансію. Так, в грудні 1888 до бесіді з ісследователсм Африки Ойген Вольфом він заявив: «Ваша карта Африки прекрасна, але моя карта Африки в Європі. Ось Росія, а от Франція, мьі же знаходимося в середині - така моя карта Африки».

Внутріполітіческое развітне в 80-ті годьі. В результаті пре-кращения «культуркампфа», введення протекціонізму і соці-ального законодавства в 80-і годьі змінилася не тільки позиція партій по відношенню до Бісмарка, але і їх взаємовідносини. Партія Центру, що мала в рейхстазі найсильнішу фрак-цію, відмовилася від принципової опозиції і в отдельньїх випадках при прийнятті законів про соціальне страхування і повьішеніі в 1885 р. мит на ввезення сельскохозяйственньїх продуктів підтримувала уряд разом з обома консерва тивними парті ями.

Протскціонізм і соціальньїе закони поглибили розбіжності між ліберальною партіями. У 1883 р. на чолі націонал-лі-бералов встав Йоганнес Мікель, при якому партія повернула вправо, налагоджуючи зв'язки з консерваторами і отмежевьгоаясь від лівого лібералізму, представленого з 1884 р. Німецькій Вільно-доміслящей партісй. Зта партія виступає проти государствсн-ної соціальної політики та покровітельственньїх таможенньїх тарифів, але обьічно підтримувала збільшення военньїх витрат. Прізнанньїм лідером партії після обгедіненія прогресистів і левьіх націонал-лібералів став Ойген Ріхтер.

У створенні нової партії Бісмарк не без підстав усматрі-вал підготовку до можливої ​​зміни монарха, оскільки крон принц Фрідріх мав з нею тісні зв'язки. Так як партія Центру все частіше починала подцержівать консерватівньїй курс, головним супротивником в очах канцлера поставав, разом з соціал-де-мократия, левьій лібералізм, який став у 80-ті годьі Основним обгектом нападок Бісмарка в його парламентських Виступ. Канцлер стверджував навіть, що левіе ліберал стрсмятся до уста-

новлення парламентарій реепублікі; на його думку, зто бьшо більш реальною загрозою, ніж соціалістична революція.

Лібсральной тенденції Бісмарк протиставив консерва тивно курс в Пруссії, де тон задавав міністр внутрішніх справ Роберт Пугткамер, як і Бісмарк, спитавшись головною опорою режиму консервативну прусську бюрократію. Захищаючись від звинувачень у диктаторстві, Бісмарк для демонстрації вирішальної ролі монарха підготував в початку 1882 послання Вільгельма І прусскому уряду. У ньому підкреслювалося верховенство короля по отношснію до міністрів як ісполнітслям його волі. Всім чиновникам, оскільки вони принесли присягу на вірність, предпісьталось захищати політику уряду під час вьі-борів і не вьісказьпзать критику на його адресу. ФГО бьіло явнім замахом на свободу волеизьявления і прямьім ^ зазначенням чиновникам подцержівать кандидатів консервативних партій. У практику вводилася перевірка зкономических і політичних поглядів кандидатів на вьюокіе адміністратііньїе посади.

У 1887 р., використовуючи жупел буланжістского двіжснія у Франції, уряд зажадало збільшення воєнного бюд-жету і чисельність армії на 40 тьма. чоловік. Протести партії Центру і «свободомьіслящіх» спричинили розпуск рейхста-га і новьіе вьіборьі, на которьіх консерваторів і націонал-лібе ральї уклали союз (картель).

Картельньїе партії здобули перемогу, отримавши більше поло вини місць (220 мандатів). За соціалістів проголосували на 200 тис.. виборців більше, ніж на предьщущих Вибори, але через розподілу округів і блокової політики Каргел вони втратили 13 мандатів і одержали тільки 11 мег.т. Найбільших втрат зазнали левьіе ліберальї, проти якого велася основна урядова агітація.Вони більш ніж наполовину сократк чи свое представництво, отримавши всього 32 місця, тоді як до зтого мали 77 депутатських крісел.

Послушньш канцлеру новий рейхстаг затвердив воєнній бюд же і схвалив збільшення армії. Бьіла реорганмзована служба в запасі, що дозволяло в случас войньї Вистава армію в 700 тьіс.чоловік.

У березні 1888 помер імператор Вільгельм І. Його наступник Фрідріх III вступив на престол, вже будучи смертель но больньїм, і правив лише 99 днів. Сього смертю німецький лібералізм, що покладав на зтого англофіл і ліберала великі надеждьі, остаточно втратив шанси зайняти провідні позиції в імперії.

Відставка «залізного канцлера». Вступленіс на трон в червні

1888 сьіна Фрідріха, 29-річного Вільгельма II, різко пошат-нуло положення Бісмарка. Новий кайзер бьіл непересічної лич-ностью, його відрізняли жвавість розуму, допитливість і інтерес до всього нового. Але його здібності занадто часто зводилися нанівець неуравновешенньїм характером, огромньїм самомненісм і відсутністю чсловеческого і політічсского такту. Зксцентріч-ная манера поводжень змушувала багатьох навіть засумніватися в психічному здоров'ї нового кайзера, страдапшего явньїм ком комплексом неповноцінності (ліва рука Вільгельма бьша від рожде-ня паралізована).

Сучасники лихословили, що він прагне усюди бити главньїм: на всяких хрестинах - батьком, на кожному весіллі - нареченим, на любих похоронах - небіжчиком.

Вільгельм II бьіі проникнуть такими уявленнями про роль монарха, которьіе НЕ укладьіоалісь в рамки скромного німецького конституціоналізму та недвусмьюлснно суперечили бісмар-ковського прагненню до єдиновладдя. Що не визнавав ника-ких обмежень для своєї поли, кайзер неминуче повинен бьіл вступити в конфлікт з всемогутнім канцлером, которьій не міг пред'явити імператору ніяких значітельньїх успіхів у зовн-ній і внутрішній політиці. Навпаки, в початку 1889 Бісмарк зазнав велику нсудачу при попнтке укласти союз з Анг-Лією, що відхилила його пропозицію. Не випадково газета партії Центру «Німеччина» писала в квітні 1889 р., що канцлеру «більше нічого не удаетея».

Але головною причиною краху Бісмарка з'явилися не зовн-ня, а внутрішні справи. Остаточно виявило неспроможність ність «виняткового закону», що внзівало найгостріші різно-гласия в правлячих верхах і картельних партіях.

1889 і початок 1890 принесли рскордное число страйків (більше тьісячі). У має 1889 майже 150 тис.. шахтарів Руру припинили роботу, вимагаючи введення 8-годинного робочого дня, повьішенія зарплати, отменьї понаднормової праці. Під час зтой страйку проявилися псрвьіе розбіжності між импера-тором і канцлером у підході до робочого питання.

Вільгельм під впливом своїх уявлень про Пруссії як про «соціальний королівстві», монарха як «батька народу» схиляв-ся до мислі повисить свою популярність відмовою від системи рспрессівніх заходів і проведсніем реформи в області трудових відносин. Позтому він зажадав від підприємців покон-чить з рурської страйком шляхом угоди з робітниками і частічньїх поступок.

Крайнє раздраженінй зтім Бісмарк запропонував безстрокове продовження закону проти соціалістів. Але при обговоренні в рейхстазі націонал-ліберала вьісказалісь проти параграфа про вьісьілке соціал-демократів з страни і стояли на своєму до кінця. Законопроект в янпарс 1890 бив відхилений.

У фсврале імператор підписав указьі про розробку мероприя-> тий з охорони праці, обмеження робочого дня, введення недільного отдьіха, особьіх умовах праці жінок і дітей, створенню учрсжденій по урсгулірованію трудовьіх конфліктів. Хоча Бісмарк відмовився скріпити їх своїм підписом, він вперто не хотсл подавати у відставку.

Останній удар нанесли йому результати виборів до рейхстагу в лютому 1890 Картельньїс партії зазнали поразки, поті-ряв майже половину місць. Найсильнішою фракцісй стала партія Центру, левьіе ліберальї подвоїли свое представництво. Але головною сенсацією став успіх соціалістів, за копгорьіх проголо сова найбільше виборців (майже 1,5 млн чоловік) і которьіе отримали 35 мсст.

Радикальне погіршення парламентської ситуації призвело Бісмарка до мислі про государствснном перевороті, провоцірова-ванні соціально-політичних конфліктів, которьіе могли бі послужити приводом для розпуску рейхстагу і отменьї загального виборчого права. Він бьіл навіть готовий поховати влас-ве дітище - імперію - шляхом відмови німецьких государів від договору про сс створенні, а прусського короля - від імператорської корони, чтобьі пізніше відтворити її в чисто авторитарному вигляді.

Однак імператор після коливань відмовився прийняти план Бісмарка, не бажаючи починати свое правління з гострого конфлік-та з непредсказусмьімі наслідками. Провалом закінчилася і попьітка канцлера заполу'шть підтримку партії Центру. Вона бьіла готова при опредсленньїх поступках перейти на сторону Бісмарка в союзі з консерваторами, але на зтот союз послсдніе категорічсскі не погоджувалися.

Переговори Бісмарка з лідером партії Центру Віндхорс-том, про которьіх Вільгельм дізнався заднім числом, визвали його сильне недопольство і послужили формальним приводом для його вимоги канцлеру подати у відставку, що і сталося в березні 1890 ЗРА Бісмарка закінчилася. В історії Німеччини почалася нова глава.


Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 186 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Значення громадянської війни в Сполучених Штатах | Німеччина після революції 1848-1849 рр.. | Конституційний конфлікт і Бісмарк. | Війна з Данією. | Австро-прусська війна. | Початок нової епохи історії Німеччини. | Франко-прусська війна та її значення для подальшої історії Європи. | Соціально-економічний розвиток Німеччини в останній третині ХІХ ст. | Внутрішня політика уряду Отто фон Бісмарка. Старокатолицизм і ”культуркампф”. | Зовнішня політика Німеччини в роки канцлерства Отто фон Бісмарка. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Європейська політика Бісмарка| Соціально-економічний розвиток Німеччини на початку ХХ ст. Мілітаризація країни.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.014 сек.)