Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Указания к решению

Читайте также:
  1. IV. Методические указания студентам по подготовке к занятию
  2. В чем разница между подчинением учителю и следованием его указаниям?
  3. Глава I. Методические указания
  4. Глава VI. Средства врачевания экзорцизмом против насланных болезней и указания, как экзорцировать одержимых
  5. Давайте четкие указания
  6. Даем указания.
  7. Задания и указания к выполнению контрольных работ.

Этапы расчета итоговой стоимости методом интерполяции на базе Наегли.

1 этап. Результаты оценки полученные методами доходного, сравнительного и затратного подходами, анализируются в целях вынесения экспертного суждения о том какой результат следует признать максимально и минимально достоверным.

2 этап. Рассчитывается степень отклонения более достоверных результатов от наименее объективной стоимостной оценки.

3 этап.Проводится поочередное согласование двух более до­стоверных результатов оценки с наименее объективной стоимостью по формуле, предложенной Насгли. учитывающей степень расхож­дения результатов.

4этап. Два согласованных стоимостных результата, полученных на предыдущем этапе, анализируются для выявления более обосно­ванного и определения уровня его отклонения от другого.

5этап. Рассчитывается итоговая стоимость оцениваемой недви­жимости по базовой формуле согласования Наегли, учитывающей сте­пень отклонения промежуточных результатов согласования.

Рассмотрим процедуру согласования результатов стоимо­сти недвижимости на условном примере.

Затратный подход -650 т.р.

Сравнительный подход- 900 т.р.

Доходный подход-800 т.р.

1..Проранжируем полученные результаты по степени достоверности:
: наиболее объективным признан результат сравнительного подхода

• среднедостоверной — стоимость, полученная доходным подходом:: наименее объективной - оценка методами затратного подхода

2.Рассчитаем степень отклонения более достоверных результатов до­ходного и сравнительного подходов от наименее объективной стоимост­ной оценки затратного подхода.

3.Согласуем результаты сравнительного и затратного подходов

- определяющий - полученный методом сравнительного подхода — 900 тыс. руб.;;поправочный — полученный методом затратного подхода — 650 тыс. руб.

Интерполяция на базе Наегли

Отклонение Формула базового расчета
Менее 10% (определяющее значение + поправочное значение): 2
От 10 до 19,9% (2 * определяющее значение + поправочное значение): 3
От 20 до 29,9% (3 * определяющее значение + поправочное значение): 4
От 30 до 39,9% (4 * определяющее значение + поправочное значение): 5
Свыше 40% (5 * определяющее значение + поправочное значение): 6

 

Подход Стоимость, тыс. руб. Степень отклонения Согласование результатов, тыс. руб. Скорректи­рованная стоимость, тыс. руб.
Затратный   (900 - 650)::650 х 100=38,5 =38,5 = 38.5% (900x4 + 650): 5 = 850  
Сравни­тельный              

 

2. Согласуем результаты доходного и затратного подхода

i определяющий — полученный методом доходного подхода 900 т.р.

i-. поправочный — полученный методом затратного подхода 650 т.р.

 

Подход Стоимость, тыс. руб. Степень отклонения Согласование результатов, тыс. руб.
Затратный   (800-650): 650 х 100 = 23,8% (800 х 3 + 650):4 = 762.5
Доходный  

 

5. Согласуем скорректированные результаты п.на первом этапе согласования было вынесено экспертное решение о приоритетности результатов оценки сравнительного подхода над доходным, то для окончательного согласования ранжир

предварительной корректировки:

определяющий — полученный на первом этапе согласования 850 тыс.руб.;

. поправочный — полученный на втором этапе согласования 762,5 тыс.руб.

Этап согласования Стоимость, тыс. руб. Степень отклонения Согласование результатов, тыс. руб.  
Первый   (800-762.5): 762.5х 100 = 11,5% (800 х 2 + 762.5):3 = 820,8  
Второй 762.5          

Таким образом, итоговая стоимость, рассчитанная методом интерполяции на базе Наегли, учитывающим экономические фактор юшке достоверность результатов, и математические – степень расхождення полученных величин стоимости по оцениваемо составила округленно 821 тыс. руб.

 


Дата добавления: 2015-09-03; просмотров: 517 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Задание № 7 | Выдержки из Гражданского кодекса РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ | Задание № 11 | Задание № 12 | II. Виды работ по подготовке проектной документации | III. Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту | Задание № 15 | МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ТИПОВЫМ ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАДАНИЯМ | МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ТИПОВЫМ ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАДАНИЯМ | Схема нивелирования |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Указания к решению| Четвертая сторонка обложки

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)