Экономические эссе. 2 страница

Опыт показал, что использование структурных коэффициентов, полученных из таблицы "затраты - выпуск" на данный год, для прогнозирования структуры выпуска в последующие годы приводит ко все менее и менее точным результатам по мере того, как временной интервал между базовым годом и годом, на который составляется прогноз, увеличивается. Ничего удивительного в этом нет: введение новых способов производства неизбежно влечет за собой постепенное изменение объема и структуры затрат на единицу выпуска в каждой отрасли. В силу того что все элементы системы взаимосвязаны, изменение величины одного-единственного коэффициента затрат приводит к изменению всех межотраслевых потоков.

(Вот это есть подтверждение необходимости синтеза расчетов исходя из минимума. Т.н. структурный коэффициент должен быть константой – единицей, изменяющейся только строго модульно, т.е. всё в модуле фиксировано, исходя из того, как сработала вся экономика как система в данном модуле – единице пространства-времени – цикле. Обязательное условие: модуль времени – константа, Деятельность – Прогрессивная, т.е. Движение – Прогрессия, Состояние – Прогресс. Тогда сбудется мечта ВВП – ВВП увеличится. И не вдвое, а много больше.)

При наличии множества конкурирующих друг с другом технологий в нескольких отраслях число альтернативных систем уравнений общего равновесия, которые плановик или прогнозист должен решить, прежде чем сделать окончательный выбор, становится очень большим.

(Вот это и есть Дурдом…)

Решение подобного рода проблем, тем не менее, может быть найдено благодаря развитию в последние годы линейного программирования

- математического метода, на основе которого ЭВМ может быть запрограммирована для последовательного решения большего числа отдельных, но тесно взаимосвязанных систем линейных уравнений.

(О чём я и говорю – всё должно быть Функционально Линейно. Иначе получается Ахинея, Абсурд – Нелинейную Функцию Рынка мы Программируем Линейно.)

Очень простое, если не сказать бесхитростное применение статической теории общего равновесия в планировании и детальном прогнозировании, описанное нами выше, постепенно заменяется, а в конечном итоге может быть полностью вытеснено имеющими значительно большие потенциальные возможности, но вместе с тем и более сложными методами, основанными на динамической теории общего равновесия.

Главным препятствием на пути быстрого внедрения таких передовых методов является не столько сложность аналитического аппарата, сколько сохраняющаяся неспособность правительства и частных статистических организаций обеспечивать большое количество детальной фактической информации, необходимой для их практического применения.

(Т.е. Леонтьев пытается «анализировать» Движение, а это глупо, т.к. Движение анализировать невозможно.

Любое значение как знак

– отражение действительности, информация, есть отражение Состояния в определённый момент времени.

Движение можно анализировать только при условии снятия информации

– отражения

– знака каждые 1/24 секунды.

В чём он обвиняет правительство.

А это нереально.

Сия ПРОБЛЕМА никогда не будет решена.

Никогда динамическая теория общего равновесия работать не будет.)

Используемая в планировании и прогнозировании полная динамическая система общего равновесия описывает развитие народного хозяйства данной конкретной страны шаг за шагом в течение нескольких лет. Фактическое состояние экономики в базовом году, т.е. в году, предшествующем первом году планового периода, предполагается известным в достаточной мере, для того чтобы быть описанным в виде полной таблицы "затраты-выпуск".

(Дурацкая Формулировка предложения.

Фактическое Состояние Предполагается в достаточной Мере…

Идиоты – Невежи.

И это Экономисты?

Учёные?)

Следует также задать полный набор коэффициентов капиталоемкости, а также другую фактическую информацию, которая может оказаться полезной при определении конкретных оценок потребностей в отдельных видах основного капитала, возникающих в связи с предполагаемым расширением мощностей в каждой отрасли.

Фиксируя

- в пределах, определяемых сокращенной системой уравнений общего равновесия,

- уровень и структуру конечного продукта в прошлом году и количество благ и услуг, направляемое на потребление в каждом из промежуточных лет планового периода (Модуль),

разработчик экономической политики фактически определяет в неявной форме все другие аспекты того плана развития, которому он отдает предпочтение по сравнению со всеми другими планами.

Как только определяется объем и состав потребления, распределение инвестиций и прирост мощностей могут быть детально определены на основе ранее составленных балансовых уравнений и структурных соотношений.

(О чём я и говорю.

Сначала Определить Потребление (Упорядочить) Количественно и Качественно на Определённое Время.

Т.е. Определить МЕРУ.

И только потом Определять Производство.)

Чем ниже уровни потребления, устанавливаемые для промежуточных лет, тем выше, конечно, будет объем конечного продукта, достижимого в последнем году периода, иными словами, тем выше будет средний темп роста рассматриваемой экономики за весь плановый период.

Выбор между альтернативными вариантами развития в пределах, задаваемых структурными характеристиками данной экономики, в сущности, определяет распределение результатов производительной деятельности нации между настоящим и будущим поколениями.

Современные методы экономического анализа позволяют сделать этот выбор результатом компетентного и продуманного политического решения.

Систематическое применение этих методов планирования еще только начинается.

Даже в тех странах, в которых необходимость планирования экономики в какой-либо форме полностью признана

(А Россия отказалась напрочь от т.н. планирования),

методы, фактически используемые для определения будущего экономического курса, представляют собой еще более простой вариант, чем те, которые описаны в первой части данной лекции.

Неуклонный прогресс

(Ещё раз напомню, что Прогресс есть прогрессивное Состояние.

Следует говорить о «неуклонном повышении Прогресса».

А вообще обязательна необходимость Прогрессии

– прогрессивного Движения.

А в едином они составляют Прогрессивность

– прогрессивную Деятельность.

Прогрессивность = Прогрессия/Прогресс.)

в деле сбора и систематизации исходной статистической информации в скором будущем сделает возможным практическое применение более эффективных методов, основанных на динамическом анализе

(Идиотизм.

Это то, что я уже описал выше)

общего равновесия, описанном выше.

[Леонтьев В. Экономические эссе... С. 230-241]

Совершенная КОНКУРЕНЦИЯ (?)

Анализ намеченных контрольных показателей продаж, издержек и прибыли с целью установления, соответствует ли замысел товара и стратегия маркетинга целям фирмы.

(Дурацкий вопрос.

Здесь Вопрос Принципиальный:

Экономика для Человека или Человек для Экономики.

Тогда мы должны иметь ответ, какова Цель Фирмы.

Прибыль ли Распределение…

Один производит одно, и дает это всем. Другой производит другое, и первый получает это вместе со всеми.

Где здесь Прибыль?

Здесь присутствует Распределение.

И какая может быть тогда Конкуренция???)

Прибыль

1. По разовой сделке - разница между продажной ценой на реализуемые товар или услугу, и затратами на их производство (приобретение).

2. За определенный период производственной деятельности

- разница в величине чистых активов на конец и на начало периода, при необходимости скорректированная на суммы, изъятые или добавленные собственниками.

Поскольку понятие "прибыль", как известно, с трудом поддается определению, о прибыли компании не всегда можно судить из представляемого ею стандартного пакета информации.

3. В экономической теории

- доход на капитал как фактор производства (factor of production)

(см.: normal economic profit (нормальная экономическая прибыль);

pure economic profit (чисто экономическая прибыль);

superprofit (сверхприбыль)).

(Вообще понятия Прибыль и Доход, понятия созданные искусственно, понятия ложные.

В естественной Деятельности нет таких понятий, там им нет места.

Поэтому они и не имеют точных определений

– Образа.

Все знают выражение

– деньги должны делать деньги.

Это Софистика.

Но Принцип здесь лежит точный, т.е.

Прогрессия

– Расширение

- Увеличение.

Создание Состояний.

Вот этого Софисты не понимают, и называют это Прибылью, Доходом.)

Доход

Теоретическая минимальная прибыль, которая требуется для того, чтоб предприниматель мог продолжать свой конкретный бизнес.

Она должна быть, по крайней мере, не меньше той, которую он мог бы получить, вложив свой капитал в какое-то другое дело.

Если предприниматель будет получать очень высокие прибыли, в отрасль, где он действует, придут новые фирмы, и его прибыли упадут.

Если его прибыли будут ниже нормального уровня, он уйдет из отрасли, что позволит другим предпринимателям повысить свои прибыли.

Таким образом, в условиях совершенной конкуренции (perfect competition) можно получать только нормальную, стандартную прибыль.

(Ещё раз говорю, что самая совершенная конкуренция, это её отсутствие.

Это Распределение производства.)

В условиях монополии (monopoly) чрезвычайно высокая прибыль может получаться в результате барьеров для доступа (barriers to entry) новых фирм в отрасль.

(Монополия позволяет поднимать цену до максимума, эксплуатируя потребителя через насилие.

Тут важен расчёт, чтобы потребитель не умирал и платил.

Гарвардский проект!

В 90е США хапнули за счёт развала СССР)

(В нормальной Деятельности монополия это нормально.

Т.е. в этой Деятельности производство Распределяется между производителями каждому своё, и никакой конкуренции.

Каждый в своей отрасли монополист.

Идеал.

ГЕНИАЛЬНО

- просто.

Каждый работает над своей Проекцией, создаёт свою Проекцию Проекта.

А в едином, Комплекте это есть Объект.

Состояние.

Например,

Социальное Состояние.

Это есть Технология, Управление.)

Совершенная конкуренция -

Рынок, на котором присутствует столь большое количество покупателей и продавцов, что ни один индивид не способен оказать влияние на рыночную цену.

Совершенная конкуренция предполагает, что

(Это есть полное отсутствие конкуренции)

- продавцы (если это фирмы) стремятся к максимизации прибыли (profit maximization);

- все хозяйственные субъекты обладают совершенным знанием рынка;

- все факторы производства неограниченно мобильны;

- не существует никаких норм государственного регулирования, оказывающих воздействие на рынок;

- товары всех фирм идентичны друг другу;

(Чтобы не было повторения в изготовлении товаров, каждый товар как Объект должен производить определённый субъект Общества по адекватному Проекту.

А повтор есть растрата Ресурсов.

Призывая к Рынку Вы призываете к Растрате.)

- имеется возможность свободного доступа на рынок и свободного ухода с него.

(Т.е. всё это есть единоцелостная Корпорация.

Это есть Идеал

– отсутствие Рынка.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.)

При выполнении перечисленных условий совершенная конкуренция обеспечивает в течение долгосрочного периода равенство рыночной цены средним и предельным издержкам (marginal cost) производства, достижение производством экономически эффективного уровня, а также достижение максимального уровня благосостояния. Однако при отсутствии хотя бы одного из этих условий эффективность рынка трудно гарантировать.

В реальной экономической действительности существует мало рынков, которые отвечают названным условиям, но многие приближаются достаточно близко к идеалу.

Это, в частности, рынки биржевых товаров и рынок ценных бумаг.

Экономисты часто используют понятие "совершенно конкурентный рынок" как некий идеал при обсуждении вариантов и направлений экономической политики.

Однако вряд ли кто-то верит, что такие рынки в настоящее время существуют.

(Вот так!!!

Кто Вас туда тянет?

Почитайте И. Валлерстайна.)

Комментарии мои – В.Т. © ВНТ 2005г.

Тогда о какой конкурентоспособности может идти речь???

Значит «Рынок»

- это есть полный обман, полная ложь!!!

Исходя из всего написанного, получается, что совершенной конкуренции не бывает, а создание ТрансНациональных Корпораций (ТНК) и ВТО есть недобросовестная конкуренция.

И поскольку Государство (как институт) есть в принципе Корпорация, то оно есть главный недобросовестный конкурент.

И раз так, то оно не имеет права вообще вникать в какие-либо отношения кого-либо.

Тогда получится полная Анархия.

Чтобы этого не было и должен соблюдаться принцип СамоДеятельности в единой целостности в масштабе Земли.

И СамоДеятельность в принципе не должна иметь никакой конкуренции, т.к. всё строится на Технологии

= Идея + Проект + Объект.

Т.е. любая искусственная Деятельность Проектируется

По ВсеОбщему Принципу

– Объективно Действующему Закону

– Деятельность = Движение/Состояние.

Движение

– Функция,

стремящаяся к бесконечности

– Идеалу.

Продолжающаяся Деятельность по Спирали

– Прогрессия в Системе Систем.

Идеальная форма

– расширяющийся Конус.

Состояние

– Функция,

Определённая экстремумами

– крайними точками

– в Определённой Системе координат.

Или точка Функции.

Фиксация модульно.

Деятельность замкнутая.

Идеальная форма – Шар.

Деятельность = Движение/Состояние = Причина/Следствие = Обоснование/Вывод (Решение)

Что такое Закон?

Закон есть Технология.

Системная сбалансированная Деятельность = Движение/Состояние.

Гармония. Организация.

Образование.

Идея Проект Объект.

Вместо Власти должно быть Управление

Управление

– изучение, точный расчёт, фиксация модульно, с постоянным ускорением модульно.

И, конечно, контроль.

Управление = Деятельность = Технология = Закон.

И внедривший это в своей экономике, поднимает свою экономическую безопасность на высочайший уровень – становится ЛИДЕРОМ.

Лидер

– Идущий впереди.

У него нет конкурентов.

«Старайтесь не допускать неожиданностей

— по крайней мере, крупных.

У нас в Эс-ар-си

— это одна из должностных обязанностей.

Возникновение непредвиденных ситуаций говорит о том, что вы не владеете ситуацией на своем рабочем месте.

(И нет нужды ею владеть.

Надо просто исполнять Алгоритм

– Функциональный График.

И нет Проблем.

Это и есть Стабильность.)

Один из способов помочь людям контролировать процесс производства

— открыть им доступ к бухгалтерской документации.

Только так можно обеспечить стабильность.

Человек настолько же страстно стремится к стабильности, насколько ненавидит перемены.

Стабильность

лежит в самой системе, в фундаментальных законах бизнеса.

Над этим не властны ни вы, ни я, никто.

Эта система будет существовать всегда».

Джек Стек. «Большая игра в бизнес»

Человек абсолютно не понимает того, чем он занимается.

Что такое бизнес?

Бизнес есть дело

– Деятельность.

Дело происходит только через Движение.

Тогда о какой стабильности он говорит?

Может быть, он имеет в виду стабильно-непрерывное движение?

Но ведь движение это то, что они ненавидят

- постоянные изменения!

Только оно может быть и хаосным, и гармоничным.

Для того, чтобы движение в искусственной Деятельности было Гармоничным, нужно закладывать определённые Состояния впереди Движения, т.е. проектировать Цели.

Задавать им определённые координаты в Пространстве-Времени.

А не делать статистику того, что уже произошло как случайный процесс, выражаясь языком наших математиков.

Пока одни в модуле изготавливают строго алгоритмично то, что уже спроектировано, другие проектируют следующий модуль.

Т.е. мысль, Идея + Проект должны опережать производство Объекта.

Вот тогда будет т.н. стабильность.

Обеспеченная Организованными, Гармоничными переменами.

Организация, Гармония есть Образование. Деятельность = Движение/Состояние.

Деятельность адекватна Технологии.

Сначала идёт Деятельность Мыслительная, интеллектуальная.

Идейная.

Создаётся Идея.

А идеей может быть любое слово.

Т.к. Слово есть Знаковое отражение Мысли. Слово есть Знак как Система Знаков, принимающая участие в Системе-Выражении – Формулировке. А Формулировка есть Проект. Может быть, это имеется в виду – В начале было Слово. Т.е. ИДЕЯ. ИДЕАЛ – Идейное Движение. Идеал недостижим, это АБСОЛЮТ. ВСЁ. ВСЁ и всё во ВСЁм. Вот один из вариантов расшифровки Библии.

Продолжим дальше по Деятельности. После Мыслительной Деятельности идёт Деятельность Проектная. Функция, имеющая экстремум минимум и экстремум максимум, т.е. Состояние, т.е. Фиксация, как часть Функции, стремящейся к бесконечности – Движения. А в единой целостности это Деятельность. Отсюда приходим к выводу, что Стабильность есть Гармоничная Деятельность. Деятельность, стремящаяся к ИДЕЕ кратчайшим путём – Линейная Функция. Это тебе не аппроксимация тренда… И пока наши Безобразники этого не поймут, это как один экстремум их отрицательной Деятельности, Человек не будет жить хорошо, а его Тренд так и будет стремиться к Смерти. Получается Парадокс. Чем больше т.н. Цивилизации, тем ближе Человек к смерти.

Другой экстремум отрицательной Деятельности Безобразников – они это делают специально. От непонимания объективно действующих законов. У них отсутствует Образование. А ведь они нас буквально тащат в Систему Капитализма, где властвует Бизнес. Мы видим из фундаментальной формулы Деятельность = Движение/Состояние, что это есть отношение Движения и Состояния–Фиксации. А в Бизнесе Фиксации не существует. Значит, там нарушается объективно действующий закон. Они сами себя лишают возможности составлять Проект своей производственной Деятельности. Потому что Проект есть совокупность, комплект проекций Объекта, который мы хотим произвести. А Объектом может быть всё во ВСЁм. И сама Социальная Деятельность как Деятельность искусственная. Её тоже необходимо Проектировать. Вот этого не понимает никто. Даже те, кто ратует за «плановое» производство. П.Щедровицкий, философ, научный руководитель Программы Центра Стратегических Разработок “Северо-Запад” сказал: «Социальные системы не конструируются, они всегда вырастают, складываются». Это философ. Какую Программу он может создать? А математики это называют случайной величиной случайного процесса.

Один из лекторов СГУ ТВ-2 Овсепян Феликс Арамович, профессор, д.т.н. в своей лекции по математической статистике сказал, что математика наука точная, но допускает некоторый волюнтаризм. Удивительно. На этой основе созданные математические модели есть БезОбразие. «Волюнтаризм – Деятельность, не считающаяся с объективными законами исторического процесса, характеризующаяся произвольными решениями осуществляющих её лиц. - СЭС 1990г.»

Вот так!

И философы, и математики есть волюнтаристы, Софисты.

ЛжеУчёные.

И работают, тем более, как лебедь, рак и щука в той басне. Безобразники.

Отсюда мы видим, что вся Капиталистическая Деятельность, т.н. Бизнес есть Волюнтаризм. Т.к. в ней не учитывается фундаментальный объективно действующий закон – Деятельность = Движение/Состояние. Только Движение.

Никакой Фиксации.

В.В. Леонтьев, американский экономист и математик сетовал на государственные и частные статистические учреждения, что они не успевают давать ему статистические данные для расчёта матстатистики в его т.н. изобретении – «шахматки», расчёта «затраты-выпуск».

Конечно, никто не успеет за Деятельностью только в Движении. Вот здесь и применяется Фиксация – Состояние как Проектируемый Объект.

И не надо дёргаться. Применяй Технологию для изготовления Идеи, Технологию для изготовления Проекта, Технологию для изготовления Объекта.

И никаких Денег. Ни тебе Затрат, ни тебе Прибыли.

Всё по номиналу. По Объективно Действующим Законам.

Изучено, точно рассчитано, зафиксировано.

И обязательно на всех стадиях Контроль за исполнением Алгоритма

– функционального графика - графической функции.

Это истинное УПРАВЛЕНИЕ.

Вот в этом и заключается Стабильность

– мечта всех производственников, что бы они ни производили.

Идею, Проект или Объект.

А как я уже сказал, под

Объектом

должно понимать всё во ВСЁм

– и Идею, и Проект, и Объект.

Опубликовал на Temator.Ru: Авдотьев Х. Дата публикации: 01.02.2004

Теории длинных волн

(В этой работе видится обязательность постановки вопроса, и в нём ответ:

Не пора ли прекратить «рыночные» отношения в экономике?

И, как Следствие, покончить с капитализмом!!!)

ВВЕДЕНИЕ И НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

Если брать одно из определений слова "конъюнктура", то оно гласит, что конъюнктура это сложившаяся на данный промежуток времени обстановка, ситуация в какой-либо сфере общественной жизни

(Состояние).

Если говорить об экономической конъюнктуре в условиях капиталистической системы, то, здесь имеются в виду конкретные условия процесса производства, а также ситуация сложившаяся на рынках на данной фазе капиталистического цикла.

Если рассматривать сложившуюся на данный момент конъюнктуру (Состояние) и определяющие ее факторы, то среди них можно выделить три основные группы:

1. Постоянно действующие факторы нециклического свойства (научно-технический прогресс, демографические факторы, расходование природных ресурсов).

2. Постоянно действующие циклические факторы (будут рассматриваться далее).

3. Случайные и временно действующие факторы (стихийные бедствия, войны).

(Эти факторы тоже не случайны.

Они являются Следствием Причины

– Деятельности Человека на Земле.)

Если исключить воздействие последней группы факторов (случайных),

то получится примерно следующая картина:

Общей тенденцией мировой экономики и большинства стран является повышение уровня цен, экономический рост

- рост конъюнктуры (Состояния),

это можно проследить по условной линии тренда, составляющими которого являются постоянно действующие нециклические факторы.

Однако если даже в долговременном периоде прослеживается тенденция к росту, то все равно рост этот неравномерен.

Рост может уступать место спаду.

Это объясняется тем, что на линию тренда накладываются циклические колебания.

Данные колебания представляют собой следующие друг за другом подъемы и спады уровней деловой активности на протяжении некоторого периода времени.

Они имеют следующие общие черты:

1. Пик цикла.

2. Спад.

3. Низшая точка.

4. Фаза оживления.

Y Тренд

Воспроизводство

t

В чём самая главная ошибка людей, в том числе и самого Кондратьева, а также «великого экономиста-математика» В.В. Леонтьева?

Они являются приверженцами рыночной экономики, экономики капитализма.

Но ведь капиталист всегда исходит из необходимости увеличения прибыли-дохода.

Он старается достигать этого любыми путями…

От увеличения стоимости продукта до уменьшения затрат на его производство.

Это факт.

Но капиталист забывает о возможностях интеллекта в принципе.

Что это такое?

На данном чертеже показывающем «тренд» и его «аппроксимацию» мы видим «длинные волны Кондратьева». Это есть математический кошмар, абсурд.

На линейную функцию наложена функция нелинейная.

И обсуждается.

Эти волны имеют пики максимума и минимума.

А это есть Дифферент.

Т.е. каков бы ни был максимум он обязательно перейдёт в минимум.

Происходит «качка» объекта.

И носовая, и кормовая, и бортовая.

Капиталисты с этим мирятся и это изучают.

С очень серьёзными намерениями.

Но они не понимают одного.

Раз минимума не избежать, то для чего тогда делать усилие на дохождение до максимума?

Ведь это лишние затраты ресурсов.

Как их избежать?

Вот здесь-то и следует применять математику.

Если нам не избежать прихода в определённую точку пространства-времени, то мы должны это делать кратчайшим путём. Т.е. мы приходим опять к прямой линии – линейной функции.

Четвёртая проблема Гильберта

– прямая как кратчайшее соединение двух точек.

Это есть ещё одно подтверждение ложности т.н. рыночной экономики, и необразованности людей её пропагандирующих.

Или имеющих определённый умысел в этом

– ПРОВОКАЦИЮ.

Т.е. эти люди обманывают всех остальных – большинство. Используя подлость и меркантильность меньшинства.

Вот вам опять два экстремума определённых Президентом РФ В.В. Путиным: «если люди не понимают того, что они делают, значит, они ПРИДУРКИ.

Или они ПРОВОКАТОРЫ».

Но Путин ратует за рыночную экономику и вступление в ВТО!

К какому тогда экстремуму он относит себя?

Раз он это произнёс, значит, он об этом думает.

Слово есть отражение мысли.

Мысль есть Идея. Совокупность (комплект) слов

– выражение, формулировка есть Проект.

Что является отражением Объекта.

Правильный Проект даст нам правильный Объект.

И наоборот.

Выходит, что Путин, призывая нас к неправильной, ложной экономике соответствует обоим экстремумам. Но к какому ближе?

Провокатор понимает то, что он делает. И, как человек умный, подобные высказывания обходит.

Значит, наш Президент В.В. Путин соответствует первому, самим им сформулированному, экстремуму.

Он не понимает того, что делает. А он имеет степень кандидата (магистра) экономики. (ВНТ 7.09.05г.)

Наиболее продолжительными из выделяемых колебаний являются так называемые "большие циклы конъюнктуры", они имеют период 45-60 лет.

Дата добавления: 2015-08-13