Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Неокорпоративное государство.

Читайте также:
  1. XIII. Величайшая опасность - государство.
  2. XIII. Величайшая опасность — государство.
  3. ВОТЧИНА И ГОСУДАРСТВО.
  4. Грузия – полицейское государство. В стране установлена тотальная власть МВД.
  5. КРЕСТЬЯНЕ И ГОСУДАРСТВО.
  6. МОНАСТЫРСКИЕ ВОТЧИНЫ И ГОСУДАРСТВО.
  7. Мусульманское государство.

Основа – сотрудничество труда, бизнеса,государства.

Новое качество государства (и общества), интересующее нас, - корпоратизм, точнее – либеральный корпоратизм, или неокорпоратизм, суть которого нестолько в общем, что имеет он с корпоратизмом прошлого, сколько в специфическом содержании и выполняемой им ныне роли. Акцент здесь сделан на том, что демократия участия не адекватна современному обществу, для которого решающим является не расширение народного участия во властных структурах, а контроль над властью. Извечный вопрос "кто правит" уступил место другому: "кто контролирует правителей". Демократия в современной интерпретации выступает как способ контроля над властью. И хотя его эффективность невысока, общество платит эту цену во имя сохранения свободы человека.В чем же суть феномена неокорпоратизма и какова его роль? Корпоратизм сегодня это не простое представительство интересов групп в структуре власти, а нечто более глубокое, что в целом характеризует взаимодействие общества и государства,когда последнее все явственнее обнаруживает тенденцию к концентрации и централизации власти. Содержание неокорпоратизма состоит в формировании двустороннего процесса во взаимоотношениях общества и государства. С одной стороны, идет проникновение общества в государство, когда представляемые во властные структуры корпоративные интересы приобретают свойства, подобные общественным; с другой стороны, происходит проникновение государства в общество, при котором используются сами представители заинтересованных групп. Здесь, таким образом, имеет место определенное размывание границ между государством и обществом. Группы интересов, не находясь в официальных рамках демократического правления, как бы получают публичный статус. При этом инициатива исходит не только от общества, но и от государства, которое также проводит определенную политику черезкорпоративную систему. Государственный корпоратизм - как навязанный "сверху", как общественная политика, в которой территориальные или функциональные группы тесно взаимодействуют с центральной бюрократией. "Представительство" здесь замещено дисциплинарной ролью, а государство использует "корпорации" в своих интересах. В социальном корпоратизме посредничество интересов полностью зависит от деятельности автономных "корпораций". Сущность неокорпоратизма в наибольшей степени проявляется в создании в западных обществах тройственного союза: государства, бизнеса и труда. Каждый из трех этих субъектов преследует свои специфические цели, так что он как бы открыт для недовольства со всех сторон: бизнес усматривает в этом ограничение частного предпринимательства; труд - обеспокоен возможностью снижения зарплаты в результате регулирования; государство опасается ограничения стремлений к концентрации власти. Однако то, что теряют они каждый в отдельности, все вместе - находят, и этой находкой становится сохранение существующей социально-экономической и политической системы.Реальное осуществление корпоратизма на общенациональном и макроэкономическом уровнях имело определенные позитивные последствия: рост управляемости населения, падение забастовочной активности, большую сбалансированность бюджета, снижение уровня инфляции, сокращение безработицы, уменьшение нестабильности в рядах политических элит. Следовательно, страны, дальше других продвинувшиеся по пути корпоратизма, стали более управляемыми. Исходя из этого, многие западные политологи считают, что корпоратизм для современного общества - это не просто ситуация, а ось развития.

 


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Вопрос №40 | Правовое и социальное гос и проблемы становления в Украине | Социально-этические общности как субъекты и объекты политики. | Признаки правового государства. Проблемы становления правового государства в Украине. | Экономические функции государства в условиях рыночной экономики. | Вопрос №55 | Формы государственного правления и административно-территориального устройства государств. | Теории элит | Вопрос № 61 | Вопрос № 63 |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Вопрос № 64| Основные черты фашизма

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)