Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Кто никуда не плывет - тому не нужен попутный ветер.

Читайте также:
  1. Воистину нужен
  2. Вот и выходит, что Я БОГ вам пока не нужен. Что ВЫ все и сами с усами.
  3. Глава 13 Нужен ли я миру?
  4. Глава девятая НУЖЕН ТРУП
  5. Для того чтобы действовать, ему нужен ощутимый толчок смысла
  6. Для чего нужен дизайн-проект?
  7. Для чего нужен научный руководитель, и как извлечь из общения с ним максимальную пользу

Монтень

Эвристический анализ — это особая технология криминалистической деятельности, преобразующая интегрированную сумму аналитических методов, приемов и способов, которыми располагает конкретный следователь при решении конкретной задачи, изобретении методов расследования преступлений.

Применительно к криминалистической работе главная задача эвристических методов — вызывать новые ассоциации, новые блоки информации о различных связях из исходных данных проблемной криминальной ситуации, расследование которой заходит в «тупик», не влечет за собой перспективы на установление истины. Эвристика — это ключ к раскрытию преступлений.

Эвристический анализ — это сверхспособ, превышающий возможности обычных, стереотипных способов. Это методы, с помощью которых человек открывает новые способы решения, строит нестереотипные планы, заполняющих пустоту нерешенных проблем, с помощью которых отыскиваются конкретно содержательные способы решения.

В широком смысле эвристика является искусством поиска и преобразования решений, приемов, методов, коррекции средств реализации решений.

Искусство эвристики постижимо и строится на преобразовании и комбинировании уже известных, логически проверенных методах. Поэтому чем больше логических методов включается в процесс комбинирования и преобразования, тем ярче и эффективнее эвристические решения, тем глубже проникновение эвристических методов в расследование, тем богаче процесс следственного творчества.

Расследование по своей природе напоминает процессы открытия, изобретательства. Криминалистическая эвристика — это отражение индивидуальной методологии, поскольку вне интеллектуальной деятельности следователя она не существует, как не существует жизнь вне живого существа.

Если эту мысль развивать и дальше, то эвристику можно рассматривать как аналитический способ существования мысли в сознании следователя. Трудно представить, что мысль, однажды родившись по поводу расследуемого дела, остается в статичном, замороженном состоянии. Мысль постоянно развивается по двум направлениям; произвольно и целенаправленно.

Проблемная информация, воспринятая следователем по поводу расследуемого дела, постоянно находится в процессах взаимодействия с иными блоками информации в связи с исследуемыми обстоятельствами. Проблемная информация, принятая и понятая следователем, постоянно «будит» сознание, возвращая его к поставленным вопросам: кто преступник, как совершено преступление, каковы его причины и т. д.

Разработка и использование системы инструментальных эвристических методов, позволяет:

q адаптировать ранее созданные типовые программы, алгоритмы (методики), тактические приемы;

q комбинировать в различных сочетаниях типовые приемы и методы и получать от их применения положительный эффект при защите и обвинения по уголовным делам;

q преобразовывать существующие элементы старых методов настолько, чтобы порождать новые методы, приемы с новыми функциями, новыми объектами воздействия, новыми радикальными результатами;

q разрабатывать качественно новые эффективные методы, имеющие эвристический характер.

 

2.87. Программа эвристического преобразования информация

 

Программу раскрытия можно улучшить системой эвристического преобразования:

¨ критика и селекция идей;

¨ переворачивание, перестановка, рекомбинирования элементов программы;

¨ экспериментальное разрушение, "агретированио" сложносвязанных элементов типовой программы и ее вариаций;

¨ исключение негативных факторов, насыщение програм­мы позитивными, терапевтическими узлами;

¨ внесение в программу эффекты оригинальности и восприятия "свежим взглядом";

¨ "семикратный поиск" в системе контрольных вопросов, с умножением одного вопроса на другой, что - где, что -когда, что - как, что - чем и т.д.;

¨ преобразование программы по форме, содержанию, сумме и расстановке вопросов и методов, прямых и обратных связей, силы и направлений тактических воздействий и взаимодействий;

¨ специфическое преобразование программы через интуитивные процессы (игры с подсознанием);

¨ прямые и обратные мозговые атаки на адаптируемую программу;

¨ системотехника всего программного информационного месива в рациональное системно-структурное образование.

Проверка построенной программы через фильтр РИСКА ошибки:

¨ по шкале: место - время - исполнитель?

¨ по шкале: прием - метод система - операция? (в последовательности, сочетаемости, силе воздействия, адресности, длительности исполнения).

Чем больше и глубже ПРЕОБРАЗУЕТСЯ исходный материал, тем значительнее результат. Самое главное в рас­крытия - не цепляться за стереотипы и выходить па по­рождение новой формы программы. "Для новой истины нет ничего вреднее старого заблуждения"(Гете).

Эвристическое начало в рождении новой идеи может возни­кать за счет специальной программы сопровождения - отслежива­ния правильности выполняемых действий, если действие, форми­руемое программой, содержит в себе типовую ошибку. Но может быть и такое, когда неожиданные ошибки в своей сумме могут стать основанием для рациональной, конструктивной деятельнос­ти, вплоть до открытия нового (иногда парадоксального) такти­ческого приема или операции.

 


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 110 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Интеллектуальные качества личности | Волевые качества личности | Эмоциональные качества личности | Правила выведения конструктивных умозаключении на основе аналогий. | Карл Ясперс | Люди делают меньше, чем должны, за исключением тех случаев, когда они делают все, что могут | Д.Н. Менделеев | Метафора как аналитическая форма скрытого смысла | Сознательно только через метафору раскрывается материя ... | Интуитивный анализ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Лишь после того, как мы искусно овладеем всем тем, что блестяще использует враг, мы сможем говорить о победе над ним.| Эвристический подход к построению аналитических модулей

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)