Читайте также:
|
|
Норвегия в настоящее время 95% электроэнергии получает от ГЭС. Швеция 50% от ГЭС и 42% от АЭС. Франция – 80% от АЭС. В мире в целом получают 18% электроэнергии от АЭС. Япония – 40% от АЭС. Отметим, что непосредственный риск от угольных ТЭС в 8-10 раз выше, чем на АЭС с легководными реакторами. Угроза населению в ближайшем окружении от АЭС в 10-100 раз ниже, чем от угольных ТЭС, а отдаленный риск – в 10 раз ниже.
Строительство АЭС проходит с более точными расчетами, с продуманной системой их защиты. Дисциплина на АЭС имеет сходство с армейской дисциплиной. У нас в стране, по всей видимости, будет продолжаться строительство АЭС, как стационарных, так и плавучих для районов Крайнего Севера наиболее уязвимых с экологической точки зрения.
Ветровые установки.
С 1993 г. по 2003 г. энергопроизводительность ветровых установок возрасла в 13 раз. Лидеры – Германия (37% общего мирового производства), США (16%), Испания (15,8%), Россия (0,01%). Мощность ветровой установки в Германии, используемой в сельском хозяйстве, составляет более 500 кВт. Перспективы ветровой электроэнергетики очень велики. По прогнозам в 2010 г. уже 10% электроэнергии будет получаться на ветровых энергоустановках, а в 2020 г. – 20%.
Солнечная энергетика.
Установка солнечных батарей имеет высокую стоимость. Но, тем не менее, с 1993 г. по 2003 г. производительность солнечных батарей удалось повысить в 10 раз. Лидеры – Япония (28%), США (16%), Германия (10%), Россия (0,08%).
Япония планирует к 2010 г. сократить стоимость электроэнергии, вырабатываемой солнечными батареями, до уровня стоимости электроэнергии от традиционных источников. Откроются широкие возможности использования такого нового типа энергии.
Гидроэнергетика.
Строительство гидроэлектростанций на равнинах невозможно, из-за затопления больших площадей земель.
В горах строительство очень дорого, тем более, что потенциальные районы, где возможно и целесообразно строительство за малыми исключениями приходятся на слабо развитые страны Азии и Африки.
Тем не менее, и США, и Норвегия, и Швеция, и Канада планируют строительство новых ГЭС.
Очень интересна программа, которая сейчас осуществляется в Северной Америке, но которая имеет большую перспективу и в странах Африки и Юго-Восточной Азии.
В 1994 г. два брата Левески из канадской провинции Квебек создали фирму Microturbines Technologies, выпускающую высокотехнологичные микротурбины для производства электроэнергии в отдаленных от энергосетей местностях. Комплект оборудования прост: винтовая микротурбина, генератор переменного тока, регулятор мощности и запорный клапан. Мощность от 10 до 50 кВт, что достаточно для энергоснабжения поселка с населением до 500 жителей. Для установки и монтажа турбины требуется не более 3 человек. Для работы турбины необходим весьма небольшой перепад уровней, она совершенно не влияет на экосистему, а расход воды ей нужен всего лишь 2 м3/с.
С марта 1995 г. по всей Канаде начала проводиться замена дизель-генераторов на мини-ГЭС. При замене только 1000 дизель-генераторов выбросы CO2 в атмосферу снижаются на 200000 т в год. Экономия только по топливу на 1 дизель-генератор составляет $ 80000, при стоимости таких турбин от $ 120000 до $ 250000. Себестоимость 1 кВт∙ч составляет всего 3 цента, против 7 центов на ГЭС Квебека или 19-45 центов в общей энергосистеме Канады. Рынок в Северной Америке сейчас достиг уже 20000 штук, то есть на 4 млн. т в год уменьшится выброс CO2 только в ближайшие 1-2 года по Северной Америке.
Для поселком Африки и Юго-Восточной Азии – это очень перспективный путь решения проблемы их энергетического обеспечения.
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 90 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Снижение выбросов за счет повышения КПД установок и снижения уровня теплопотерь | | | Государственное управление и охрана ОС |