Читайте также:
|
|
Примерный перечень вопросов для дискуссии:
1. Термин «Ключевые показатели эффективности (КПЭ)». Сущность, история возникновения, классификация КПЭ
2. Разработка критериев оценки персонала.
3. Классификация различных подходов к типологии KPI. Целевой и функциональные подходы к разработке KPI.
4. Принципы и этапы разработки системы KPI
5. Принципы формирования системы оценки и мотивации на основе
KPI
6. Анализ ошибок кадровой службы
Критерии оценки – см. критерии, предложенные в теме 1
Примерный перечень тем рефератов:
1. Показатели, используемые при планировании расходов на персонал
2. Ключевые финансовые показатели эффективности службы управления персоналом
3. Особенности внедрения системы KPI на предприятиях
Критерии оценки – см. критерии, предложенные в теме 2
Задания для решения кейс-задачи:
Вам необходимо составить систему показателей KPI для отдельной должности и для конкретного отдела.
А) Составьте систему KPI офис-менеджера
1) Опишите показатели KPI исходя из целей должности. Распишите функционал офис-менеджера
2) Исходя из ожидаемого результата работы офис-менеджера будут складываться следующие KPI показатели:
Б) Составьте систему KPI для отдела по подбору персонала:
1) Опишите функционал работников данного отдела
2) Предполагаемые цели отдела
3) Исходя из ожидаемого результата работы отдела по подбору персонала распишите показатели системы KPI
Критерии оценки участия в кейс-задаче:
За участие в кейс-задаче студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.
№ | Наименование критерия | Оценочная шкала (в баллах) |
Качество анализа показателей KPI, вариантов осуществления действий, обоснованность составленной системы показателей | от 0 до 10 | |
Качество защиты избранного варианта: умение излагать основные положения, аргументировано отстаивать точку зрения, воспринимать противоположные, отвечать на вопросы | от 0 до 5 | |
Грамотность изложения своей позиции | от 0 до 5 | |
Активность во время ответов на вопросы | от -3 до +3 | |
Активность студента как оппонента при обсуждении вариантов других студентов | от -3 до +3 | |
Умение вести дискуссию | от -3 до +3 | |
Несоблюдение регламента докладчиком | -3 -1 | |
Итого | от -12 до 29 |
Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.
Количество баллов | Оценка | Зачет |
от 20 до 29 | Отлично | Зачтено |
от 10 до 20 | Хорошо | |
от 0 до 10 | Удовлетворительно | |
от- 12 до 0 | Неудовлетворительно | Не зачтено |
Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 119 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Критерии оценки участия в дискуссии см. в теме 1. | | | Тема 9. Управление эффективностью (производительностью) труда |