Что есть классика? «Тихий Дон» - великий роман ХХ века.

УДК 882

ББК83.(27)

С 56

Сухих С.И. Споры об авторстве «Тихого Дона». Из лекций по спецкурсу «Проблемы творчестве Шолохова». Нижний Новгород: Издательство «КИТиздат», 1999, 80 стр.

Книга представляет собой изложение одной из тем спецкурса по творчеству Шолохова, который её автор в течение ряда лет читал студентам-филологам Нижегородского государственного университета им.Н.И.Лобачевского. Она посвящена «проблеме авторства» «Тихого Дона» – одного из великих романов ХХ века. Сомнение в авторстве Шолохова давно и прочно посеяно в умах читателей шолоховскими завистниками-писателями, литературной критикой и СМИ. Для выработки собственной позиции читателю полезно знать суть проблемы, содержание и итоги споров, ведущихся уже не одно десятилетие. История вопроса о так называемом шолоховском «плагиате»; анализ основных аргументов «за» и «против» Шолохова как автора романа; «детективный» и «аналитический» аспекты дискуссии; методология и научные результаты применения гипотезы «автор – соавтор» к исследованию «Тихого Дона» – вот круг вопросов, освещенных к книге, которая адресована студентам, преподавателям литературы и всем читателям, интересующимся актуальными проблемами литературы ХХ века.

ISBN 5-880222-069-9 ©С.И. Сухих

«Роман я написал – а теперь пусть хоть

четвертуют!»

М.Шолохов (1940 г).

1.Что есть классика? «Тихий Дон» - великий роман ХХ века.

2. Шолохов перед судом современности. 3. Версия о плагиате. История вопроса: шесть витков антишолоховской кампании. 4. Шолохов и Солженицын. 5. PRO ET CONTRA: аргументы биографические. 6. PRO ET CONTRA: аргументы идеологические. 7. PRO ET CONTRA: аргументы «эстетические». 8. Основные кандидаты в «авторы», их шансы. 9. Проблема рукописей «Тихого Дона». 10. Проблема аутентичности текста романа. 11. Причины ненависти к Шолохову. 12. Предварительное заключение.

Что есть классика? «Тихий Дон» - великий роман ХХ века.

Что есть классика в искусстве – определяет только время. Притом не столько «свое» время – то, в котором жил автор и в котором он создавал свое произведение, сколько «большое время», если использовать выражение М.Бахтина, – следующие за эпохой автора и его поколения годы, десятилетия, века.

Суровый суд времени выдержит только то, что поднимется, во-первых, над своим временем (т.е. войдет в «большое время»), во вторых над своим народом, языком, нацией (будет признано другими народами, человечеством), в-третьих, над художественной нормой своего времени (возвысится не над средним, а над высшим уровнем художества своей эпохи).

Такой суд не выдержит многое из того, что считалось классикой в советскую эпоху, и многое из того, что выдвинуто в разряд классики «постсоветским» временем. Когда уйдут в прошлое и прежняя, и нынешняя конъюнктура, рядом, бок о бок, окажутся писатели и из «советской», и из «антисоветской» обойм.

И в творчестве каждого тоже выделятся свои вершины. У Горького, например, - «На дне», «Детство» и «Жизнь Клима Самгина»…

В ряду великих романов ХХ века займут свое место и «Жизнь Клима Самгина», и «Белая гвардия», и «Мастер и Магарита», и «Чевенгур», и «Петр Первый», возможно, «Доктор Живаго» и «Пирамида», может быть, и еще несколько.

Но бесспорной вершиной русской литературы ХХ века все равно останется «Тихий Дон». Уже сейчас ясно, что этот великий роман возвышается и над своим временем, и над своим народом и языком (он стал достоянием всего человечества), и над художественной нормой нашей эпохи. Но именно поэтому столь ревниво относятся к этому великому произведению и его автору современники.

Дата добавления: 2015-08-18