Задача № 17. Михайлов признан виновным в незаконном хранении двух финских ножей в целях их

Михайлов признан виновным в незаконном хранении двух финских ножей в целях их последующего сбыта и осужден по ч. 4 ст. 222 УК. В своей кассационной жалобе осужденный Михайлов оспаривал обоснованность осуждения и просил, чтобы судебная коллегия областного суда вызвала его в судебное заседание для рассмотрения кассационной жалобы. Из материалов уголовного дела видно, что вопрос об участии осужденного в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, судебной коллегией не обсуждался.

1. Правильно ли применен уголовный закон?

нет, не правильно.

2. Какими объективными признаками характеризуется преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК?

Объект преступления — общественная безопасность. В последнее время общественная опасность преступлений, связанных с оборотом оружия (ст. 222—226), значительно возросла. Большое количество оружия находится у населения противоправно. Незаконный оборот оружия, будучи опасным сам по себе, кроме того, облегчает совершение иных преступлений насильственного характера.

Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК, могут быть оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства.

В тех случаях, когда для решения вопроса о том, являются ли оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами те предметы, которые виновный незаконно приобрел, передал, сбыл, хранил, перевез или носил, требуются специальные познания, по делу необходимо проведение экспертизы. Согласно ст.1 названного Закона под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно‑бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

Под огнестрельным оружием понимается оружие, конструктивно предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

3. Какое значение в данном случае имеет предмет преступления?

Является ли финский нож холодным оружием.

4. Каким законом регламентируется возможность участия осужденного в заседании суда второй инстанции?

Осужденный, содержащийся под стражей, или лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, заявившие о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на соответственно приговор, постановление, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, возможно, если его психическое состояние позволяет ему лично участвовать в судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях. (часть 3 в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 323-ФЗ)

5. Каковы последствия нарушения, допущенного судом кассационной инстанции?

Отмена судебного решения.

Дата добавления: 2015-08-18