Задача № 7. Орлов незаконно приобрел огнестрельное оружие – обрез у неустановленных лиц и в

Орлов незаконно приобрел огнестрельное оружие – обрез у неустановленных лиц и в течение шести месяцев хранил его у себя дома под кроватью.

1. Дайте юридическую оценку действиям Орлова.

Действия Орлова квалифицируются оп статья 222 УК РФ « Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» В действиях Орлова совокупность преступлений отсутствует, так как Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.(статья 17 УК РФ)

2. Наличествует ли в его действиях совокупность преступлений? Если да, определите ее вид.

В действиях Орлова совокупность преступлений отсутствует, так как Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.(статья 17 УК РФ)

3. Изменится ли решение, если будет известно, что Орлов приобрел обрез в целях совершения убийства?

Если станет известно, что Орлов приобрел обрез в целях совершения убийства, то тогда в его действиях будет присутствовать совокупность преступлений так как присовокупят еще одну статью или часть. (например статья 30 УК РФ Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

4. Что будет являться поводом и основанием для возбуждения уголовного дела?

УПК РФ глава 19, статья 140

Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

5. Какими полномочиями наделён следователь по уголовным делам, требующим производства предварительного следствия?

УПК РФ глава 6, статья 38

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

6. Что является вещественным доказательством для данного состава преступления?

Обнаруженный при обыске обрез может служить вещественным доказательством по делу о незаконном хранении оружия

7. Какие процессуальные документы должен составить следователь для того, чтобы это вещественное доказательство являлось допустимым

Процессуальное оформление вещественных доказательств включает в себя три момента. Во-первых, должен быть процессу­ально оформлен факт обнаружения или получения предмета следо­вателем (судом). Чаще всего вещественные доказательства изыма­ются в ходе какого-то следственного действия (осмотра, обыска, выемки и др.), и факт изъятия фиксируется в протоколе данного действия. Предметы могут быть получены также сторонами в по­рядке ст. 86 УПК, а затем представлены следователю (суду), о чем. также должен быть составлен соответствующий протокол (или сде­лана отметка в протоколе судебного заседания). И, наконец, они могут быть представлены следователю или суду по их требованию государственными и иными органами и организациями в порядке ст. 86 УПК, о чем также должен свидетельствовать соответствую­щий официальный документ (сопроводительное письмо).

Во-вторых, вещественное доказательство должно быть осмотре­но (ст. 81 УПК). Осмотр вещественного доказательства может быть произведен в ходе того следственного действия, при котором оно изъято (например, при осмотре места происшествия), и тогда его результаты фиксируются в протоколе данного следственного дей­ствия, либо в ходе отдельного следственного действия — осмотра вещественного доказательства (предмета), оформляемого самосто­ятельным протоколом.

И в-третьих, вещественное доказательство должно быть приоб­щено к делу особым постановлением следователя либо постановле­нием или определением суда. Лишь после вынесения такого поста­новления (определения) на предмет может быть распространен режим вещественного доказательства. Постановление (определе­ние) о приобщении предмета к делу в качестве вещественного до­казательства выражает решение следователя (суда) об относимости данного предмета к делу и означает поступление его в исключи­тельное распоряжение следователя или суда. Точная процессуаль­ная фиксация факта приобщения предмета к делу в качестве вещественного доказательства необходима в связи с тем, что такие предметы нередко представляют определенную материальную или духовную ценность, а также для предотвращения их утраты или замены.

Дата добавления: 2015-08-18