Нет, нельзя.

Таким образом, рыба «выпала» из природной среды. Таким образом, правоотношения здесь не эколого-правовые.

Обратимся за подтверждением этого вопроса к теории:

1.1.2. Какие признаки имеются у объектов экологических правоотношений?

В соответствии с мнением А.К. Голиченкова, это:

1) Естественное происхождение объекта – здесь этот признак присутствует;

2) Связь с окружающей средой – вряд ли здесь имеется этот признак; тем не менее, идём дальше:

3) Выполнение объектом экологических функций – здесь этот признак напрочь отсутствует; рыба, специально разводимая для нужд людей, не выполняет свою естественную экологическую функцию и не является, таким образом, объектом экологических правоотношений.

Но какие же в таком случае присутствуют правоотношения?

Являются ли эти правоотношения гражданско-правовыми?

Для ответа на этот вопрос стоит поставить ещё один, более конкретный:

Является ли в данном случае рыба объектом гражданских прав?

Уточним в Гражданском кодексе:

«Статья 128. Виды объектов гражданских прав

К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага»

«Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное»

«Статья 136. Плоды, продукция и доходы

Поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества»

Очевидно, что на животных распространяются в данном случае правила о регулировании объектов гражданских прав. В частности, разведение рыбы в специально устроенных либо приспособленных водоёмах можно расценивать как получение плодов, продукции в результате использования имущества.

Вот и ответ на вопросы 1 и 1.2: доказано, что правоотношения являются гражданско-правовыми.

2. Как следует квалифицировать действия группы лиц?

Обратимся к п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14 (в ред. от 06.02.2007) «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения», который гласит: «Действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых различными предприятиями и организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо завладение рыбой, водными животными, отловленными этими организациями, или находящимися в питомниках, в вольерах дикими животными, птицей, подлежат квалификации как хищение чужого имущества».

Итак, с точки зрения уголовного права следует квалифицировать их действия как хищение, а конкретнее – как кражу, поскольку хищение, очевидно, было тайным, раз продолжалось в течение довольно длительного периода времени. Уточним:

2.1. Какая квалификация их действиям должна быть дана с точки зрения уголовного права?

«Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей»

2.2. Какая квалификация их действиям должна быть дана с точки зрения гражданского права?

Обратимся к Гражданскому кодексу:

«Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)»

2.3. Какая квалификация их действиям должна быть дана с точки зрения уголовного права?

Никакая; ведь при наличии состава уголовной кражи и отсутствии в действиях лиц составов экологических правонарушений административная квалификация является излишней.

Таким образом, лица также будут нести гражданско-правовую ответственность в размере нанесённого ущерба, а также неполученного дохода (упущенной выгоды).

Итоговый вывод: группа лиц нанёсла ущерб АО «Аква», похитив имущество последней, которым в данном случае явилась рыба. Группа лиц будет нести гражданско-правовую ответственность в размере нанесённого им ущерба. Также она понесёт уголовную ответственность за тайное хищение чужого имущества – кражу.

Использованные при решении задачи материалы:

1) Нормативно-правовые акты:

ФЗ «О животном мире»;

Гражданский кодекс Российской Федерации;

Уголовный кодекс Российской Федерации;

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14 (в ред. от 06.02.2007) «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения»

2) Юридическая литература:

Не использовалась.

Использованный понятийный аппарат:

Животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации.

Среда обитания животного мира - природная среда, в которой объекты животного мира обитают в состоянии естественной свободы.

Кража - тайное хищение чужого имущества.

Дата добавления: 2015-08-18