Лингвистический комментарий к части второй

ОПИСАНИЕ ЭПИГРАФИЧЕСКИХ РЯДОВ (ЛИСТ 2)

Конструктивными элементами знаков первого ряда являются две, а в некоторых случаях три равновеликие линии — линии средних размеров (в зависимости от масштаба надписи они могут быть короче или длиннее), сходящиеся почти под прямым углом — \/. Знак \/, повернутый вправо на 90°, дает знак >, а повернутый влево — знак Ù. К последнему по своей конструкции (тот же прямой угол) очень близок (сближение идет через вариант Γ) знак —, в котором появляется третий стандартный элемент — еще одна линия средних размеров. При перемещении третьего элемента знака вверх на 90°, (снова угол 90°) указанный знак преобразуется в знак , а графические варианты последнего — знаки . Таким образом, 1-й эпиграфический ряд завершается знаками в виде правильного круга, что на первый взгляд, вроде бы, противоречит принципу построения эпиграфических рядов. Поэтому нахождение этих знаков 1-м ряду я посчитал несколько условным.

Те же конструктивные, стандартные элементы, что и стандартные элементы первого ряда — равновеликие линии средних размеров, использованы и для построения знаков второго эпиграфического ряда, но здесь они в ином количестве, нежели в первом ряду, для которого в общем характерно присутствие в основном двух линий. Во втором же ряду, в строении всех знаков участвуют три линии средних размеров, образующие то равносторонний треугольник , то схематическое изображение острия копья, обращенного либо вверх , либо вниз . Из каждого этого знака путем элементарных перемещений составляющих элементов легко можно получить еще один знак этого ряда — N.

Занимаясь построением данного эпиграфического ряда, я обратил внимание на два близких по своей конструкции знака — ¹К²₃ и ^ К³₂. Знаки были построены из одних и тех же стандартных элементов, но в первом случае боковая ветвь (2) отходила от «мачты» (1) вверх, линия (3) примыкала к ней снизу, а во втором случае боковая ветвь (2) отходила от «мачты» (1) вниз и линия (3) примыкала к ней сверху. При перемещении последней к основанию боковой ветви знак К превращался в знак N, и это дало мне, основание отнести знак К ко второму эпиграфическому ряду знаков. (Знак К обнаружен в надписях на фигурках из храма «Ретры», которые в данной работе не рассматриваются). Аналогичное преобразование знака К, связанное с перемещением линии (3) по боковой ветви (теперь это было перемещение вверх) привело к образованию знака , аналогов которому среди знаков я не встретил.

В строении знаков третьего эпиграфического ряда снова принимают участие две линии, но линии эти разновеликие: одна — средних размеров, другая — длинная («мачта»). Линия средних размеров в виде боковой ветви, опущенной вниз, отходит от середины «мачты», образуя фигуры, которые представляют собой зеркальное отражение одна другой: — (зеркальное отражение одна другой представляют собой и фигуры — , в которых боковая ветвь значительно короче). Сближенные навстречу друг другу, эти фигуры образуют еще один знак рассматриваемого ряда — знак .

В отличие от вышеописанных рядов, конструкция знаков четвертого эпиграфического ряда определяется совершенно иным набором стандартных элементов. Здесь при построении знаков использованы длинная линия («мачта») и одна или две, а иногда и три короткие линии типа «штриха». Причем один «штрих» (иногда это два «штриха», слившиеся в одну линию) всегда расположен перпендикулярно к «мачте», по ее середине: . А второй «штрих», если он не образует с первым, как уже говорилось, единой линии, обычно располагается на концах «мачты» (внизу или наверху): . На концах «мачты» располагается и появляющийся иногда третий «штрих»: .

Набор стандартных элементов знаков пятого эпиграфического ряда как в количественном, так и в качественном отношении практически тот же, что и набор элементов знаков предыдущего, четвертого, ряда — длинная линия («мачта») и две короткие линии типа «штриха». Но в отличие от 4-го ряда «штрихи» 5-го ряда по отношению к «мачте» занимают совершенно иное положение: ближе к концу «мачты» (а не на концах), либо в большинстве случаев (в четырех из шести) по ее середине, но не перпендикулярно к ней, а под углом. Исключением, которое лишь подтверждает правило, является знак Н, строение которого определяется наличием двух «мачт» и поперечного «штриха», перпендикулярного к ним. Как же я представляю себе комбинационный принцип, примененный при создании знаков описываемого ряда? Прежде всего, в качестве исходного знака, мне кажется, был выбран знак , состоящий из «мачты» и двух «штрихов», образующих единую линию, косо секущую эту «мачту» по ее середине. При перемещении кососекущей линии вверх и вправо получался знак , зеркальным отражением которого являлся знак . Два «штриха», расположенные ближе к концам «мачты», образовывали знак , вариант знака . Знак Н— это практически знак , повернутый на 90', но в конструкции знака Н есть свои особенности, о которых я говорил выше, но которые, тем не менее, не дают основания для исключения этого знака из описываемого ряда. Использование приема, смысл которого состоит в том, что какой-либо знак в пределах эпиграфического ряда по отношению к исходному должен являть собой зеркальное отражение этого исходного знака, позволил мне предположить, что в данном ряду недостает знака , который должен обозначать иной слог, нежели знак (несколько позже знак был обнаружен в надписях на фигурках из храма «Ретры», которые в данной работе не рассматриваются). Знаки и ( ), в которых появляется еще один элемент — боковая ветвь, отходящая от основания «мачты», я также отнес к 5-му ряду, рассматривая их как варианты, соответственно, знака и .

Новый набор стандартных элементов — две длинные линии и одна короткая — «штрих», определил особенности строения знаков следующего, шестого ряда. В этом ряду одна из длинных линий всегда играет роль «мачты», а вторая, в виде боковой ветви, отходит от нее. Причем очень важно, что боковая ветвь отходит от «мачты» либо чуть ниже ее вершины, либо невысоко от ее основания, важно потому, что на письме иногда достаточно легко можно спутать знак √ со знаком из предыдущего 5-го ряда ^[13]. Присутствие короткой линии — «штриха» в конструкции знаков данного эпиграфического ряда, в самых различных положениях по отношению к «мачте», придает знакам совершенно определенный, «оригинальный» вид.

В строении знаков седьмого ряда принимают участие одна длинная линия («мачта») и две линии средних размеров. Линии средних размеров под углом в 45" отходят от середины мачты либо вниз, либо вверх, образуя знаки и , которые, кстати, являются зеркальным отражением один другого, если ось обращения провести параллельно строкам этого текста. Знаки и , мне представляется, скомбинированы из тех же элементов, что и предшествующие — двух линий среднего размера, образующих крест X, и двух половинок «разломанной мачты». Части «разломанной мачты» особенно наглядно проявляются в конструкции знака . Явная незаконченность рассматриваемого ряда позволяет предположить, что в этом ряду вполне может иметь место знак (х), являющийся зеркальным отражением знака ().

Две длинные линии и одна линия средних размеров определяют особенности строения знаков следующего, восьмого ряда. Но главным, пожалуй, здесь является не столько количество и тип линий (одна из длинных линий на письме иногда выглядит как линия средних размеров, и тогда этот ряд знаков по количеству и типу линий становится аналогичным знакам седьмого ряда), сколько план их расположения, близкий, в общих чертах, к плану расположения двух линий по отношению к «мачте» первых знаков 7-го ряда, он тем не менее имеет свои особенности. Здесь боковые линии — одна длинная (?), другая средних размеров — отходят от «мачты» также под углом 45°, но не от ее середины, как в 7-м ряду, а одна — длинная — от самой вершины, а другая — линия средних размеров — от «привершинной» части «мачты» (). Два других знака рассматриваемого ряда и , близкие в конструктивном отношении двум первым знакам, скомбинированы, как мне представляется, по тому же принципу, что третий и четвертый знаки 7-го ряда. При комбинировании использовались все те элементы, которые участвуют в строении первых двух знаков рассматриваемого ряда, но при этом, чтобы создать дополнительные, усложняющие строения знака, детали, «ломалась», по всей видимости, линия, находящаяся внутри «угла». Это из ее частей были построены маленький подобный угол и маленький треугольник, вписанные в «большие» углы ( и ). И еще несколько слов о знаке , который определен мною как вариант знака . Аналогичный «недостроенный» знак, но в зеркальном отражении , вполне может иметь место в рассматриваемом эпиграфическом ряду, тем более что близкий по начертанию знак √, обнаружен после того, как была вычерчена вся графика для данной работы, в надписях на фигурках из храма «Ретры».

В строении знаков девятого эпиграфического ряда принимают участие, главным образом, две длинные и две короткие линии. Длинные линии, пересекаясь, образуют фигуру, подобную букве «х» — X, а две короткие — типа «штриха», располагаясь либо в перекрестии этой фигуры, либо на концах длинных линий — то внизу, то наверху, образуют следующие три знака ряда: . В том же плановом сочетании длинной и короткой линий, как в последнем знаке, но как бы в половинном варианте, решен еще один знак описываемого ряда: . Этому знаку в графическом отношении абсолютно идентичен знак 1, помещенный в смешанную подгруппу, как вариант знака |. Различия этих знаков становятся явными при приведении их к одному масштабу - и 1, что наглядно продемонстрировано в Недимовской надписи.

С использованием двух длинных линий построены и знаки десятого эпиграфического ряда, но две другие линии, в отличие от знаков девятого ряда, здесь нс короткие, а средних размеров. Линии средних размеров наподобие «крыши», поднятые над «колоннами», роль которых исполняют длинные линии, образуют знак . «Крыша», провалившаяся между «колоннами», — это следующий знак ряда — . Знак представляет собой зеркальное отражение предыдущего знака при условии, что ось обращения проходит параллельно этим строкам. Наличие короткой линии — «штриха» — сверху несколько усложняет конструкцию знака, но в противном случае этот знак походил бы на вариант знака из следующего, 11-го, ряда.

Знаки одиннадцатого эпиграфического ряда, подобно знакам второго ряда, построены с использованием трех линий среднего размера, но в их расположении я не смог наметить достаточно четкого плана (такого, как для знаков второго ряда), по которому проводилось их комбинирование. И тем не менее эта кажущаяся бессистемность в построении знаков сыграла роль определяющего момента, позволившего объединить эти знаки в один, названный «хаотическим», эпиграфический ряд.

Характерной особенностью знаков двенадцатого эпиграфического ряда является крест X, образованный из двух линий среднего размера. Крест различим даже в тех случаях, когда он осложняется еще одной линией среднего размера, проходящей либо через его центр — , либо располагающейся перпендикулярно правому нижнему лучу креста — . Ярко выраженная «крестообразность» знака X позволила мне отнести этот знак именно к данному ряду, хотя в строении знака принимают участие совершенно иные стандартные элементы — длинные линии.

В строении знаков тринадцатого эпиграфического ряда принимает участие стандартный элемент в виде крутой дуги, отсутствующий в конструкциях знаков всех остальных ранее описанных эпиграфических рядов. Это служит хорошим доказательством самостоятельности рассматриваемого ряда, и нет необходимости останавливаться на более подробном его описании.

Результаты идентификации (озвучивания) знаков письменности типа «черт и резов» при окончательном прочтении:

Надписи на грузике № 3 Троицкого городища: фонетическое значение знака — «КО» ^[14], знака Ч — «НО»; условно-фонетическое значение знака — «ПЬ»; подтверждено «приблизительное» звучание знаков 2-го и 5-го эпиграфических радов, обозначающих слоги на «К-» и «Н-»; «приблизительное» звучание знаков 9-го рада—«П-».3нак определен как знак «унции». Аналогичные знаки встречаются и на других грузиках Троицкого городища, но каких-либо сопроводительных надписей на них при этом не отмечено.

Алекановской надписи: фонетическое значение знака — НА;

знака — БĚ, знака — ТЬ, знака — ВЪ, знака /\ — ДИ; условно-фонетическое значение знака — ДЪ - ДŎ; подтверждено «приблизительное» звучание знаков 5, 13, 4 и 1 эпиграфических рядов, обозначающих слоги на «Н-», «Б-», «Т-» и «В-».

Недимовской надписи: установлено фонетическое значение знаков:

— РА; — ПО; — НЕ; — ВЬ - BĚ; условно-фонетическое значение знака — СЪ - СŎ; РЪ - РŎ; подтверждено фонетическое значение знаков: — ТА; < — BĚ; — И; подтверждено «приблизительное» звучание знаков 13-го эпиграфического ряда, обозначающих слоги на «Б-»; подтверждено «приблизительное» звучание знаков 9-го, 5-го, 1-го, 4-го эпиграфических рядов, обозначающих слоги на «П-», «Н-», «В-», «Т-».

Надписи на глиняной иконке: подтверждено фонетическое значение знаков: N — КА; < — ВĚ; - ДИ; •— Ę; подтверждено «приблизительное» звучание знаков 2-го и 1-го эпиграфических рядов, обозначающих слоги на «К—» и «В—».

Надписи на шахматной фигуре: фонетическое значение знака — НЬ - НĚ; подтверждено «приблизительное» звучание знаков 5-го эпиграфического рада, обозначающих слоги на «Н—».

Надписи на костяном кистене из Рославля: фонетическое значение знака — ВЪ = ВО; знака — СЕ (в Алекановской надписи аналогичный знак читался как СА, следовательно, знак имеет двойное фонетическое значение — СА и СЕ); знака \/ — ВО; знака — ВЬ = BĚ; условно-фонетическое значение знака — ЖЬ = ЖĚ (ЗЬ = ЗĚ); подтверждено фонетическое значение знака — ЛО; подтверждено «приблизительное» звучание знаков 1-го, 7-го и 3-го эпиграфических рядов, обозначающих слоги на «В-», «С-» и «Л-».

Надписи на керамике из Белой Вежи: фонетическое значение знака — ЛА; условно-фонетическое значение знака- — РЪ = РО;

знака > — ВИ; подтверждено фонетическое значение знака N — КА; знака — НЕ; «приблизительное» звучание знака — «Т-»;

знака Y — «Ч-».

Надписи на Новочеркасской баклажке: фонетическое значение знаков — МЫ; — ЛИ; — PE; — БО; — ЛЕ; условно-фонетическое значение знака — ШЪ = ШŎ; подтверждено фонетическое значение знаков — СЕ; — Е; О — ВЪ = ВŎ; < — ВĔ; выдвинуто предположение, что знак , помимо значения ДЪ = ДŎ мог иметь значение ДЬ = ДĚ.

Надписи па Кривянской баклажке: фонетическое значение знака — ТО; знака — ШЪ = ШŎ; знака — БИ, БЫ; знака — НЬ = НĚ; знака — СQ; знака — ТЫ (ТИ); знака — ЗĘ; знака — ШЕ; знака — ПИ; подтверждено фонетическое значение знака — Е; знака — ДА; знака — ЛА; знака — КА; знака < — BE; знака — ВО; знака Х — ЗА; знака — ДИ; знака Г — ВЬ == ВĔ; знака — ВЪ = ВŎ; знака — СЕ; установлено, что знак имеет двойное фонетическое значение БQ и БО.

Княжеского знака: подтверждено фонетическое значение знака | — «И», знака — БО.

Надписи на пряслине из Ст. Рязани: фонетическое значение знака — РЪ = РО; знака ВИ; условно-фонетическое значение знака — TĔ; знака — ШĔ; подтверждено фонетическое значение знака < — BĔ; знака — ТА; знака — ЙУ; знака N — КА.

Надписи на пряслине из Гродно: фонетическое значение знака — НО; знака — ЧИ; знака — ШЕ; условно-фонетическое значение знака — РЬ = РĔ; подтверждено фонетическое значение знака N—КА; знака / \ —ДИ.

Надписи на пряслине из Лецкан: фонетическое значение знака — МQ; подтверждено фонетическое значение целой группы знаков, обозначающих слоги: со, се, ди, и, рь = ре; ше, ка, це, во, зь, не, ли.

Надписи па венчике сосуда из п. Огурцово: подтверждено фонетическое значение знака — ЛĔ и знака N — КА.

Надписи на кувшине из Раду-Негро: подтверждено фонетическое значение знака — ЛĔ, знака > — ВИ, знака — ЛО, знака | — И.

Надпись на обломке керамики из с. Лепесовка. условно-фонетическое значение знака — ПЕ, подтверждено фонетическое значение знака — ПО.

Надписи на микоржинском камне № 1. Результаты идентификации: фонетическое значение знака — МО; знака R — ЙА; знака – ME; знака — ШЪ = ШĔ; знака — СИ; знака — РО; подтверждено фонетическое значение знака — НЬ ⁼ НĔ; знака — ЙУ; знака | — Й, И.

Надписи на фигурке из храма Ретры: условно-фонетическое значение знака — ЗИ; знака — ГИ; знака Х — ЗQ; подтверждено фонетическое значение знака — МО; знака R — ЙА; знака — ME;

знака — ШЬ = ШĔ; знака — НЬ - НЕ; знака — НА; знака — ЖА(ЗА); знака — КО; знака — ЛА.

Надписи на микоржинском камне № 2: фонетическое значение знака Х — ЗQ; знака — ГИ; знака — Л'А(ЛĘ); подтверждено фонетическое значение знака — НА; знака — НИ; знака — БĚ;

знака — ПО; знака — РО; знака — ШЬ - ШĚ; знака | — И, Й; знака — ЛО; знака — ЙУ; знака — НА; знака — СИ; знака R — ЙА.

Надписи на микоржинском камне № 3: фонетическое значение знака — ЛУ; подтверждено фонетическое значение знака — СИ, знака — НЕ, знака R — ЙА, знака — НО: знака — БО.

Надписи на статуэтке бога из храма Ретры: условно-фонетическое значение знака — ЖЕ, ЖИ; знака — КИ; знака — ЖЪ;

подтверждено фонетическое значение знака — МО; знака R — ЙА;

знака - ШЬ = ШĚ; знака — ЛО; знака — РО; знака — КО;

знака — СИ; знака — ЛĚ; знака | — И.

Результаты идентификации знаков письменности типа «черт и ре-зов», по всем выше перечисленным надписям, сведены в таблицу «Линейные знаки письменности типа «черт и резов» (лист 11), и на ее основании можно сделать выводы о характере этой письменности и фонетической системе языка, на котором исполнены расшифрованные надписи.

Итак, письмо типа «черт и резов» было слоговым. Древние славяне употребляли устойчивый набор слоговых знаков. Причем все эти знаки передавали только слоги одного типа, а именно открытые, состоящие из сочетаний «согласный плюс гласный» или же «чистого гласно

го» — СГ и Г. Такой строй письма не допускал сдвоения согласных. Но поскольку звуковая структура языка древних славян была все же несколько сложнее, то они применяли особый знак, косой штрих — «вирам» стоящий обычно в нижней части строки справа от письменного знака. «Вирам» был призван снимать огласовку, создавая слоги типа ССГ (СГ_\+ СГ = ССГ). Помимо применения «вирама», несогласованность строя письма и строя речи устранялась «потерей» на письме одного из сдвоенных согласных (второго, сонорного), например:

«ток(м)а = тока» — только.

Состав гласных языка (языков?), на котором исполнены расшифрованные надписи, включал следующие фонемы:

гласные переднего ряда — [и ], [е ], [ĕ ], [ь ], [ę ];

гласные непереднсго ряда — [ы ], [о ], (а ], [ъ ], [ọ ], [у ]. Для четырех из них [и ], [е ], [е), [у ] установлены знаковые обозначения. Знак, обозначающий гласный звук [о ], установлен условно. В надписи на «луке» из старой Ладоги, которая в данной работе не рассматривается, был встречен знак , имеющий графическое сходство с глаголической (хорватской) буквой «Он», фонетическое знчение которой [о]. Выявление знаков, обозначающих гласные [ĕ], [а], [ọ], возможно в будущем, когда появятся новые тексты. Знаковых обозначений для звуков [ь], [ы], [ъ] в письменности типа «черт и резов» быть не могло.

Система согласных, не отличающаяся от системы согласных прас-лавянского и древнерусского (конца Х — начала XI в.) языков, имела тем не менее одну особенность. Здесь не различались некоторые согласные, шумные по способу образования:

[К ] и (X) (заднеязычные по месту образования) [Ц ] и [Ч ] (переднеязычные по месту образования). По крайней мере слоги КА и ХА, ЦЕ и ЧЕ обозначались (каждая пара в отдельности) одним знаком N, .

В письменности типа «черт и резов» имелось несколько слогов без определенного гласного, т.е. один и тот же знак мог читаться и как «РА», и как «РО», и как «СА», и как «СЕ» и т.д.

Существовали в письменности и знаки, обозначающие йотированные гласные: R — ЙА; — ЙУ.

К настоящему времени, как явствует из таблицы, идентифицированно чуть более 70 различных знаков письменности типа «черт и резов», а теоретически их количество может быть не менее 150, и потому впереди всех нас ждет большая работа.

Дата добавления: 2015-08-09