Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Теоретична частина. 1. Блокування транспортних комунікацій, а також захоплення транспортного

Читайте также:
  1. I. Загальна частина
  2. II.Основна частина
  3. А) наземна частина будинку
  4. Вступна частина
  5. Загальна частина
  6. Загальнотеоретична характеристика правопорядку як елементу правової системи
  7. Основна частина дипломної роботи спеціаліста, магістра

1. Блокування транспортних комунікацій, а також захоплення транспортного підприємства (ст. 279 КК).

2. Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу (ст. 290 КК).

3. Порушення чинних на транспорті правил (ст. 291 КК).

Тематика рефератів

«Особливості встановлення причинного зв’язку у складі злочині «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту» (ст. 286 КК).

Практична частина

Задача 1. Машиніст тепловозу Василюк проводив маневрові роботи на коліях Полтавської та Карпівської дільниць. Несподівано семеро осіб (Мусіяка, Мойсик, Колодяжний, Іваницький, Бокс, Сухоставець, Жовнір та Олефір) в масках з вогнепальною зброєю напали на тепловоз та, погрожуючи зброєю, змусили Василюка та інших машиністів вийти з нього. Нападники захопили два тепловози ТГМ-4, мотивуючи це тим, що тепловози належать ООО «Величко» та були придбані на біржевих торгах. Нападники вивезли тепловози та щоб зробити неможливим їх повернення, розібрали декілька метрів колії, а також зняли окремі вузли та агрегати з самих тепловозів. Внаслідок їх дій була паралізована робота Полтавської філії з обслуговування клієнтів щодо подавання вагонів, був порушений єдиний технологічний процес Полтавської дирекції залізничних перевезень. Дайте кримінально-правову оцінку діянь Мусіяки, Мойсика, Колодяжного, Іваницького, Бокса, Сухоставця, Жовніра та Олефіра.

Задача 2. Макаров та Кімлик, перебуваючи в стані сп’яніння, вирішили викрасти автомобіль. Вони відбуксирували його від будинку на 30 м, однак через несправність не змогли до кінця реалізувати свій намір. Кімлик був затриманий працівниками міліції на місці вчинення злочину, а Макаров – за місцем проживання. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Макарова та Кімлика.

Задача 3. Чумак і Зелений, перебуваючи в нетверезому стані, вирішили ви­красти автомобіль, щоб покататися на ньому. З цією метою вони зайшли на територію одного із пансіонатів і намагалися завести двигун автомо­біля «Волга», який належав громадянину Мальцеву. Після того, як їм це зробити не вдалося, Чумак і Зеленій залишили автомобіль "Волга" й спробували завести інший автомобіль, який належав громадянину Івашкіну. Побачивши, що і цей автомобіль вони викрасти не зуміють. Чумак і Зелений пішли на іншу стоянку автомобілів, де їх затримали працівник міліції під час чергової спроби завести двигун чергової автомашини, яка належала громадянину Соколову. Дайте кримінально-правову оцінку діянь Чумака та Зеленого.

 

Тема 4. Кримінально-правова охорона громадського порядку та моральності в Україні – 6 год.


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Практична частина | Практична частина | Практична частина | Практична частина | Практична частина | Практична частина. | Теоретична частина | Практична частина | Практична частина | Теоретична частина |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Практична частина| Практична частина

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)