Перевищення влади або службових повноважень

1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Об'єктивна сторона цього злочину полягає: 1) в перевищенні влади або 2) перевищення службових повноважень заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб. Обсяг прав і повноважень службової особи визначається її службовою компетенцією, яка закріплюється у різних нормативних актах

З суб'єктивної сторони - умисною формою вини. Ставлення ж суб’єкта до наслідків вчинюваних ним дій може бути як умисним, так і необережним. Службова особа усвідомлює, що дії які вона вчиняє,виходять за межі наданих їй повноважень, і бажає їх вчинити.

Кваліфікованими видами злочину є: перевищення влади або службових повноважень, яке супроводжувалося: 1) насильством; 2) застосуванням зброї або 3) болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування

119.Поняття, загальна характеристика і система Злочини проти правосуддя.

Усі передбачені у розділі XVIII Особливої частини КК злочини проти правосуддя, виходячи з їх безпосередніх об'єктів, можуть бути об'єднані у такій системі:

1. Злочини, які посягають на конституційні принципи діяльності органів досудового слідства, дізнання, прокуратура і суду.: за відомо незаконні затримання, привід або арешт); притягнення за відомо невинного до кримінальної відповідальності; порушення права на захист.

2. Злочини, які посягають на життя, здоров'я, особисту безпеку, майно суддів, засідателів та інших учасників судочинства.; посягання на життя захисника чи представника особи у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги; погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного; погроза або насильство щодо захисника чи представника особи;

3) Злочини, які перешкоджають одержанню достовірних доказів та істинних висновків у справі. Сюди слід включити примушування давати показання; завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину; завідомо неправдиве показання; відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків;

4) Злочини, які перешкоджають своєчасному розкриттю і присіченню злочину.: невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист; розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист;

5) Злочини, які перешкоджають виконанню вироку (рішення) і призначеного ним покарання. Це невиконання судового рішення; приховування майна; ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі; ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі; злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи; дії, що дезорганізують роботу виправних установ (ст. 392); втеча з місця позбавлення волі або з-під варти (ст. 393); втеча із спеціалізованого лікувального закладу (ст. 394).

120. Невиконання судового рішення

Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або п ерешкоджання їх виконанню

Основним безпосереднім обєктом є інтереси правосуддя в частині забезпечення повного і своєчасного виконання рішення суду. Додатковим факультативним - порядок виконання службовими особами своїх повноважень, виборчі, трудові та інші права і свободи людини і громадянина тощо.

Об’єктивна сторона1)невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали чи постанови суду, що набрали законної сили;2)перешкоджанням службовою особою виконанню вироку, рішення…(квал озгака)3) невиконання службовою особою рішення Європейського суду з прав людини (квал)

суб’єктивна сторона — прямий умисел, особа, знаючи про рішення суду, не виконує його і бажає так чинити.

Суб’єкт — тільки службова особа, яка відповідно до своїх повноважень повинна була виконати рішення суду або. використовуючи ці повноваження, мала можливість йому перешкодити.

Кваліфікуючі ознаки: вчинення його службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище або особою, раніше судимою за цей злочин, або якщо злочином заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб (наприклад, особа не була поновлена на роботі протягом тривалого часу).

Дата добавления: 2015-08-18