Как в речи Осипа проявляется отношение к Хлестакову и в каких произведениях классической литературы созданы образы слуг, помогающие раскрытию авторского замысла?

«Из речи Осипа ясно одно. Он презирает и насмехается своего хозяина.Считает его фигурой мелочной и жалкой. Гоголь, конечно, является не единственным, кто раскрывал свой замысел с помощью образа слуг. Это делал Фонвизин. Также в эту категорию можно отнести и Гончарова.» «В речи Осипа отражено его отношение к своему хозяину, и мы видим, что Осип не преданный слуга, слепо любящий своего хозяина. Осип хорошо видит недостатки Хлестакова, ругает его за тот образ жизни, который ведет Хлестаков. В приведенном монологе Осипа мы видим презрение и негодование по отношению к хозяину. Слуга говорит о своем господине без всякой преданности и любви, а наоборот с осуждением и насмешкой, принижает его, называя «елистрастишка простой», дразнит. Все это говорит о неуважении слуги к своему хозяину. Образ слуги, сопровождающего главного героя на протяжении всего произведения, и помогающего автору раскрыть ярче образ этого героя встречается в романе Гончарова «Обломов», Пушкина «Капитанская дочка».»

Как и в чем различные произведения русской классики перекликаются с гоголевским «Ревизором»?

В лице Фамусова (Горе от ума) — собирательный портрет всего дворянства. Это люди, рассматривающие службу как источник личных выгод и благ. Они служат не делу, а людям. Для подобного рода людей страшно и свято мнение света.

Такое безалаберное отношение характерно для всех чиновников города(Ревизор). Личные интересы и собственное спокойствие дороже и ближе всего на свете. Описывая этих представителей чиновничьего аппарата, Гоголь критикует общее административное устройство России. Недаром он говорит: «В "Ревизоре" я решил собрать все дурное в России и посмеяться над всем».Обе рассмотренные здесь комедии объединены не только общей эпохой описываемых событий. Персонажи писателей сходны, более того, идентичны проблемы, поднимаемые на страницах этих произведений. И обе комедии бессмертны, ведь пороки взяточничества, казнокрадства, мздоимства существовали практически в любой эпохе и продолжают свое существование по сей день.

В чем смысл немой сцены в финале комедии Н. В. Гоголя "Ревизор"

Однако настоящий гром обрушился на головы присутствующих в доме градоначальника в момент появления жандарма, сообщившего о приезде настоящего ревизора. Причем он предстал перед ними как будто страшный призрак, ибо все мертвеют при его появлении. По мысли Гоголя, немая сцена выражает идею закона, при наступлении которого «все побледнело и потряслось». Вместе с тем с появлением настоящего ревизора каждый из персонажей оказывается лицом к лицу и со своей совестью, являющей им их истинный облик. Таким образом, по мысли автора, личная совесть становится ревизором жизни человека

Дата добавления: 2015-08-13