Участь адвоката у кримінальному процесі

АНГЛІЯ

У своїй діяльності в кримінальному процесі соліситори і баристери мають додержувати правил професійної етики, які для соліситорів визначаються законом і кодексом професійної етики, а для баристерів — тільки вимогами професійної етики. Одним з найважливіших етичних правил поведінки є те, що баристер може отримувати відомості у справі тільки від соліситора, але не від клієнта безпосередньо. Виняток стосується, наприклад, захисту неспроможного клієнта за призначеннямсуду,

Адвокат зобов'язаний зберігати довірену йому клієнтом таємницю усних і письмових повідомлень, якими вони обмінюються, навіть коли таке повідомлення стосується вчиненого клієнтом злочину. Обов'язок адвоката, зазначає Р.Уолкер, щодо свого клієнта є вищим в цьому разі за громадянський обов'язок, через що ніхто не може його обвинуватити у злочинному недонесенні'. Адвокат в стадії попереднього

Розслідування. Право самостійно порушити кримінальне переслідування і збирати докази теоретично має кожна особа. Однак практично вести у такий спосіб розслідування можуть лише досить заможні люди, бо казенних коштів на це не існує і, до того ж, обвинувач (потерпілий) завжди ризикує, що витрати по розшуку і збиранню доказів не будуть визнані розумно зробленими. Тому переважну більшість справ розслідують державні органи: поліція (90% всіх справ), служба директора публічних переслідувань (у справах про тяжке вбивство та інші найбільш серйозні злочини), коронер (при виявленні трупів, на яких є сліди, що дають підстави підозрювати, що смерть мала насильницький характері

Попереднє розслідування має на меті збирання переважно обвинувальних доказів. Збирання доказів, які б виправдовували обвинуваченого або пом'якшували його відповідальність, покладається на самого обвинуваченого, чи його захисника.

Зауважимо, що дані, зібрані сторонами під час попереднього слідства, ще не є доказами у власному розумінні, вони стають такими лише після того, як будуть закріплені у процесі попереднього судового розгляду.

Перед допитом особу, щодо якої поліцією зібрано достатньо даних для підозри у вчиненні злочину, попереджають:"Ви не зобов'язані відповідати, якщо не бажаєте цього робити, але те, що ви скажете, може бути запротокольовано і використано як доказ".

Якщо підозрюваний заявить, що він даватиме показання тільки у присутності адвоката, останній (соліситор) має бути допущений до участі в справі. Підозрюваний вправі спілкуватися і консультуватися з ним наодинці. Згідно з суддівськими правилами 1904 p. це положення поширюється і на осіб, які тримаються під вартою, але за умови, що в цьому разі не виникне затримка чи перешкода розслідуванню або завданню правосуддя.

Відповідно до ст. 13 Правил провадження у коронера від 1953 p. підозрюваний має право користуватися послугами захисника, якому дозволено брати участь в допитах свідків.

Попередній судовий розгляд розпочинається з виступу обвинувача, котрий виголошує вступну промову, мета якої дати суддям загальну уяву про факти, що викривають обвинуваченого у вчиненні злочину. Після цього він подає докази, які складаються з усних показань свідків або їх письмових заяв. Завершується ця процедура допитом свідків обома сторонами. Обвинувачений може висловлюватися з приводу пред'явленого обвинувачення (що письмово фіксується клерком суду), викликати своїх свідків. Про доцільність цих дій обвинувачений може проконсультуватися з захисником.

Адвокат-захисник, якщо він бере участь у попередньому розгляді справи, має право: порушувати клопотання про виклик свідків, протокол допиту яких переданий суду; подати суду протоколи показань свідків і обвинуваченого (у цьому разі

Розгляд справи в Суді корони розпочинається з того, що судовий клерк викликає обвинуваченого і запитує, чи вважає він себе винним. Відповідь має дати сам обвинувачений, проте вона, зрозуміло, враховує погоджену з адвокатом позицію захисту. Якщо обвинувачений визнав свою вину, то процедура розгляду справи істотно спрощується. Обвинувач в загальних рисах викладає суть справи, а чиновник поліції, що її розслідував, ознайомлює суд з обставинами, що передували вчиненню злочину. Свій виступ захисник присвячує обставинам, що пом'якшують вину обвинуваченого. Після цього суддя виносить вирок.

Дата добавления: 2015-08-13