Представництво адвоката в цивільному процесі

Надання юридичної допомоги і захист прав сторін в цивільному процесі Англії здійснюється як соліситорами, так і баристерами. Баристери виконують функцію правозаступництва шляхом виступу в суді, а соліситори — повіреного (представника) в цивільній справі (на них покладається підготовка матеріалів справи до судового розгляду).

Повноваження соліситора в цивільному процесі визначаються дорученням заінтересованої особи, на підставі якого виникають договірні відносини між довірителем і повіреним (представником), які регулюються загальними правилами договірного права'.

Баристери наділені правом брати участь в усіх цивільних справах, а в Палаті лордів, Судовому комітеті таємної ради, Апеляційному і Високому судах це право належить виключно їм. Повноваження на ведення цивільної справи баристер одержує не на підставі договору з довірителем, а передається йому соліситором шляхом короткого викладення змісту справи. Баристер не може допитувати свідка до або під час судового засідання, а також консультуватися з клієнтом при відсутності соліситора.

Соліситор розпочинає процесуальні дії, пов'язані з порушенням цивільної справи, після видання Високим судом наказу про виклик відповідача до суду. З одержанням наказу останній зобов'язаний прибути до суду, що оформлюється відповідним меморандумом, підписаним стороною або її солі-ситором. Після цього викладаються міркування формально процесуального характеру, в тому числі і відводи.

У підготовчій стадії процесу, яка відбувається під безпосереднім наглядом помічника судді, де сторони обмінюються процесуальними паперами, соліситор відповідача має право використати інші, передбачені законом процесуальні засоби проти пред'явленого позову, серед яких важливим є письмове пояснення.Якщо у наказі було зроблено просте індосування, соліситор позивача має подати заяву, у якій без дозволу суду не може змінюватися підстава позову, але може змінюватися позовна вимога. Він також може подати свої заперечення на пояснення відповідача щодо позову. З дозволу суду соліситор відповідача може подати пояснення із зміненими міркуваннями, соліситор позивача — теж. Обмін процесуальними документами між сторонами у підготовчій частині має сенс, оскільки спрямований на встановлення обсягу обставин, на яких грунтуються вимоги позивача і заперечення відповідача.Щоб домогтися визнання стороною тих чи інших істотних для справи обставин, а також встановити, що є основним у їх позовних вимогах і запереченнях, соліситори вправі порушувати питання про письмове опитування сторін.

Виконання соліситором процесуальних дій у підготовчій частині цивільного процесу не має відокремленого характеру. Перед одержанням вказівки суду про дальший рух справи баристеру надсилаються ним процесуальні папери з метою одержання від нього консультацій щодо питань, пов'язаних з підготовкою справи до розгляду. Він висловлює думку з приводу повноти процесуальних паперів, обґрунтовує необхідність внесення до них змін і доповнень, а також вчинення інших дій, виходячи з встановленого ним предмета доказування і сукупності фактів, які він має доводити в судовому засіданні. Одночасно вирішується питання, як він здійснюватиме доказування. Якщо при ознайомленні з показаннями свідків баристер з'ясовує, що свідок не може прибути до суду, він порушує питання про його допит за місцем проживання. В справах, що виникають з договірного права, основними доказами є письмові документи. Для їх приєднання до справи ставиться питання про видачу наказу щодо третьої особи, про явку її до суду з необхідними документами. Таким же чином одержуються документи від другої сторони. Помічник судді, до якого надійшов запит щодо вказівки про дальший рух справи, поряд з цим вирішує питання про місце, день і час її розгляду в судовому засіданні з участю чи без участі присяжних засідателів. Додатковою інформацією про день і час розгляду справи є складені і вивішені на видному місці списки таких справ. Соліситор сторони може порушити питання про відстрочку розгляду справи, а суддя — покласти на його фірму додаткові судові витрати.

Неявка сторони та її соліситора не перешкоджає розгляду справи і винесення у ній рішення, але в цих випадках вони можуть протягом семи днів звернутися до суду про скасування заочного рішення. Велике значення в цивільному процесі Англії надається участі баристеру в розгляді пред'явленого позову. Якщо розгляд справи у відкритому судовому засіданні не відповідатиме меті правосуддя, баристер може просити розглянути справу в закритому судовому засіданні. За загальним правилом англійського цивільного процесу право першого виступу надається позивачеві, тому баристер (який виступає після позивача) має можливість посилити висловлену перед ним аргументацію по обгрунтуванню позову, а баристер другої сторони виступає першим тільки у справах, в яких вимоги позивача стосуються стягнення шкоди, розмір якої був визначений раніше, або коли відповідач визнає слушним обгрунтування позову.

Баристер сторони, на користь якої винесено рішення, може порушити питання про покладення судових витрат на другу сторону, а також про виправлення помилок і неточностей.Процесуальна діяльність баристерів має монопольний характер на участь у провадженні як у Апеляційному суді, його відділеннях, де розглядаються цивільні справи, так і у Палаті лордів. Об'єктом апеляційного оскарження можуть бути (за незначними винятками) будь-які рішення чи накази Високого суду.

Для реалізації адвокатом права апеляційного оскарження подається заява на все рішення або наказ з коротким, але чітким обгрунтуванням.

Вручення заяви про апеляцію зобов'язує адвоката апелянта пред'явити протягом семи днів апеляцію, для чого він подає до Апеляційного суду офіційну копію рішення, що оскаржується, або наказу й дві копії своєї заяви про апеляцію, одна з яких повинна мати печатку про сплату судового мита. Протилежна сторона, її адвокат мають право подати зустрічну апеляцію про зміну рішення чи наказу на ту їх частину, яка не оскаржувалася апелянтом, але стосується його прав.

США

3. Представництво адвоката в цивільному процесі В цивільному процесі США участь адвоката в основному побудована на положеннях, властивих законодавству і традиціям, що існують в Англії Надання адвокатами різних видів юридичної допомоги і здійснення представництва в суді реалізується через юридичні контори або юридичні відділи в державних установах і приватних структурах Двоєдина судова система, повновладне і самостійне функціонування кожної системи з істогними відмінностями правової регламентації, визначили неоднозначність становища адвоката в цивільному судочинстві Відмінності мають місце як між участю в цивільному процесі в однотипних судах окремих штатів так і в федеральних Єдиним є те, що обсяг їх повноважень визначається договором доручення, складеним з довірителем на ведення цивільної справи Процес починається подачею адвокатом від імені заінте ресованої особи позовної заяви до суду В ній обґрунтовується компетенція даного суду розглянути цивільну справу, по якій порушується провадження (ст 8 Федеральних правил цивіль ного судочинства — ФПЦС) При подачі позовів у суди штатів таке обгрунтування не є обов'язковим, оскільки вони мають загальну компетенцію При цьому адвокат враховує вимоги 216 правил процедури для окремих судів їх завантаженість, зручність дислокації для явки довірителів, свідків, експертів тощо Позовна заява має містити коротке і точне викладення вимоги, яка свідчить про наявність у довірителя права на викладення істотних для справи обставин — фактів, підстави для позову, прохання позивача винести на його користь рішення певного змісту Позовну заяву клерк канцелярії реєструє і виписує повістку Після її одержання відповідачем уповноважений ним адвокат вчинює певні процесуальні дії (складає і передає судові й позивачу процесуальні папери, письмові пояснення тощо) Пояснення можуть заперечувати існування у позивача права на пред'явлення позову, тобто обстоювати закриття провадження в справі, спростувати матеріально-правової вимоги та пред'явлення зустрічного позову Коли відповідачі мають загальні вимоги у формі перехресного позову, останній може бути поданий відповідачем разом із запереченням проти вимоги позивача (ст 13 ФПЦС) Без допомоги досвідченого адвоката такі заперечення кваліфіковано не можуть бути сформульовані Необхідність складання їх адвокатом пояснюється також тим, що за загальним правилом сторона у наступному розвитку процесу не може виходити за межі зроблених первісних пояснень про обставини справи При пред'явленні зустрічного позову, а також коли відповідач у поясненні висуне нові обставини, які виключають або зменшують його відповідальність, адвокат позивача може подати на них заперечення В процесуальному законодавстві окремих штатів закріплений обов'язок позивача, а, отже, і його адвоката письмово визначити свою позицію В підготовчій стадії цивільного процесу адвокат однієї сторони може вимагати від другої більш чіткого і повного викладення окремих положень, зафіксованих нею у процесуальних документах, а також більш докладного викладення обставин в справі (ст 12 ФПЦС) з додержанням процесуальних процедур (статті 26—32 ФПЦС) Якщо судом буде визнано доцільним проведення в стадії підготовки наради з адвокатами, то їх участь в ній є обов'язковою під загрозою витлумачення судом неявки як відмови позивача від позову а також тому, що на ній вирішуються 217 питання щодо змісту судового рішення, необхідності або бажаності внесення змін у процесуальні документи, обмеження числа свідків тощо (ст. 16 ФПЦС). Участь американських адвокатів у судовому засіданні важко перебільшити, оскільки вона позитивно впливає на нормальний розвиток провадження, перешкоджаючи зволіканню процесу, тяганині. Адвокати сторін можуть наполягати на розгляді цивільної справи з участю журі присяжних засідателів (1861 розділ 28 Зводу законів США, ст. 38 ФПЦС). Кандидати присяжних можуть бути відведені за ініціативою адвокатів сторін, які вправі заявити відвід всьому складу присяжних з мотивів істотного недодержання встановленого режиму добору кандидатів (1867 розділ 27 Зводу законів США). Відводи окремим присяжним можуть бути заявлені з конкретних мотивів, а також і без них. Беруть участь адвокати й у завершальному комплектуванні складу присяжних засідателів, а також в їх допиті судом. При передачі спору на розгляд присяжних засідателів адвокат може визначити коло питань, які він бажає віднести на розгляд присяжних, а адвокат протилежної сторони або іншої заінтересованої особи може розширити зазначений перелік або заявити про бажання передати на розгляд журі усі без будь-якого винятку питання. На початку дослідження матеріалів справи в судовому засіданні, як правило, виступають адвокати сторін, причому першою — сторона, на яку покладений обов'язок по доказуванню, тобто переважно позивач (610 ЦПК Каліфорнії).

Дата добавления: 2015-08-13