Жаркие страсти вокруг белков

Обложка и титульный лист 1

Ж у р н а л

СПИРУЛИНА. ПИТАНИЕ. ЗДОРОВЬЕ 2007

_____________________________________________________________

Серия специальных выпусков

«КАК СТАТЬ ЗДОРОВЫМ»

Выпуск 2

_____________________________________________________________

ПРОДУКТЫ, НЕСУЩИЕ БОЛЕЗНИ

И СОКРАЩАЮЩИЕ ЖИЗНЬ

_____________________________________________________________________________

В 38 лет инвалидность. Неизлечимая болезнь. Бессилие медицины.

Провела очищение организма, перешла на растительную диету

и… мои болезни исчезли в течение года одна за другой!

В 40 лет я выглядела и чувствовала себя на 25.

Елисеева О.И. Руководитель Методического центра, к.м.н..

Я был слабым больным ребенком. Врачи отказались от меня.

Печать смерти довлела над моим детством,

Сделала одиноким и замкнутым. Я перестал доверять врачам.

Созданная мной систему питания помогла мне выжить

И выздороветь без помощи врачей и лекарств.

Кацудзо Ниши, японский ученый с мировым именем, д.м.н.,

Раздел I. М Я С О

ЖАРКИЕ СТРАСТИ ВОКРУГ БЕЛКОВ

Нам внушают, что человек должен потреблять не менее 80-100 г белка в сутки. При этом делается акцент на животные белки, их процент считает медицина, должен составлять не менее 60%, потому что якобы только в них содержатся незаменимые аминокислоты, без которых человеческий организм не может нормально функционировать.

Однако исторические данные и тысячелетний образ питания первобытных племен, доживших до нашего времени, показывают, что можно потреблять белка 15-20 г в сутки и жить без болезней 90-120 лет. При этом от животной пищи можно совсем отказаться.

Характер питания более одного миллиарда вегетарианцев также опровергает утверждения медицины, касающиеся норм потребления белка, – они его потребляют намного меньше медицинских норм, мяса и молока не едят и живут в полном здравии значительно дольше мясоедов.

Почему же, несмотря на имеющиеся неопровержимые факты, медицина продолжает утверждать, что белков мы должны потреблять 100-120 г в сутки.. И опять таки, упор делается на белки животного происхождения, а конкретнее - на мясо. Почему такое упорство? Может быть, имеются хоть какие-нибудь данные, подтверждающие пользу высокого потребления мяса для здоровья человека? Таких данных нет. Противоположных фактов, подтверждающих вред животных белков, и особенно мяса, на здоровье человека - сколько угодно. Но медицина этого и слышать не хочет, она стоит на своем.

В конце ХХ века ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения), несмотря на сопротивление мясных корпораций, снизила норму потребления белка до 29-37г. Однако тогдашний Минздрав СССР, как говорится, и ухом не повел, чтобы привести свои нормы в соответствие с рекомендациями ВОЗ. И вот прошло уже более 20 лет с того времени, сменился за это время и политический строй в России, а нормы потребления белка как были, так и остаются.

Не пора ли всем нам задуматься: с чего бы это медицина так настойчиво заставляет нас больше есть мяса? Значит, кому-то это надо?

Вот что показало несложное журналистское расследование по этому поводу основанное на опубликованных исследованиях ученых и врачей-натуропатов.

Дата добавления: 2015-08-05