Базовые защитные установки

, В ряде случаев оказывается, что более важным является не

столько предмет защиты, сколько используемые при этом

стратегии. И тогда на второй план отходит вопрос о том, где они

локализованы: в межличностных отношениях, или во внутреннем

мире человека^ Тем более, что внешние и внут-

ренние защиты, как правило, переплетены самым причудли-

вым образом. При внимательном рассмотрении защитных

стратегий создается впечатление, что их количество весьма

ограничено. Ниже предлагается опыт выделения таких стра-

тегий — обобщенных способов психологической защиты, со-

здания их типологии.

Уже упоминалось, что этимологически защиты можно

мыслить по аналогии с защитой тела субъекта. По-видимому,

в исходном значении понятие защиты возникает там, где есть

борьба, в которой есть опасность получить телесные повреж-

дения. Это не только различные виды собственно боевых

действий, но и охота на диких зверей (противоборство с

ними), а также множество иных мелких стычек, которыми

всегда была полна жизнь не только людей, но и животных.

Естественно поэтому с нашей стороны будет проявить

интерес к данному горизонту межсубъектных связей, среди

которых есть надежда обнаружить прототипы

психологических защит — те действия, по аналогии с

которыми (или путем интериоризации которых)

выстраивались затем защиты внут-рипсихические. Таким

образом, наш поиск локализуется вблизи семантического

источника понятия «защита», получающего питание из

глубин филогенеза. На таком уровне анализа действовать

приходится в значительной степени с опорой на здравый

смысл.

Самым филогенетически древним способом защиты, по-

видимому, надо признать бегство, вслед за ним — замирание

и прятание (уход в укрытие) и лишь затем — встречное на-

падение на агрессора или стремление повлиять на его пове-

дение. По крайней мере их можно наблюдать практически у

всех видов животных (последний, например, выражается в

особых сигналах подчинения или в использовании разного

рода хитростей).

Эти же способы мы обнаруживаем и в истории человечес-

ких отношений: в боевом единоборстве воинов, в военных

действиях дружин и государств. Здесь мы обнаруживаем

полные аналоги уже указанных защит: 1) бегство и

различные его ослабленные формы — отступление,

уклонение, задержки; 2) маскировка как аналог замирания —

стремление стать невидимым для противника; 3)

использование естественных и создание искусственных

преград и укрытий в виде стен, рвов (прямо заимствуя идеи

из особенностей ландшафта: плот-

ный деревянный частокол, «перенесение» реки или оврага К

стенам своего города и пр.), а как облегченная модификация

— использование переносимых преград: щитов, кольчуг,

доспехов и т. п; 4) атака агрессора — активная защита, суть

которой зафиксирована в трюизме «лучший способ защиты

— нападение»; 5) управление поведением и/или намерениями

действительного или потенциального агрессора — задабрива-

ние, применение хитростей и иных уловок.

Преобладание пассивных форм защиты, возможно, объяс-

няется тем, что активная защита как у животных, так и у

людей имеет место лишь в случаях, когда опасность исходит

от иного субъекта (человека или животного), тогда как пас-

сивная защита применяется также и по отношению к стихиям

и другим факторам несубъектного происхождения.

Итак, мы имеем пять исходных форм защиты: бегство,

прятание (уход в укрытие), замирание (маскировка), нападе-

ние (уничтожение, изгнание) и контроль (управление). При

этом очевидна возможность попарного соотнесения активных

и пассивных форм защитных действий, вместе образующих

самостоятельные переменные защитного процесса. Так, пара

бегство-нападение может быть объединена по достигаемому

результату — увеличение межсубъектной дистанции до без-

опасных границ. Различие заключается в средстве его дости-

жения. В бегстве происходит удаление себя, а при нападении

(под которым понимается стремление изгнать или уничто-

жить) — удаление агрессора. Пара укрытие-контроль соотно-

сится с изменением параметров воздействия: укрытие задей-

ствует преграды, затрудняющие влияние со стороны агрессо-

ра, а контроль, наоборот, снимает препятствия для обратного

влияния — уже на агрессора.

Без пары остается замирание. Однако, если определить

переменную, к которой это действие корреспондирует, а

именно — прекращение потока информации о себе,

поступающей к агрессору,— то нетрудно восстановить

второй член пары — игнорирование, которое останавливает

поток информации об агрессоре и угрозе. Кажущаяся

нелепость этой тактики относительна. Ее использование

оправдано, если сама информация представляет опасность

(например, обвинения, слухи, тяжелые пророчества) или

когда остальные формы защиты по каким-либо причинам не

задействуются и происходит адаптация к раздражителю. (Г.

Бейтсон [1994] показал, что

избирательный запрет на передачу информации составляет

один из важнейших законов внутрисистемного взаимодейст-

вия — от передачи генетической информации до

религиозных таинств).

Таким образом, мы получили шесть прототипных дейст-

вий, объединенных в комплементарные пары: убежать — из-

гнать, спрятаться — овладеть, затаиться — игнорировать.

Каждая пара задает свой параметр процесса защиты: дистан-

цирование с агрессором, управление потоком воздействия,

управление информационным каналом.

Этим действиям предлагается придать статус базовых за-

щитных установок. Незначительная модификация примени-

тельно к уровню межличностных отношений (см. табл. 4.)

позволяет наполнить их следующим содержанием.

1. Уход — увеличение дистанции, прерывание контакта,

выведение себя за пределы досягаемости влияния агрессора.

Проявления этого вида защит: смена темы беседы на без-

опасную, нежелание обострять отношения (обход острых

углов), стремление уклониться от встреч с тем, кто является

источником неприятных переживаний; избегание травмиру-

ющих ситуаций, прерывание беседы под благовидным пред-

логом и т. п. Предельным выражением данной тенденции

может быть полная замкнутость, отчуждение, отказ от кон-

тактов с людьми.

Таблица 4

Типология прототипных защитных действий

Дата добавления: 2015-08-05