Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Активная форма

Читайте также:
  1. B.105 Оценка долгосрочной запаздывающей деформации
  2. I. Определение информатики и информации.
  3. III. Информационно-коммуникационные технологии
  4. III. Свойства информации.
  5. IV. Информационные процессы
  6. Olgerd Символы в сновидениях и информационная безопасность
  7. Oslash;Социальная информация имеетсемантический (смысловой) характер.

Дистанцирование с

Удаление себя:

Удаление агрессора:

агрессором

бегство, уход

изгнание,

уничтожение, агрессия

Контроль характера

Блокировка

Контрвоздействие:

воздействия

выставление препон:

контроль над

барьера, «щита»; поиск агрессором,

укрытая

подчинение,

управление им

Блокировка

О себе: маскировка,

Об агрессоре:

информации

замирание

игнорирование или

отрицание угрозы

2. Изгнание — увеличение дистанции, удаление

агрессора.

Вариации проявлений: выгнать из дома, уволить с работы,

отослать куда-нибудь под приемлемым предлогом, осуждение,

насмешки, унижение, колкие замечания. Предельным выра-

жением данной тенденции оказывается убийство — защитная

по происхождению агрессия, доведенная до своего

логического

завершения. Поскольку мы уже приняли в качестве модель-

ного представления множественную природу личности, легко

объяснимым становится отнесение осуждения и насмешек к

стратегии изгнания — это частичное убиение, уничтожение

какой-то части другого: черты характера, привычек, действий,

намерений, склонностей и т. д.

3. Блокировка — контроль воздействия, достигающего

субъекта защиты, выставление преград на его пути. Вариа-

ции: смысловые и семантические барьеры («мне трудно по-

нять, о чем идет речь»), ролевые рисунки («я на работе»),

«маска», «персона» (Юнг) и т. п., которые принимают на

себя основной «удар» («это не я — это у меня характер та-

кой»). Предельное выражение: ограждение себя, полная само-

изоляция посредством глубокоэшелонированной обороны.

4. Управление — контроль воздействия, исходящего от аг-

рессора, влияние на его характеристики: плач (стремление

разжалобить) и его ослабленные виды — жалобы, ноющие

интонации, вздохи; подкуп или стремление умилостивить;

попытки подружиться или стать членами одной общности

(«своих не бьют»); ослабить или дестабилизировать актив-

ность, полностью инактивировать; спровоцировать желаемое

поведение и т. д. Сюда же попадает защитная по происхож-

дению манипуляция. Предельное выражение — подчинение

другого, помыкание им.

5. Замирание — контроль информации о самом субъекте

защиты, ее искажение или сокращение подачи. Проявления:

маскировка, обман, сокрытие чувств, отказ от действий,

чтобы

не проявлять себя (не навлекать беду). Крайняя форма —

оцепенение, тревожная подавленность.

6. Игнорирование — контроль информации об агрессоре,

наличии или характере угрозы с его стороны, ограничение

по объему или искаженное восприятие. Например, стереоти-

пизация («да он просто хулиганит»), умаление степени уг-

розы, объяснение позитивными намерениями («она желает

мне добра»). Предельное проявление — критическое искаже-

ние, утрата адекватности восприятия, иллюзии.

Как это часто случается со всякими типологиями, при

встрече с реальностью оказывается, что можно обнаружить

немало промежуточных или совмещенных случаев. По отно-

шению к защитам это обстоятельство не является недостат-

ком. Зная базовые установки, мы можем выделять компози-

ции из двух или более тенденций, лучше понимая их внут-

реннее устройство. Например, такой известный прием, как

«ушел, хлопнув дверью», содержит в себе кроме основной

реализованной установки — сам уход — дополнительно

черты маскировки бегства гневом и попытки повлиять на

агрессора — припугнуть своей «грозностью». В приеме *я с

тобой говорить не хочу* совмещены уход от травмирующего

контакта, изгнание (отвержение) оппонента и стремление сде-

лать его более управляемым.

Базовые защитные установки порождают большое разно-

образие межличностных защитных действий, играя роль на-

правляющих тенденций, релевантных ключевым переменным

функции защиты: дистанцирование, контроль потоков воз-

действия и информации. Источники вариативности 'поведен-

ческих проявлений заключаются, во-первых, в изменениях

интенсивности той или иной тенденции, во-вторых, в соче-

тании установок, совместном их проявлении, и в-третьих, в

пластических модификациях, учитывающих особенности си-

туации, условий протекания деятельности. Результирующей

указанных влияний, равно как и других рядоположенных,

оказывается конкретный поведенческий акт, иногда весьма

нетривиальный, несмотря на то, что образуется он из весьма

ограниченного набора первичных элементов.


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Удержание контакта | Манипулятивного воздействия | Конвенциональные роботы | Живые орудия | Эксплуатация личности адресата | Духовное помыканне | Комбинирование | Механизмы, | Воздействия | Виды психологических защит |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Базовые защитные установки| Пример 26.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)