А) Система замкнутого хозяйства

В условиях рабовладельчества и феодализма, не говоря уже о первобытно-общинной формации, преобладали натуральные формы организации материального производства, т. е. такие, при которых производство продукта и его потребление, как правило, происходили в границах одной и той же хозяйствен­ной единицы.

«При натуральном хозяйстве обще­ство состояло из массы однородных хозяйственных единиц (пат­риархальных крестьянских семей, примитивных сельских об­щин, феодальных поместий), и каждая такая единица произво­дила все виды хозяйственных работ, начиная от добывания разных видов сырья и кончая окончательной подготовкой их к потреблению».[2]

К тому же следует добавить, что в таких условиях вследствие слабого развития производительных сил вообще и средств сообщения в частности лишь в зачаточной форме имело место территориальное разделение труда. В ре­зультате хозяйство каждой местности функционировало и раз­вивалось преимущественно обособленно от других, а экономика страны представляла собой простую сумму дублирующих друг друга хозяйственных единиц.

К. Маркс на примере экономики Франции следующим образом характеризовал хозяйственный уклад той эпохи: «Парцельные (мелкие — Г. Г.) крестьяне со­ставляют громадную массу, члены которой живут в одинако­вых условиях, не вступая, однако, в разнообразные отношения друг к другу. Их способ производства изолирует их друг от друга, вместо того чтобы вызывать взаимные сношения между ними. Это изолирование еще усиливается вследствие плохих французских путей сообщения и вследствие бедности крестьян... Каждая отдельная крестьянская семья почти что довлеет сама себе, производит непосредственно большую часть того, что она потребляет, приобретая таким образом свои средства к жизни более в обмене с природой, чем в сношениях с обществом. Парцелла, крестьянин и семья; рядом другая парцелла, другой крестьянин и другая семья. Кучка этих единиц образует де­ревню, а кучка деревень — департамент. Таким образом, гро­мадная масса французской нации образуется простым сложе­нием одноименных величин, вроде того как мешок картофелин образует мешок с картофелем».[3]

Другим примером данной системы может служить феодальное имение. В этой системе:

1) Дух экономической активности здесь - это стремление к самообеспечению. Надо удовлетворить потребности всех тех, кто живет в имении: крестьян, сеньора. Речь идет не о том, чтобы получать мак­симум выгоды, а о том, чтобы сократить риск и жить в безопасности. Это экономика нужды, все рынки сбыта которой ограничены предела­ми имения.

2) Юридическая и социальная организации характеризуются наличием единой и единственной власти, принимающей решения, - власти хозяина имения, который полностью распоряжается сред­ствами производства и обладает широкими правами по отноше­нию к людям и рабочей силе; он распределяет работу и общий про­дукт.

3) Техника рудиментарна и малопрогрессивна: используются лишь примитивные земледельческие и иные орудия. Такой застой в развитии техники объясняется постоянством потребностей (в коли­чественном и натуральном выражении).

Дата добавления: 2015-08-05