Статьи 336—352

Правила об осмотрах и освидетельствованиях через врачей заметно отличаются от правил об осмотре через сведущих лиц. По разъяснению Сената, врачи в уголовном процессе могли выступать в двух качествах: судебных врачей, права и обязанности которых указаны в данных статьях, и сведущих людей. Под судебными врачами, т. е. должностными лицами, обязанными являться по требованию судебного следователя для осмотров и освидетельствований, закон понимал только врачей, перечисленных в ст.ст. 337 и 355. Когда же врачи приглашались к следствию или суду для разъяснения какого-либо относящегося к их специальности обстоятельства по делу, то они уже действовали в качестве сведущих людей на основании ст.ст. 325—335, даже если состояли в одной из перечисленных в ст. 337 должностной. Таким образом, судебные врачи — особый вид экспертов, и отличаются они от сведущих людей не только характером прав и обязанностей, но и функциями в уголовном процессе.

Судебный врач, выступая в качестве самостоятельного участника осмотра или освидетельствования, должен руководствоваться не только настоящим Уставом и предложениями следователя, но и Уставом судебной медицины (ст. 342), а в соответствии с законом 7 июня 1909 г. — и «Правилами о производстве судебно-медицинского исследования трупов», утвержденными министром внутренних дел по согласованию с министром юстиции. В отличие от сведущих людей, врачи в случаях, указанных в ст. 336, приглашаются обязательно, и только в порядке ст. 337. При сомнении в правильности проведенного осмотра или освидетельствования следователь не вправе пригласить другого врача для переосвидетельствования, а должен, по сути, обжаловать его действия во врачебное отделение губернского правления (ст. 345).

В процессе осмотра и освидетельствования с участием врача протокол составляется следователем. В него заносятся описание производства осмотра, вопросы, которые задавались врачу, его ответы. Подписывают документ следователь, врач и все остальные участники осмотра. Но, кроме того, врач должен составить акт осмотра (свидетельство), в котором подробно излагается содержание проведенного исследования и его результаты. Этот акт, как личный вывод врача о произведенной им экспертизе, подписывает только он. При освидетельствовании телесных повреждений (ст. 349) заключение врача об их характере и степени тяжести (в соответствии со статьями Уложения о наказаниях) желательно, но не обязательно.

Принудительное освидетельствование женщины, по ст. 352, должно проводиться только после привлечения ее в качестве обвиняемой. По вопросу о привлечении к освидетельствованию потерпевшей без ее согласия, в юридической литературе были высказаны противоположные мнения.

Дата добавления: 2015-08-05