Статьи 325—335

Осмотром и освидетельствованием через сведущих лиц Устав именует экспертизу. Составители судебных уставов рассматривали ее не в качестве самостоятельного вида доказательства, а как вид осмотра и освидетельствования. По их мнению, это осмотр, который по поручению суда или следователя проводят специалисты, выступающие в качестве «помощников» судебных органов. Но такой взгляд на экспертизу встретил серьезную критику еще в русской дореволюционной литературе.

Судебная экспертиза зародилась в России в XVI веке. В то время имели место отдельные случаи судебно-медицинской экспертизы и экспертизы документов. Н. Но-вомбергский утверждал, что с середины XVII века судебно-медицинская экспертиза становится обычным явлением в судебной практике. И. Ф. Крылов, в принципе соглашаясь с ним, подчеркивал, что и в тот период экспертиза была трудно отличима от освидетельствования в современном смысле этого слова. В XVI—XVII веках складывается судебно-психиатрическая экспертиза. В XVIII веке наряду с внешним осмотром трупа врачом начинает применяться вскрытие. По мере возрастания роли науки и ее специализации расширялась и область применения научных знаний в судебной практике. В середине XIX века зарождаются судебно-химическая и судебно-баллистическая экспертиза. К началу XX века сложилась бухгалтерская и фотографическая экспертиза, в 1912 году впервые была проведена в России дактилоскопическая экспертиза.

Экспертиза была законодательно закреплена указом от 6 марта 1699 г. «О порядке исследования подписей на крепостных актах в случае возникшего о подлинности оных спора или сомнения...» Обязательная судебно-медицинская экспертиза по делам об убийстве учреждалась Воинским артикулом Петра I. В толковании к арт. 154 предписывалось: «Лекарей определить, которые бы тело мертвое взрезали, и подлинно розыскали, что какая причина к смерти его была...» Статья 943 т. XV Свода законов впервые установила общую норму об участии сведущих людей в осмотрах и освидетельствованиях.

В Уставе вопрос о проведении экспертизы, ее виде и выборе сведущего лица решается следователем самостоятельно, но с соблюдением условий, установленных в ст.ст. 327 и 693. Перечень недостоверных свидетелей, - т. е. лиц, которые не должны допускаться к свидетельству, приводится в ст. 704. Некоторые другие ограничения в выборе экспертов были установлены для отдельных категорий дел в специальных циркулярах министра юстиции. В соответствии со ст. 694, эксперты могли отводиться сторонами.

Установленный в ст. 326 перечень лиц, которые могли приглашаться в качестве сведущих лиц, не является исчерпывающим. В этом отношении интересен пример так называемой сценической экспертизы, которая имела место в 1884 году в Петербурге по делу о самоубийстве Е. А. Черемновой. В качестве сведущих лиц следователь привлек актрис М. Н. Ермолову и А. Я. Глама-Мешерскую.

Дата добавления: 2015-08-05