Особенности современной партийной системы и перспектива развития многопартийности в Украине.

В настоящее время в Украине сложилась довольно своеобразная политическая система со специфическим характером организации государственной власти, сильно отличающаяся как от той же российской, так и от других постсоциалистических систем, а также от политических систем стран, традиционно считающихся странами западной демократии. Этой специфической системе государственно­политического устройства соответствует и специфическая система политических партий.

Она отличается в первую очередь большим числом партий во всех частях политического спектра, дроблением партий на основе личностных, регионально­этнических, финансово­экономических и других факторов, беспрецедентным для современной демократической республики числом парламентских фракций и депутатских групп. В настоящее время в Министерстве юстиции Украины зарегистрировано более полутора сотен политических партий. В 450­местной Верховной Раде Украины в конце созыва 1998-2002 годов действовало 14 зарегистрированных фракций и депутатских групп и, кроме того, был целый ряд незарегистрированных депутатских объединений. Эта система отличается крайней неустойчивостью положения большинства ее составляющих, находящихся в постоянном процессе преобразования, - распадаясь, объединяясь, реорганизуясь и т. д.

Так как партий много, а парламентское большинство неустойчиво и нуждается в постоянной поддержке, то в процессе торга каждый получает хоть что-­то (многие неправительственные посты, которые контролирует Верховная Рада, не менее важны, чем правительственные). В большей же коалиции выигрывали бы только самые крупные участники, а "младшие" партнеры не получали бы ничего. В результате партийная система Украины - это в большей степени система "лоббистских партий" финансово-­промышленных групп и региональных кланов (или, как считают некоторые украинские политологи, "система олигархических партий"), чем система "идеологических" партий[1].

Также важнейшим фактором, влияющим на формирование партийной системы страны, являются особенности избирательной системы. Будущие парламентские выборы 2006 года будут проходить на основании пропорциональной системы по так называемым партийным спискам. Исходя из данной системы, каждая партия получает определенное количество мест в органах власти, исходя из набранных процентов, на данный момент проходным является преодоление партией 3% барьера.

На партийную систему оказывает прямое воздействие и политико­географическое районирование Украины, когда интересы различных ее частей сложно объединить в рамках одной партии: все политические партии Украины сильны лишь в какой­то одной из ее частей. Исторически - вследствие этнических, культурных, языковых, конфессиональных причин - имеется различие как между Западной и Восточной Украиной в целом, так и между Закарпатьем и Галичиной, свою специфику имеют Крым, регионы Юга Украины, сильны регионалистские настроения в Донбассе и на Днепропетровщине. Эти различия мы моги уже наблюдать в период президентской кампании 2004 года, когда в электоральных предпочтениях мы могли наблюдать четкое разделение Восток-Запад.

В выборах 2006 данная тенденция в целом сохраняется. Здесь мы можем выделить ориентированный на национальную идею, поддержку пути евроинтеграции запад и «прорусский» восток, выступающий за укрепление отношений между Украиной и Россией, странами СНГ, соответственно поддерживающий партии, выступающие за воплощение этих направлений внешней политики в жизнь.

Если говорить о той ситуации, которая сложилась на данный момент хода предвыборной кампании, то мы можем наблюдать тенденцию к объединению политических партий в предвыборные блоки. Объединение в блоки позволяет более мелким политическим партиям иметь своих представителей в будущем парламенте.

Рассмотрев сущность, основные признаки и функции политических партий, а, также перечислив основные особенности партийной системы в Украине, перейдем к изучению феномена политических партий в массовом сознании.

27. Власть: содержание и современная концепция.

Концепции власти занимают в политической науке место, по своему значению и глубине подобное, например, месту в физической науке теории относительности или квантовой механики. Разгадка и постижение сути властного общения составляют заветную мечту каждого политолога, так же как обретение всякого нового знания о природе власти и механизмах властвования составляет едва ли не самую главную задачу фундаментальной политологии, общей теории политики. Первые попытки разобраться в парадоксах и механизмах политической власти были предприняты еще в древний период политической истории Индии, Китая и Греции.

И, вероятно, не случайно, что древнегреческое слово 'архе' - 'власть' или 'главенство' - имело и другое значение - первоначала или первопричины.

До сих пор в острых научных и политических дискуссиях постоянно всплывает вопрос о том, кому принадлежала, да и реально принадлежит власть в нашей стране: народу или господствующему классу, номенклатуре или мафии, экономической элите или кучке честолюбцев-олигархов.

власть играет двойственную, амбивалентную роль, бывая то необходимым и целесообразным механизмом общения людей, управления обществом, то выступая в качестве злой и дегуманизированной силы, как это было два десятилетия назад в Кампучии, где 'революционный режим' от имени народной власти уничтожил едва ли не треть или четверть населения страны.

Анализ феноменологии и генезиса политической власти позволяет сделать вывод, что наиболее обоснованным выявляется подход, согласно которому власть в социуме представляет собой скорее регулятор общественных отношений ('отношение отношений', по М. Фуко), механизм тотального социального общения, своего рода 'синергетический способ' человеческой самоорганизации и принцип коллективного саморегулирования, чем 'вещь' или 'свойство', кому-либо принадлежащие, как это трактуется в некоторых волевых и силовых концепциях.

Политическая власть- социальное явление. Авторитет, сила, традиция

Приобретает разные формы:

· Догосударственные (родители, вожди, авто)

· Государственные (Верховная Рада, лидерство, элиты, СМИ)

· Надгосударственная полит.власть- интернет за границами национальных суверинететов,

Кратология - отрасль полит.науки, которая изучает особенности власти («кратос»- власть)

Кратологи понимають власть в трех значениях:

· Как система взаимоотношений командования и подчинения в определенной социальной общности (студенчество- старостат, партии, движения)

· Как волевой элемент, который выражается в способности одних субъектов навязывать свою волю другим

· Совокупность институтов, которая способна обеспечить общественный порядок и целостность государства. Государственная, аппарат принуждения (наказания)

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ- способность и возможность осуществлять решающее влияние на деятельность и поведение людей с помощью воли, авторитета, права, насилия, что не всегда оформлено в виде управленческого механизма политики.

РАЗНИЦА МЕЖДУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТЬЮ

1. Политическая власть не всегда государственная, но государственная всегда политическая (международные…)

2. Государственная власть специфична потому, что только у неё есть монополия принуждения (монополию на насилие) и право издавать законы, но политическая власть часто имеет большую силу благодаря своему скрытому влиянию. Государственная изменяется, политическая остается. Политическая меняется- обязательно меняется государственная.

Государственная власть- высшая форма политической власти, которая опирается на специальный властно-управленческий аппарат.

В Западной науке 4 подхода (концепции) для изучения и понимания власти как общественного явления

Дата добавления: 2015-08-03