Социальные процессы в Украине и влияние социальной стратификации на политическую жизнь.

Совместная жизнь людей сопровождается появлением множества социальных образований, среди которых особенно выделяются группы, классы, этносы и народы. Ибо “natio” на латыни означает “народ”, и это в общем совершенно тождественные понятия: можно “нация”, можно “народ”.
Однако, что лежит в основе социального расслоения – биопсихическое разнообразие людей или же социокультурные, экономические, политические и иные факторы, действующие как бы принудительно, извне, распределяя их по группам и тем самым предопределяя статус, роли и судьбу конкретных индивидов?

Социальная дифференциация населения – объективное явление в современном обществе, уровень экономического развития которого непосредственно определяет ее характер. Концептуально социальная стратификация общества подразумевает использование критерия имущественного достатка как исходного. Поэтому стандартно выделяемыми социальными группами (общественными стратами) являются группы населения с низким, средним и высоким доходом.

Представление о социальной и политической миссии вызвало к жизни концепт “среднего класса” (активно использовавшийся и до этого, но не ставший в центр анализа социальных процессов) как образец, по которому можно строить жизнь, и фактор, с учетом которого необходимо строить политику.
В модели социально ориентированной рыночной экономики именно среднему классу отводиться роль опорного элемента общественной системы. Данная социальная группа (ввиду своей численности и наличия высоких жизненных стандартов) является и инициатором постоянного роста потребительского спроса на макроуровне, и владельцем значительных объемов долгосрочных активов в виде сбережений (потенциальных инвестиционных ресурсов экономики), и крупным налогоплательщиком. Все вместе характеризует средний класс как основного социального субъекта процесса экономического развития и роста. Поэтому формирование и культивация социальной страты среднего класса является первоочередной задачей для Украины, как страны, желающей иметь в перспективе реализованную модель устойчивого экономического развития.

На социальную трансформацию украинского общества несомненно воздействуют общецивилизационные процессы происходящие Б мире. Под их влиянием общество становится все более дифференцированным; особое значение приобретает социокультурный фактор стратификации. Вместе с тем процесс трансформации социальных отношений в Украине остается уникальным и неповторимым. Он осуществляется в условиях перехода от тоталитаризма к демократии, в условиях общего экономического и политического кризиса общества, при отсутствии опыта развития гражданского общества.

В отличие от западных стран в Украине преобладают стихийные процессы, трансформация косит неравномерный, противоречивый характер.

В соответствии с множественными критериями в обществе можно выделить высшие, средние, низшие классовоподобные, кассопохожие образования; которые переживают процесс превращения в классы. Большинство групп еще не имеют форму четкого класса Некоторые представляют собой группы на стыке классов К ним относятся, например, группы управленцев, предпринимателей. Их структурные элементы тяготеют к различным классам. Но в настоящее время они имеют объективные основания, как целостные образования.

Наиболее быстрыми и интенсивными являются социальные перемещения нисходящего плана. Позитивное структурирование, в частности, становление среднего класса протекает медленнее. Это ведет к маргинальности новых и старых классовых образований. Новый характер приобретает поляризация. Общество разделено на высшие слои, которые отличаются высокими социальными возможностями, привилегиями и стилем жизни и все остальные слои и социально- классовые образования, социальные возможности которых существенно ограничены. Между этими двумя образованиями существует огромная социальная дистанция.

Социально-класовое пространство крупного города Украины (мы изучали процессы социального структурирования на примере процессов, характерных для г.Харькова) многомерно. Оно активно структурируется в 90-ые годы. При этом можно выделить процессы модернизации пространства, связанные с становлением рынка и частного сектора хозяйства. Это прежде всего развитие групп предпринимателей. Существенное место занимают процессы, связанные с утверждением традиционных классовых образований. Это процессы реструктурирования старых классовых образований (рабочего класса, специалистов, служащих), в значительной степени утративших свой социальный статус. И, наконец, структурирование образований, связанных с утверждением постмодерна, ценностей качества жизни и культуры.

Социальная дезорганизованное", потеря социального статуса или четкой идентификации с новыми образованиями порождает у многих социальную неудовлетворенность, чуство невостребованности обществом. Отсюда нарастание тревожности, пессимизма Социологические исследования 90- х годов позволили увидеть определенную динамику в развитии социального сознания, настроений, в частности, динамику отношения к социально-экономическим системам, к рынку, к предпринимательству, к социальной справедливости, к поляризации.

Социальная зрелость сознания и деятельности различных групп, слоев зависит от развития институциональных форм выражения и защиты их социальных интересов. В связи с этим исследователи рассматривают проблемы социальной политики, направленной на снятие различных видов социального напряжения, на укрепление позиций различных групп.

Нынешний этап исследования позволил уточнить положения о критериях выделения социальных групп, играющих особую роль в определении стратификационной структуры в Украине в современных условиях. Если исследователями в западных Странах отмечается потеря значения таких критериев выделения страт как собственность, занятость, связь с сектором производства, то в Украине напротив они приобретают все большее значение.

Проведенное исследование носило в значительной степени поисковый характер. Были рассмотрены исходные положения о природе, механизмах, происходящих стратификационных процессов, особенности основных страт, относящихся к срединной части общества, дана общая характеристика структуры социально-классового пространства города, специально рассмотрена новая группа - предприниматели.

Важным элементом социальной жизни является социальная стратификация (дифференциация), т. е. расслоение общества на группы, слои. Именно социальная стратификация показывает то, как неодинаково социальное положение членов общества, их социальное неравенство. Разные ученые по-разному определяют, в чем причина неравенства. М. Вебер видел эти причины в экономических критериях (доходы), социальном престиже (статус) и отношении члена общества к политическим кругам. Парсонс выделял такие дифференцирующие признаки, как:

1) то, чем человек обладает с рождения (пол, этническая принадлежность);

2) приобретенный статус (трудовая деятельность);

3) то, что человек имеет (собственность, моральные ценности, права).

Рассматривая историю общества и те сообщества, которые существовали ранее, можно сказать, что социальная стратификация – это естественное неравенство между членами общества, которое имеет свою внутреннюю иерархию и регулируется различными институтами.

Важно различать понятия «неравенство» и «несправедливость». «Неравенство» – естественный и обусловленный процесс, а «несправедливость» – проявление эгоистических интересов. Любой человек должен понимать, что эгаметаризм (учение о необходимости равенства) – это нереальное явление, которое не может просто существовать. Но многие использовали эту идею в борьбе за власть.

Существует стратификация:

1) одномерная (группу выделяют по одному признаку);

2) многомерная (группа, имеющая набор общих признаков).

П. Сорокин пытался создать общечеловеческую стратификационную карту:

1) односторонние группы (по одному признаку):

а) биосоциальные (расовые, половые, возрастные);

б) социокультурные (род, языковые, этнические группы, профессиональные, религиозные, политические, экономические);

2) многосторонние (несколько признаков): семья, племя, нация, сословия, социальный класс. Вообще проявление социальной стратификации необходимо рассматривать в определенно взятой стране и в определенное время. Поэтому те группы, которые рассматриваются, должны быть в постоянном движении, они должны быть в обществе, которое функционирует в полной мере. Поэтому социальная стратификация тесно связана с социальной мобильностью.

"Шпаргалка по социологии"

Изменение положения в стратификационной системе может быть обусловлено следующими факторами:

1) вертикальная и горизонтальная мобильность;

2) изменение социальной структуры;

3) появление новой системы стратификации. Причем третий фактор – это очень сложный процесс, который привносит в жизнь общества много изменений в экономической сфере, идеологических принципов, норм и ценностей.

Долгое время в нашей стране происходил отказ от такого явления, как неравенство. Важно понимать, что неравенство в обществе просто необходимо. Ведь без него общество перестанет функционировать, поскольку члены этого общества уже не будут иметь целей, не будут стремиться их достичь. Зачем школьнику хорошо учиться, поступать в институт, изучать предметы, искать хорошую работу, ведь все равно все будут равны? Социальное неравенство стимулирует деятельность членов общества.

Дата добавления: 2015-08-03