Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Метод капитализации по норме отдачи на капитал

Читайте также:
  1. FAST (Методика быстрого анализа решения)
  2. I Методические указания к решению практических
  3. I. Изменения капитала
  4. I. Организационно-методический раздел
  5. I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
  6. I. Организационно—методические указания.
  7. II. Предмет и метод банковского права. Банковские правоотношения.

Метод капитализации по норме отдачи на капитал в зависимости от предполагаемой динамики изменения потока доходов и расходов подразделяется на метод анализа дисконтированных денежных пото­ков (DCF-анализ) и метод капитализации по расчетным моделям. DCF-анализ предполагает представление доходов, расходов и факто­ров дисконтирования в явном виде для каждого года прогноза. А ме­тод капитализации по расчетным моделям представляет собой неко­торое конечное алгебраическое выражение, являющееся функцией дохода первого года, тенденции его изменения в будущем и коэффи­циента капитализации, построенного на базе нормы отдачи на капи­тал и нормы его возврата.

Если метод DCF-анализа используется для произвольных пото­ков расходов и доходов, то капитализация по расчетным моделям оценки применяется тогда, когда оцениваемый объект недвижимос­ти генерирует постоянные или регулярно1 изменяющиеся доходы. Это возможно в том случае, если объект недвижимости находится в функциональном состоянии и его использование соответствует наи­более эффективному.

Метод анализа дисконтированных денежных потоков

Во всех случаях оценки, когда ставка процента ip фонда возмеще­ния меньше нормы отдачи на капитал Y, характер изменения сово­купного дохода собственника имеет тенденцию к снижению.

Рассмотрим подробнее динамику этого снижения при разных мо­делях возврата капитала для двух вариантов владения активом:

• вариант 1 — прогнозируемый период владения активом к равен сроку его экономической жизни и;

• вариант 2 — прогнозируемый период владения активом к мень­ше срока его экономической жизни. В конце к-го года объект продается.

Сначала, для простоты, весь актив будем считать полностью исто­щаемым.

Вариант 1

Допустим, что возврат капитала осуществляется по модели Ринга.

Формула позволяет на основе дохода 1-го года и модели коэффициента капитализации R = Y+ SFF(n,О) = Y+ 1/п получить оценку рыночной стоимости актива.

Во втором варианте актив в конце к-то года продается. Выраже­ние для расчета текущей стоимости такого потока доходов можно представить следующим образом:


 

В общем случае, по аналогии с моделью Ринга, для первого вари­анта владения собственностью для модели Хоскольда справедливо следующее выражение:

 

Формула (6.2.22) является универсальной, так как при ip = Гона ре­ализует предпосылку Инвуда, при iP = 0 — Ринга и при iP< Y — Хос-кольда.

Итак, из анализа выше представленных результатов следует, что при оценке объекта недвижимости методом анализа дисконтирован­ных денежных потоков необходимо осуществлять учет потерь на воз­мещение истощаемой части актива в том случае, если ставка процен­та фонда возмещения меньше ставки отдачи на капитал.

При оценке актива, часть которого является амортизируемой, не­обходимо использовать следующее выражение:


 

Метод капитализации по расчетным моделям Капитализация постоянного потока доходов

Если ежегодные денежные потоки неизменны и ставка дисконти­рования постоянна, для оценки рыночной стоимости можно исполь­зовать выражение (1), которое можно записать так:


где разность Vo — VB представляет собой стоимость реверсии, п — срок экономической жизни амортизируемой части актива.

 

7. Ипотечно-инвестиционный анализ. (40`)

Ипотечно-инвестиционный анализ является моделью доходного подхода, которую целесообразно использовать для оценки объектов недвижимости, приобретаемых с участием ипотечного кредита.

Ипотечный кредит это разновидность кредита, для которой ха­рактерно:

• предоставление денежных средств на длительное время,

• кредитование сделки по приобретению недвижимости,

• в качестве залога выступает приобретаемая недвижимость. Таким образом, отличительной чертой ипотечного кредита явля­ется совмещение объекта залога и приобретаемого объекта.

Эффективность ипотечного кредитования оценивается и креди­тором, и заемщиком. Для этого необходимо проанализировать такие факторы, как процентная ставка по кредиту, срок займа, порядок по­гашения, величина ипотечного кредита, финансовый леверидж, осо­бые условия кредитования.

Процентная ставка по кредиту, срок кредитования и порядок его погашения оказывают влияние на величину ипотечной постоянной. Ипотечная постоянная показывает величину обязательных выплат на единицу полученного ипотечного кредита.

Ипотечная постоянная рассчитывается как отношение годовой величины расходов по обслуживанию долга, включающих как пога­шение основного долга, так и сумму уплачиваемых процентов, к пер­воначально полученному кредиту.

где: ИП — ипотечная постоянная,

РОДГ — годовые расходы по обслуживанию долга,

ИК — величина ипотечного кредита.

Возможность использования заемных средств в инвестиционном процессе обычно называется финансовым левериджем. Качество финансового левериджа является важнейшим фактором, определяю­щим эффективность использования инвестором заемных средств. В зависимости от условий, на которых предоставляется кредит, фи­нансовый леверидж может быть оценен как положительный, отрица­тельный либо нейтральный.

Для объективной оценки финансового левериджа следует разли­чать уровни дохода, приносимого недвижимостью, и правильно оп­ределять соответствующие ставки доходности.

Использование в качестве источника финансирования приобре­таемой недвижимости ипотечного кредита накладывает определен­ный отпечаток на методологию доходного подхода к оценке недви­жимости. Методы капитализации дохода и дисконтированных де­нежных потоков в этом случае имеют некоторые особенности, которые связаны с тем, что:

во-первых, рыночная стоимость актива не совпадает с величиной вложенного в него собственного капитала, так как недвижимость частично куплена за счет заемных средств;

во-вторых, текущая стоимость кредита, предоставляемого заем­щиком, зависит от конкретных условий финансирования.

Метод капитализации дохода определяет стоимость оцениваемого объекта недвижимости путем конвертации годового чистого опера­ционного дохода в стоимость при помощи коэффициента капитали­зации, включающего норму дохода на инвестиции и норму возврата капитала.

Метод дисконтированных денежных потоков определяет рыночную стоимость недвижимости как сумму дисконтированных доходов, ко­торые может в будущем генерировать объект. Если приобретение не­движимости предусматривает смешанное финансирование, ее сто­имость будет складываться из суммы предоставляемого ипотечного кредита и текущей стоимости собственного капитала. Собственный капитал представляет сумму дисконтированных денежных доходов инвестора за период владения и дисконтированной выручки от пред­полагаемой продажи объекта в конце периода владения.

Специфика применения традиционной схемы метода дисконти­рованных денежных потоков проявится в следующем:

• ставка дисконтирования должна соответствовать требуемой инвестором ставке дохода на собственный капитал;

• в качестве текущего дохода за период владения оценщик ис­пользует не чистый операционный доход, а денежные поступ­ления на собственный капитал, которые представляют остаток после вычитания обязательных платежей банку;

• выручка от предполагаемой продажи недвижимости в конце периода владения является разницей между ценой перепрода­жи и остатком ипотечного долга на эту дату.

1. Кредит с «шаровым» платежом — это кредит, предполагающий погашение всего (или большей части) долга в конце срока кре­дитования одним или серией платежей. К разновидностям дан­ного кредита относят:

■ кредиты, предусматривающие в период кредитования частичное погашение долга с уплатой процентов, а в конце сро­ка — «шаровой» платеж;

■ кредиты с уплатой только начисленных процентов и в конце срока — «шаровой» платеж;

■ кредиты, по которым «шаровой» платеж включает основ­ной долг и сумму накопленных за период кредитования процентов;

2. Кредиты с равномерным погашением полученного займа и уп­латой процентов на остаток долга. К разновидностям кредита относят:

■ кредит с постоянным пропорциональным погашением долга;

■ кредит, по которому в первые годы уплачивается только сум­ма процентов, а в оставшийся период происходит равномер­ное погашение долга с уплатой соответствующих процентов.

3. Кредиты с участием предусматривают выплату кредитору части дохода инвестора, приобретающего приносящую доход недви­жимость. При этом различают:

■ кредит с участием кредитора в текущем доходе, который предполагает, что сверх погашаемой части кредита и суммы процентов будет уплачена некоторая сумма, называемая «кикером». Эта сумма может быть либо фиксированной, ли­бо определяться в процентах к чистому операционному до­ходу или денежным поступлениям;

■ кредит с участием кредитора в выручке от продажи недвижи­мости, получаемой инвестором, или так называемом участии в приросте стоимости.

4. Кредиты с меняющейся процентной ставкой. Эта форма кре­дитования позволяет уменьшить банковский риск и адекватно реагировать на изменение рыночной доходности в течение все­ го длительного срока кредитования. Изменение ставки может осуществляться следующим образом:

■ индексирование процентной ставки в соответствии с состо­янием рынка, предусматривающее максимальную и мини­мальную границу новой ставки. В этом случае пересматрива­ется либо срок кредитования, либо сумма разовых выплат;

■ пересмотр процентной ставки через заранее установленные промежутки времени (канадский ролл — овер, переговорная ставка).

Понятие первой, завершающей и принятой ипотеки возникает в зависимости от выбранного способа финансирования перепродажи недвижимости.

Первая ипотека — это ипотечный кредит, предоставляемый для финансирования объекта недвижимости, не обремененного ипотеч­ным долгом. Первая ипотека возникает как при покупке объекта, ко­торый раньше никогда не кредитовался, так и для недвижимости с имеющейся ипотечной задолженностью. Однако в этом случае про­давец обязан погасить ранее полученный кредит из цены перепродажи. Покупатель оплачивает недвижимость за счет собственных средств и получаемого под эту недвижимость займа, приобретающе­го статус первой ипотеки.

Принятая ипотека возникает при покупке недвижимости, обре­мененной ипотечным кредитом, в том случае, если покупатель при­нимает обязательства по уже имеющемуся ипотечному кредиту, ра­нее полученному продавцом.

Завершающаяся, или младшая, ипотека — это кредит, предостав­ляемый продавцом или третьей стороной при существующей первой закладной. Младшая, или завершающаяся, ипотека возникает в том случае, если продавец хочет сохранить уже существующий ипотеч­ный кредит, полученный на выгодных условиях, либо покупатель не может получить кредит в банке на приемлемых условиях.

Многообразие форм взаимоотношения заемщика и кредитора приводит к существованию различных условий финансирования. К условиям финансирования обычно относят способ погашения долга, уплаты процентов, порядок изменения процентных ставок, сроков кредитования, возможность включения в кредитный договор допол­нительных пунктов, влияющих на риск сторон кредитного договора.

Особые условия предполагают включение в кредитный договор пунктов, касающихся прав кредитора и заемщика на досрочное пога­шение займа, наличия оправдывающих обязательств, возможности продажи объекта до истечения срока кредитования, определения принципа субординации. Наличие или отсутствие указанных усло­вий, а также их конкретное содержание влияют на результаты оцен­ки рыночной стоимости недвижимости.

♦ Оправдывающее обстоятельство. Наличие этого пункта в кредит­ном договоре означает, что в случае нарушения заемщиком усло­вий кредитного договора банк может рассчитывать на возмеще­ние долга только за счет заложенного объекта. Другая собствен­ность, принадлежащая заемщику, не может использоваться для этих целей. Если данный пункт отсутствует, заемщик должен от­вечать всем принадлежащим ему имуществом.

♦ Право на досрочное взыскание долга. В соответствии с этим усло­вием заемщик получает право на погашение долга до истечения срока кредитования. Наличие такого права важно в том случае, если инвестор не исключает возможность перепродажи объекта раньше, чем будет погашен долг. Западная практика предусматри­вает в таких случаях уплату заемщиком штрафов в пользу банка. Уровень штрафа снижается по мере приближения даты окончательного погашения долга. В некоторых случаях кредиты «запи­раются» на определенный срок, запрещающий досрочное пога­шение.

♦ Право кредитора на досрочный возврат долга. Наличие такого права предусматривает досрочное погашение остатка долга («ша­ровой» платеж) независимо от того, нарушал ли заемщик условия кредитного договора. Возможная дата досрочного погашения ус­танавливается в момент заключения кредитного договора. При ее наступлении кредитор может рассчитывать на получение остатка долга либо на пересмотр таких позиций, как процентная ставка, остаточный срок погашения долга. Наличие такого права выгод­но банку.

♦ Право на продажу недвижимости вместе с долгом. Это право по­зволяет заемщику продать недвижимость до погашения кредита, причем остаток задолженности будет погашать новый собствен­ник, кредитор остается прежним. Наличие такого права увеличи­вает риск кредитора, поэтому банк оставляет за собой право да­вать разрешение на продажу недвижимости конкретному покупа­телю либо право на увеличение процентной ставки. Следует отметить, что в этом случае продавец несет исключительную от­ветственность в том случае, если новый собственник получил оп­равдывающее обстоятельство.

♦ Принцип субординации. Данный пункт предполагает возмож­ность изменения приоритета ипотечного кредита. Если инвестор приобретает недвижимость с участием ипотечного кредита и при этом предполагает впоследствии использовать ее в составе инвес­тиционного проекта, который будет финансироваться за счет за­емных средств, то ему необходимо заранее оговорить возмож­ность снижения приоритета первого кредита. Отсутствие данного пункта осложнит получение нового кредита под залог этого же
объекта недвижимости.

 

 

8. Оценка стоимости недвижимости сравнительным подходом. (40`)

Метод рыночных сравнений (рыночный подход, метод сравнитель­ного анализа рыночных данных, метод сравнительного анализа про­даж) — метод оценки рыночной стоимости объекта оценки, основанный на анализе рыночных цен сделок или предложений по продаже или аренде объектов, сопоставимых с оцениваемым, — аналогов, имевших место на рынке оцениваемого объекта до даты оценки.

Метод сравнительного анализа помимо прямого назначения (оценка рыночной стоимости) может использоваться для оценки арендных ставок, износа улучшений или затрат на их создание, ко­эффициентов заполняемости и других параметров, которые необхо­димы для оценки стоимости недвижимости с использованием других подходов.

Метод рыночных сравнений базируется на принципе «спроса и предложения», в соответствии с которым цена на объект недвижи­мости определяется в результате взаимодействия сил спроса и пред­ложения на объект в данном месте, в данное время и на данном рынке.

Этот метод является методом прямого моделирования факторов спроса и предложения. При покупке объекта покупатель (инвестор) руководствуется принципом замещения, который гласит, что макси­мальная цена объекта оценки Vo не превышает минимальной цены УЛ объекта-аналога, обладающего аналогичными характеристиками (ценообразующими факторами):

Здесь К — общее количество объектов аналогов.

Математическая модель оценки объекта недвижимости с исполь­зованием метода рыночных сравнений может быть представлена в следующем виде:

(8.1)

где Со — оценка рыночной стоимости объекта оценки, к — количест­во аналогов, Сы — оценка рыночной стоимости объекта оценки с использованием информации о цене i-го аналога, W — вклад i-го ана­лога в стоимость объекта оценки. Сумма вкладов равна единице:

Оценка рыночной стоимости объекта оценки с использованием информации о цене i -го аналога может быть представлена следую­щим образом (см. рис. 8.1):



Рис. 8.1.

Корректировка цены i-го аналога по j-му ценообразующему фак­тору основывается на принципе вклада. Вклад — это сумма, на кото­рую может измениться цена объекта недвижимости на рынке при до­бавлении того или иного фактора производства. Например, вклад камина в стоимость квартиры может быть больше, меньше или равен затратам на его создание.

Из (8.2) следует, что при оценке объекта оценки корректируются цены аналогов, т.е. при корректировке оценщик каждый раз отвечает на вопрос, сколько бы стоил аналог, если бы он имел те же характе­ристики, что и объект оценки.

Метод сравнения продаж используется в том случае, если рынок объекта оценки активен, т.е. на дату оценки имеется информация о достаточном для оценки количестве сделок или предложений. На­пример, метод рыночных сравнений позволяет получить достаточно хорошие результаты для оценки квартир, земельных участков. Его практически никогда не применяют для объектов специального на­значения (церквей, школ, стадионов и т.п.), у которых нет рынка или их рынок является ограниченным.

Метод рыночных сравнений при наличии достаточного количест­ва данных позволяет получить хорошие и, что очень важно, легко объяснимые результаты оценки стоимости. Именно поэтому его ста­раются использовать даже тогда, когда данных явно недостаточно, чтобы получить достоверные точечные оценки. При ограниченном количестве данных метод позволяет получить диапазон, в котором может находиться искомая стоимость. Такая информация полезна в качестве поверочной при использовании других методов оценки.

В методе рыночных сравнений огромное значение имеет инфор­мация об аналогах. Начиная с описания объекта-аналога, она долж­на быть наилучшим и подробнейшим образом представлена в отчете. Желательно это делать по позициям, по которым будет осуществ­ляться сравнение его с объектом оценки и соответствующая коррек­тировка цены. Целесообразно в отчете привести фотографии объекта аналога, которые подчеркивали бы его физическое состояние, окру­жение, а также отличия или сходства с объектом оценки.

Метод рыночных сравнений часто называют рыночным методом, подчеркивая тем самым его особенность с точки зрения используе­мой информации. Метод рыночных сравнений как никакой другой метод основан на прямом использовании рыночных данных о сдел­ках. Информацию о них можно получить из разных источников. Это могут быть специализированные газеты и журналы, интервью с ри­элтерами и управляющими недвижимости, покупателями и продав­цами недвижимости, коллегами-оценщиками. Очень хороший ис­точник рыночной информации — Интернет. Сегодня любая хорошая оценочная фирма имеет свою электронную базу данных.


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 112 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования недвижимости | Износ оцениваемого актива и его возмещение | Метод Хоскольда | Наличность до налогообложения. | Оценка нормы дисконтирования | Метод наращивания | Оценка безрисковой ставки | Косвенные затраты | Индексирование затрат | Оценка прав аренды |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Метод прямой капитализации| Основные этапы метода рыночных сравнений

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.016 сек.)