Читайте также:
|
|
Цель: выработать навыки организации публичных мероприятий во время избирательных кампаний.
Организационная форма занятия: дискуссия
Вопросы для обсуждения:
1. Публичные PR-мероприятия.
2. Личные встречи кандидата с избирателями: организация, содержание.
3. Диалог с залом: организация и речевые стратегии.
4. Прямой эфир: технология подготовки кандадата.
Практическое задание. Разработайте план подготовки выступления кандидата в прямом эфире со звонками телезрителей.
Методические рекомендации
Во время предвыборной кампании на избирателей обрушивается огромный поток информационного воздействия, призывающий его голосовать за того или иного кандидата. Так как психика любого человека обладает способностью сопротивляться давлению со стороны третьих лиц, то очень скоро после начала такой информационной атаки у граждан вырабатывается некий защитный рефлекс, отторгающий любые попытки привлечь их на сторону одного из кандидатов. Тем не менее многие избиратели понимают, что в день выборов им придется делать свой выбор, и они инстинктивно тянутся к информации, но только той, которую считают правдивой. В этом плане живая встреча с политическим лидером как раз является той редкой возможностью убедить избирали отдать свой голос за конкретного кандидата.
Встречи с кандидатом дают возможность, во-первых, удовлетворить простое человеческое любопытство и редкую возможность пообщаться напрямую, а во-вторых, дают дополнительную информацию для определения своей позиции на предстоящих выборах. Поэтому следует сначала дать людям повод для разговоров, домыслов и пересудов, максимальновозбудить их интерес к своему кандидату, а затем во время личной встречи умело снять эти сомнения и укрепить веру в то, что именно за этого человека надо голосовать.
Здесь возникает важный стратегический вопрос: «Как следует вести себя с избирателями во время встреч - как недосягаемый вождь» или как «Один из вас»? Ответ на этот непростой вопрос лежит в двух плоскостях. Во-первых, он зависит от того образа, в рамках которого позиционируют кандидата. Понятно, что если ядро позитивного образа политика определяется как «Самый честный» или «Борец за народ», то он должен быть ближе к людям, а вот «Самый сильный», «Победитель» или «Государственный муж» могут позволить себе несколько дистанцироваться от простых людей. Во-вторых, в любом случае для достижения успеха кандидат должен найти свою индивидуальную точку баланса между двумя позициями «Над народом» и «В гуще народа». Удаление от этой точки равновесия может губительно сказаться на репутации политика, поэтому кандидат должен ясно осознавать, какие плюсы и какие минусы дает ему перемещение от идеальной позиции в любую сторону.
Рекомендуемая литература:
а) основная литература
1. Амелин В.Н., Устименко С.В. Технология избирательной кампании. – М., 2007.
2. Гринбэрг Т.Э. Политические технологии: PR и реклама. – М., 2008.
3. Иванова К.А. Копирайтинг: секреты составления рекламных и PR-текстов. – СПб.,2006.
4. Кондратьев Э.В., Абрамов Р.Н. Связи с общественностью. – М., 2008.
5. Кривоносов А.Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. – СПб., 2006.
6. Кошелюк М.Е. Технологии политических выборов. – СПб., 2008.
7. Ольшанский Д.В. Политический PR. – СПб., 2006.
8. Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью: теория и практика. – М., 2007.
б) дополнительная литература
1. Китчен Ф. Паблик рилейшнз. Принципы и практика. – М., 2007.
2. Марков В. PR в России больше, чем PR. – М., 2008.
3. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. – М., 2006.
4. Пашенцев Е.Н. Паблик рилейшнз от бизнеса до политики. – М., 2006.
5. Шестопал Е.Б. Очерки политической психологии. – М., 2006.
6. Филипп Д. PR в Интернете. – М., 2009.
Интернет ресурсы:
Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 108 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Практическое занятие 1. Современные методы и технологии воздействия на электорат. | | | Практическое занятие 3. Современные методы и PR-технологии воздействия на конкурентов. |