Читайте также: |
|
Само название книги «Политическая наука: новые направления» свидетельствует о том уважении, которое мы испытываем к поистине титаническим усилиям наших предшественников — Ф. Гринстайна и Н. Полсби, создавших в свое время многотомный труд «Политическая наука: основные направления» (Greenstein, Polsby, 1975). Несмотря на то, что эта восьмитомная работа вышла в свет более двух десятилетий тому назад, она остается важной вехой в развитии дисциплины, и к ней постоянно будут обращаться новые поколения ученых. При подготовке данного издания мы преследовали цель показать все то новое, что накопилось в политической науке со времени появления в свет этого первичного свода политологических знаний. Очевидно, что некоторые авторы должны были выйти за эти хронологические рамки, чтобы дать полную и связную картину рассматриваемой ими проблематики. Так, например, раздел о современной политической теории начинается с рассмотрения книги Дж. Роулза «Теория справедливости» (Rawls, 1971), изданной за четыре года до книги Гринстайна и Полсби. Однако структура представляемой здесь книги такова, что в каждой ее части есть три главы, изложение материала в которых ограничивается временными рамками последних двух десятилетий, и глава с рефреном «вчера и сегодня» в заглавии, в которой прослеживается связь новейших научных достижений с традициями каждой конкретной отрасли политической науки.
По составу авторов «Политическая наука: новые направления» гораздо представительнее, чем ее предшественница — почти половина из 41 ее автора живут и работают за пределами Северной Америки. В определенной степени этому способствовало то, что сама идея создания работы зародилась в недрах Международной ассоциации политических наук. Но в большей мере интернациональный характер состава участников определяется действительным распространением дисциплины по всему миру в течение обозначенного периода. Очевидно, что американская политическая наука продолжает оставаться primus inter pares. Однако «равных» теперь становится все больше, и основная их часть работает с американскими учеными в качестве партнеров в совместных проектах. Это обстоятельство, наряду с рядом других факторов, привносит в сегодняшнюю политическую науку существенно более богатый дискурс, чем раньше.
Другой отличительной чертой настоящей книги является ее структурирование по отдельным исследовательским отраслям политологии. Именно отраслевые интересы сегодня (как, впрочем, и раньше) объединяют политологов в профессиональное сообщество. Каждая часть книги соответствует определенной отрасли политической науки. Как нам представляется, выбранные нами субдисциплины составляют — и всегда составляли — ее основное содержание. Вместе с тем отдельные отрасли политологии никак не являются герметически замкнутыми. Все чаще и шире ведутся междисциплинарные исследования, качество которых постоянно повышается.
Определенное влияние на создание восьмитомного труда Гринстайна и Полсби оказала, по их признанию, работа Г. Линдсея и Э. Аронсона «Основные направления социальной психологии», впервые увидевшая свет в 1954 г. (Greenstein, Polsby, 1975, vol.1, p. vi; Lindvy, Aronson, 1985). Хотя влияние социальной психологии по-прежнему сильно ощущается в политической науке, все же современное состояние политологии определяется более широким спектром идей, которые вдохновили создателей настоящей книги, как это было при создании фундаментального коллективного четырехтомного труда «Новый Полгрейв: словарь экономических терминов» (Eatwell et al., 1987). В нашем случае скромное однотомное издание, конечно, не может сравниться с ним по масштабам, поскольку там рассматривались вековые достижения. Однако, как и «Новый Полгрейв», наша книга «Политическая наука: новые направления» стремится дать возможность исследователям, работающим на стыке научных дисциплин, немного абстрагироваться от повседневных проблем и непредвзято взглянуть на то, какое место занимала и занимает их деятельность в рамках данной дисциплины. Как и «Новый Полгрейв», «Политическая наука: новые направления» призвана дать возможность читателю оценить то, что сделано в экономике и социологии, психологии и статистике, антропологии и региональных, страноведческих исследованиях.
В дополнение к упомянутым выше мастерски написанным работам в смежных областях науки мы не можем не отметить, в каком долгу мы все перед теми авторами, которые определили состояние политической науки в этот двадцатилетний период. Обзоры, впервые опубликованные под редакцией Ады Финифтер в 1983г. под названием «Политическая наука: состояние дисциплины» (Finifter, 1993), не претендуют на ту полноту, с которой написаны соответствующие разделы настоящего издания и его прообраза 1975 г. Но некоторые главы из книги Финифтер вошли в число классических и составляют тот фундамент, на котором должны строиться все последующие исследования такого рода. Еще одно четырехтомное издание под редакцией У. Кротти — «Политическая наука: взгляд в будущее» (Crotty, 1991) — также содержит много блестяще написанных разделов, которые заслуживают тщательного изучения. В мировой литературе имеется также несколько серьезных и содержательных публикаций обобщающего характера, посвященных проблематике конкретных областей политологии. В их числе особенно заметной была книга «Социальное управление: состояние дисциплины» (Lynn, Wildavsky, 1990). Эта работа была создана совместными усилиями Американского общества социального управления и Американской ассоциации политических наук. За последние двадцать лет политическая наука обогатилась также значительными достижениями ученых Франции, Германии и Италии (Leca, Grawitz,
1985; Beyme von, 1986; Grayano, 1987). Задача нашей книги, «Политическая наука: новые направления», состоит не в подмене какой-либо из этих публикаций, а в том, чтобы расширить и дополнить их.
В свое время Гринстайн и Полсби сочли необходимым отметить неизбежную неполноту подготовленного ими восьмитомного издания. Такого рода замечание в неизмеримо большей степени относится к нашему однотомнику. Перед авторами вводных глав каждой части была поставлена задача — дать максимально емкие обзоры всего сделанного за последние двадцать лет в отдельных отраслях политической науки, однако жесткий лимит объема неизбежно приводил к тому, что многое оставалось вне изложения. Мы попытались дополнить такую обобщающую главу другими, более короткими, которые освещали бы данную проблематику под иным углом зрения. Но при этом пришлось ограничиться только двумя из множества возможных перспектив рассмотрения. Ни в коей мере не претендуя на всестороннее и последовательное освещение всех последних новаций политологии, мы, тем не менее, надеемся, что смогли определить наиболее важные направления развития этой живой и динамично развивающейся отрасли науки, причастность к которой наполняет нас чувством гордости.
* * *
Идея создания книги «Политическая наука: новые направления» оформилась в ходе нескольких встреч исследовательского комитета «Состояние дисциплины» на XVI Всемирном конгрессе Международной ассоциации политических наук, проходивших в Берлине в августе 1994 г. Некоторые авторы не смогли приехать, а из числа тех, кто принимал участие в обсуждении, не все смогли (в силу тех или иных обстоятельств) переработать представленные на Конгресс доклады для включения их в соответствующие разделы книги. Но подавляющее большинство авторов имели редкую возможность обсудить друг с другом первичные варианты глав, а также показать их коллегам из смежных субдисциплин. Благодаря этому книга получилась более цельной, чем это обычно бывает с коллективными трудами.
Мы хотим воспользоваться возможностью, чтобы выразить здесь свою признательность людям, благодаря которым стало возможным это общение авторов книги, и прежде всего нашим секретарям и помощникам: Норме Чин, Ф. Редрапу и Джудит Селларс в Канберре и Гудрун Моуна и X. Бухш-тейну в Берлине. Одновременно нам хотелось бы поблагодарить Международную ассоциацию политических наук в целом, и выразить особую благодарность Кэрол Пейтман, занимавшей пост Президента ассоциации в период подготовки книги, Ф. Кьеллбергу, генеральному секретарю Ассоциации, его способной помощнице Лизе Фог, а также организатору Конгресса в Берлине Г. Гёлеру.
Мы также благодарны многим специалистам, давшим ценные замечания по содержанию книги — от предложений по выбору тем и авторов до детальных смысловых замечаний по отдельным главам. В первую очередь это относится к членам программного комитета Ассоциации — Кэрол Пейтман, Ж. Лека, Т. Лоуи и Л. Грациано. В числе многих других специалистов, советы которых нам очень помогли в работе и внесли особенно большой творческий
вклад в повышение качества книги, мы хотели бы отметить Дж. Драйзека, Дж. Ура, Б. Вейнгаста и сотрудников третьего исследовательского отдела Берлинского научного центра.
Особенно мы признательны нашим издателям. Т. Бартон и Д. Байет постоянно оказывали нам большую поддержку, подбадривали и предостерегали от возможных ошибок. Подготовка к печати столь сложной коллективной монографии с непомерно большим научным аппаратом может стать серьезным испытанием для любого издателя, и тем не менее они на удивление стойко перенесли все перипетии этого утомительного процесса.
Коллегам, работающим над единым проектом, весьма непросто сотрудничать, когда их разделяют океанские просторы. Отчасти эта проблема упростилась в век электроники. Но все-таки общение в «виртуальной реальности» накладывает свои ограничения, и время от времени редакторам требовалось непосредственное общение друг с другом. Это стало возможным благодаря участию соответствующих организаций наших стран. В этой связи нельзя не отметить руководство Берлинского научного центра за приглашение одного из нас в Берлин и предоставление возможности работать там на ранних стадиях осуществления этого проекта. Столь же неоценимой была помощь Исследовательской школы по социальным наукам при Австралийском национальном университете, которая обеспечила приглашение другого редактора в Канберру для завершения подготовки рукописи к печати. Более всего нам хотелось бы поблагодарить наших жен — Диану Гибсон и Уту Клингеманн — за то, что они с таким долготерпением и неизменным юмором переносили постоянное вмешательство этой книги в нашу личную жизнь.
Р. И. ГУДИН Х.-Д. КЛИНГЕМАН
Канберра, октябрь 1995г.
ЛИТЕРАТУРА
Веуте К. van (ed.). Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. PVS Sonderheft 17. Opiaden: Westdeutscher Verlag, 1986.
Crotty W. (ed.). Political science: Lookingto the future. 4vols. Evanston (111.): Northwestern University Press, 1991.
EatwellJ., Milgate M., Newman P. (eds). The new Palgrave: Adictionary of economics. 4 vols. New York: Stockton Press, 1987.
FinifterA. W. (ed.). Political science: The state of the disci pline.Washington (D. C.): American Political Science Association, 1983.
Finifter A. W. (ed.). Political science: The state of the discipline, II. Washington (D.C.): American Political Science Association, 1993.
Grayano L. (ed.). La scienca politica Italiana. Milano: Felterinellei, 1987.
Greenstein F.I., Polsby N. W. (eds). Handbook of political science. 8 vols. Reading (Mass.): Addison-Wesley, 1975.
Leca J., Grawifz M. (eds). Traite de science pohtique. 4 vols. Paris: Presses Universitaires de France, 1985.
Lindzey G., Aronson E. Handbook of social psychology. 2 vols. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1985; originally published, 1954.
Lynn N.B., WildavskyA. (eds). Public administration: The state of the discipline. Chatham
(N.J.): Chatham House for the American Political Science Association and the
American Society for Public Administration, 1990.
RawlsJ. A theory of justice. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1971. [Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995.]
Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 102 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
МИРОВАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ В РОССИЙСКОМ КОНТЕКСТЕ | | | Глава 1 ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАУКА КАК ДИСЦИПЛИНА |