|
Отвори дверь — я отворю свою, Посмотрим, на что мы сгодимся вдвоем. Группа Mumford & Sons «Отвори дверь»
23 октября в субботу Джим и Виола условились встретиться в те- атре «Флори Филд», чтобы поговорить о фестивале «Метамор- фозы». Джим торопил приближение этого дня, чтобы, наконец, рассказать ей о своих планах и надеждах, которые в свете послед- них событий обрели совершенно иное звучание. Разумеется, он понимал, что для такого разговора надо дождаться времени, когда им обоим не придется конкурировать ни с работой, ни с друзьями, ни с прочими делами, заполнявшими их дни. И вот, он ждал у две- рей театра, а она шла к нему по Блэкфрайерс Лейн. Ему хотелось встретить ее, как встречают самых дорогих и родных — раскрыть руки, чуть наклониться вперед, улыбнуться открыто, громко ска- зать «здравствуй», обнять и больше не отпускать. Он пошел ей на- встречу.
— Привет, Джим! Ты уже видел?
— Что?
— Себя в «Ярмарке тщеславия» и в «Аннотации». Джим мотнул головой. — Ужас, наверное.
— Так ты еще не смотрел?
— Нет.
Виола улыбнулась.
Телепрограммы, о которых они говорили, как правило, пригла- шали собеседников, едва получивших первые знаки популярности и внимания публики и заинтриговавших своим быстрым успехом.
«Ярмарку тщеславия» интересовали авторы, «Аннотацию» — в большей мере сами произведения. Теперь после громкого успеха романа для Джима наступило время, когда пресса устремила на него взгляды своих многочисленных глаз.
— Тебе разве не любопытно? — спросила Виола, когда они под- нялись в кабинет.
— Немного, — признался он.
Они устроились перед ноутбуком. Поиск дал ссылки на все про- граммы, в студиях которых Джим побывал после вручения премии. В студии «Ярмарки тщеславия» сидели двое ведущих. Они обме- нивались впечатлениями, предваряя ими появление гостя в студии.
— Для не-медиа-фигуры он слишком обаятелен.
— А для медиа — слишком естественен. Знаменит, но не публи- чен. Такое бывает?
— Парадокс. Вот я пока и не могу понять, чем это вызвано. Это либо одаренность, которая по природе своей всегда гармонична, либо хорошие актерские способности. Во всяком случае, это можно проверить. Если это маска или даже глухой костюм, в нем обязательно есть невидимые глазу изъяны и прорехи.
— То есть вы хотите понять, дар это или усилия.
— Да. А вы на что надеетесь?
— Что это у него от природы. Хотя тут я вынужден оговориться — идеалист во мне всем сердцем надеется на такую приятную одарен- ность, а циник и скептик убежден, что это — плоды работы над собой.
— Жизнь порой подбрасывает такие исключения. Устоять перед силой их убедительности еще труднее, чем поверить в их суще- ствование.
— Вот мы и проверим.
— Итак, сегодня в «Ярмарке тщеславия» Джеймс Эджерли, автор романа «А лучшее в искусстве — перспектива».
Под музыку, встречающую героев программ, Джим вошел в сту- дию, с улыбкой глядя на ведущих, а не в камеру. Не суетясь, он сел на диван и спокойно ждал начала.
— Джеймс, вам самому кажется логичным, что именно вам при- сужден «Орландо».
— «Книжник».
— Да, «Книжник», извините. Ведь это — ваша первая книга, а ос- новное для вас — театр и образование, и вдруг вы стали шекспи- роведом. Как пришла эта идея?
— Я думаю, в творчестве ничего не происходит случайно. Про- изведение рождается лишь у того, кто может его создать, у кого для этого есть сырье — интеллектуальный и материальный запас. Хорошо, когда понимаешь это. Над темой «Перспективы» я раз- мышлял давно, а писал ее два года.
— Вы рационалист?
— Я верю в реальные чудеса. В жизни, такой, какая она есть, про- исходит много удивительного. Мне нравится это наблюдать.
— Вы суеверны?
— Нет, совсем не суеверен. Волноваться о чем-то надуманном, по-моему, бессмысленно.
— Перефразируя Шекспира, можно сказать, «ваша жизнь — театр». А книга тогда — это что?
— Театр — моя жизнь. Это правда. А литература — это такая же привычка, как необходимость ходить или дышать.
— Джеймс, судя по всему, вы любите море, — сменил тему второй ведущий. — Под парусом ходите?
— По возможности, хотя удается очень редко. Но без воды я не могу. Я много плаваю. Бываю на море, когда есть время. Это, кроме удовольствия, способ оставаться мужчиной. Море любит силу и выносливость.
— Сейчас злые языки сказали бы, что, мол, для этого обычно на- ходят более легкий и приятный способ.
Джим улыбнулся.
— Я не назвал бы этот способ более легким. Думаю, он вообще не легкий, к счастью. Будь он легкий, мы бы ничем не отличались от кроликов. Хотя, простите, а что, собственно, вы имеете в виду?
— Но многие и не хотят от них ничем отличаться. Девушка энергично кивнула.
— И не отличаются.
Джим дал им отшутиться, а затем продолжил.
— Если хочешь быть мужчиной, то, выбирая профессию, должен думать о равновесии. В этом смысле совершенно гармонично жили и творили художники Ренессанса. Они создавали шедевры, занимаясь при этом тяжелой физической мужской работой, тре- бующей усилий, сноровки, выдержки и выносливости. И на дру- гое, мы знаем, времени у них хватало. Образцом для них стала античность, для которой совершенство было в гармонии тела и духа. Я, например, работаю с людьми, а в спорте предпочитаю такие виды, в которых остаешься один на один с собой — плава- ние, бег, йога.
— А вот еще говорят, что ум — это самое сексуальное в мужчине.
— Я думаю, в женщине тоже.
— Вы серьезно так считаете?
— Да.
— А как же красота?
— Все вместе.
— А что-то абсолютное в человеке есть?
— Думаю, это то, что называют душой. Но это вопрос тонкий. Скорее, это все-таки вопрос веры.
— Джим, могу я вас спросить, во что вы верите? Я не говорю о религии.
— Во что я верю? В общение. Правда, иногда закрадываются со- мнения. Это неприятно. Но я не могу и не хочу никому ничего на- вязывать. Просто делаю свое дело. Если людей интересует то же, что интересно мне, я рад. Кому неинтересно или сложно, этим не занимаются.
— А если хочется заниматься тем же, но сложно?
— Новое часто пугает. Страшно впервые входить в воду, цело- ваться, выступать перед публикой.
— Вам это не грозит.
— Спасибо.
— И, напоследок, можно еще спросить? Он выжидательно смотрел на нее.
— Кто вы такой, Джеймс? Он улыбнулся.
— Выдумщик.
— Спасибо, нам было приятно и интересно с вами.
— Спасибо за приглашение.
Из программы «Аннотация» Джим и Виола просмотрели только фрагменты. В этой студии Джим был серьезен. Он сидел, почти не двигаясь, положив нога на ногу и облокотившись о спинку ди- вана. Его волосы были зачесаны со лба назад, открывая лицо, что придавало его облику уравновешенную строгость. Ведущий вы- страивал их беседу острыми и провокационными вопросами.
— Джеймс, вы должны понимать, что, рассказав нам эту историю, вы посягнули на память величайшего поэта. Это ли не кощунство?
— Нисколько. Отнюдь. В отличие от большинства представите- лей нестратфордианского направления, которые отрицают само существование Шекспира, хотя и призывают чтить память о нем, я утверждаю, что все произведения Уильяма Шекспира принадле- жат человеку, родившемуся предположительно 23 апреля в семье
Джона Шекспира в Стратфорде-на-Эйвоне и определенно кре- щенному 26 апреля 1564 года.
— Однако вы говорите, что какие-то из его произведений напи- саны другим человеком и лишь изданы под именем Шекспира.
— Я предполагаю, что некоторые из его произведений могли быть написаны человеком, также рожденным в семье Джона Шек- спира в Стратфорде-на-Эйвоне предположительно 23 апреля и крещенным 26 апреля 1564 года, и изданы под его собственной фамилией, той, что по праву рождения также принадлежала и Уильяму Шекспиру. Как вы знаете, история оставила нам не- сколько вариантов фамилии поэта.
— Вы заимствовали идею у Вирджинии Вулф?
— Я считаю, что Вирджиния Вулф каким-то образом «подгля- дела» в просвет между текстом и подтекстом шекспировских по- лунамеков. Хорошее историческое воображение, как правило, увеличивает этот просвет, а понимание того, что любой вымысел вырастает на почве или, если угодно, вылепляется из материала личного опыта автора, практически уничтожает его границы. Ли- тературная действительность существует помимо нас наравне с ходом так называемой «объективной» истории. И никто не смо- жет сказать, причастно то или другое соприкосновение литера- туры к тем или иным реальным событиям.
Теперь в поле зрения журналистов и комментаторов на волне вни- мания к роману «А лучшее в искусстве — перспектива» попадало все, что касалось его автора, и, в первую очередь, театр «Флори Филд». В Живом Журнале появилось сообщество, посвященное героям
«Перспективы». Так роман стали называть для краткости. Все, что, так или иначе соотносилось с ним, попадало на эту страницу. Там же появилась и статья о Джиме из «Воскресного обозрения»:
Джеймс Эджерли очень занят в последнее время. Паб его друга с видом на Темзу давно стал его пересадочным причалом на пути от театра «Флори Филд» к книжному магазину и образовательному центру. Заряд его собст- венной энергии и напряжение атмосферы вокруг его дебютного романа и те- атральной работы столь высоки, что можно обжечься. Вечером перед нашей встречей он играл, что бывает исключительно редко, в пьесе Д. Пристли
«Скандальное происшествие с мистером Кеттлом и миссис Мун», которую сам и поставил. После спектакля он сбежал в паб в надежде отдохнуть
с друзьями, но здесь была я. Именно так начинается новый взлет – посто- янной нехваткой времени, перегруженными планами и хроническим недосы- панием. «Бессонница — это даже занятно», — смеется он. В следующем месяце он начнет записывать аудиокнигу по своему роману «А лучшее в искусстве — перспектива». На мой вопрос, найден ли для этого проекта женский голос, он ответил уклончиво: «Еще есть время». И, словно этого недостаточно, он надеется снять серию передач о книгах, всколыхнувших мир — «Сюжет. До и после». «Кроме того, — говорит он, — я часто сталкиваюсь с проявлениями лени — отсутствием любопытства, заинтересованности, безразличием, язы- ковой и выразительной инертностью при общении людей друг с другом. Это хорошее дело - рассказать тем, кто этого еще не осознает, о чуде, подаренном нам судьбой — даре слова — нашем проводнике в сферу общения.
Роман принес ему популярность, но настоящий успех ждет его впереди. Сейчас он заряжен возбуждением, которое трудно скрыть. И мир от- вечает его обаянию добрым отношением всех, кто оказывается рядом, —
друзей, официанток, коллег, зрителей его театра и читателей.
Джеймс Томас Эндрю Эджерли — единственный сын сэра Энтони и Мэри Эджерли, продолжающий семейное дело, основанное в давнюю пору продавцами, знатоками и исследователями книг и расширенное после Второй мировой войны его дедом, сэром Бернардом Джеймсом Эджерли, в сфере образования (центр изучения английского языка) и искусства (ка- мерный театр «Флори Филд»).
После изучения режиссуры в Лондонской академии музыкального и драма- тического искусства он пришел в качестве «капитана» своего театрального
«галеона». «Театр, говорит он, — это большая семья. Если ты — лидер и с этим все согласны, не важно, сколько тебе лет. К тебе всегда будут относиться как к старшему». Это ли обстоятельство или от природы присущая ему сердечная открытость сформировали его по-братски дружеское и по-отече- ски заботливое отношение к людям, к жизни, к окружающему миру.
Он живет один в своем доме в Кенсингтоне, где редкими тихими вече- рами наслаждается чтением и бокалом сухого тосканского вина. Он умеет ценить «земные» радости: «Однажды, я поставил бокал на стра- ницу рукописи и увидел, как строки просвечивают через вино — искажен- ные, растянутые, черные нити в пурпурном полушарии. Я подумал, что текст должен иметь такой же насыщенный оттенок и острый вкус».
Тем временем каждый новый день раздвигает границы его востребован- ности и предлагает менять статус режиссера камерного театра на по- ложение персоны, узнаваемой и известной в масштабах страны.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 95 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Имогена | | | Глава IX |