Читайте также: |
|
Представьте, что вы являетесь государственным лицом и представляете Министерство образования РФ. Одна из телекомпаний пригласила вас на видеоконференцию, посвященную деинституционализации сиротства в России. Как бы вы ответили на следующие вопросы российских граждан о судьбах социальных и реальных сирот, прозвучавшие в прямом эфире?
• В патронатной семье дети понимают, что родители «не настоящие», понимают временность и шаткость своего положения, неискренность отношений за деньги и не относятся серьезно к таким отношениям. А еще —боятся, что если что не так, от них откажутся.
- Сторонники деинституционализации призывают к радиальному отказу от учреждений, но ведь патронатный эксперимент очень молод - не получится ли, что, разрушив одну систему, не удастся построить другую?
• В Британии все приличные школы построены по интернатному признаку, российская история тоже знает давнюю традицию воспитания в учреждениях - лицей, кадетские корпуса, макаренковские коммуны и т. д., и все были счастливы. Почему сейчас это осуждается?
• Большинство патронатных родителей берет детей ради денег, часто на самих детей им наплевать.
• Предлагаемая сторонниками патронатного воспитания модель подразумевает смену приемных семей при отказе приемных родителей от дальнейшего воспитания ребенка. Получается, что главный бич воспитания в учреждении - прерывание эмоциональных связей — сохраняется и на патронате.
Задание: Сравните современные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей: усыновление, опека, детский дом, приемная семья, патронатная семья. Критерии для сравнения выработайте самостоятельно. Какая из форм кажется вам наиболее перспективной? (Виды семейного устройства и их отличия. Статья опубликована на сайте: http://taldom.opekaweb.ru)/
Задание: оформление обобщения опыт в виде книг-раскладушек, стенгазет, журналов и других наглядных пособий. Защита своих пособий.
Примерные ответы:
Примерный ответ
Примерный ответ
Примерный ответ
Примерный ответ
Российские специалисты, совершенствующие систему патронатного воспитания, работают над тем, чтобы минимизировать перемещения детей. Однако прерывание эмоциональных связей возникает в любом случае, поскольку ребенка забирают от родителей. В патронатной же семье есть взрослый, который может стать новой «эмоционально-значимой фигурой» для ребенка. В учреждении же не возникает никакой адекватной замены фигуры привязанности, не возникает новых отношений привязанности. Именно в этом и основной вред воспитания в сиротском учреждении.
Вопросы к зачету по курсу
1. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.
2. Причины сиротства.
3. Понятие «социальное сиротство».
4. Исторические предпосылки возникновения системы социально-педагогической помощи детям-сиротам.
5. Нормативно-правовая база, регулирующая защиту и социальную помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
6. Государственная система социальной помощи детям-сиротам: детские дома.
7. Государственная система социальной помощи детям-сиротам: школы-интернаты.
8. Государственная система социальной помощи детям-сиротам: социальные приюты.
9. Инновационные формы интернатных учреждений.
11. Психолого-педагогическое сопровождение детей-сирот.
12. Опыт деятельности учреждений социально-педагогической помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей в России.
13. Опыт деятельности учреждений социально-педагогической помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей за рубежом.
14. Помощь детям-сиротам в современном мире.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 101 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема: Социально-профессиональное сопровождение воспитанников и выпускников интернатных учреждений | | | ТЕМАТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ |